戲擬與感舊:論《水滸後傳》對《水滸傳》之再現模式
- 題名：《戲擬與感舊:論水滸後傳對水滸傳之再現模式》 - 作者：再現模式 - 年份：2016 - 來源層級：待補 - 抓取來源：待補 - 直接來源：待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條（為學術研究合理使用） 及第 65 條（合理使用四要素判斷）整理。摘要長度不超過 300 字，並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要，請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
戲擬與感舊:論水滸後傳對水滸傳之再現模式
書目定位
《戲擬與感舊:論水滸後傳對水滸傳之再現模式》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名：《戲擬與感舊:論水滸後傳對水滸傳之再現模式》
- 作者：再現模式
- 年份：2016
- 來源層級：待補
- 抓取來源：待補
- 直接來源：待補
現有摘要
基本資訊
摘要
《東華漢學》第 23 期；135168 頁 東華大學中國語文學系 華文文學系 2016 年 6 月 戲擬與感舊：論《水滸後傳》對《水滸傳》之 再現模式 曾世豪 【摘要】 關於《水滸後傳》的討論，前賢多集中在政治意味或歷史背景的探 究，看到的多是比較嚴肅的風貌。然而，魯迅在介紹這部《水滸傳》續 書時，卻用「故雖遊戲之作，亦見避地之意矣」的評語來涵攝它；這不 免令人玩味，究竟《水滸後傳》是否有其相對於「嚴肅」以外的遊戲色 彩？本文即以「戲擬」和「感舊」作為討論的基準，希冀能夠重新檢視 這部小說的創作旨趣。從對前作的情節模仿出發，可以看到作者的遊戲 筆墨；同時，續書中人物的「感舊」，又帶出對現實的嗟嘆，進而觸發 逃遁海外的避地之意，職是，「遊戲」和「嚴肅」二者在書中，應該是 兼容並蓄的。最後，部份片斷的物體，又指引讀者前作的種種熟悉的場 拙文初稿曾宣讀於「2014 全國中文博士生學術論壇─跨學科視野中的語 言文學新問題研究」（武漢大學研究生院主辦，2014 年 10 月），承蒙吳光 正老師及三位匿名審稿委員提供寶貴意見，獲益良多，謹此一併申謝。 國立政治大學中國文學系兼任講師 136 東華漢
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《戲擬與感舊:論水滸後傳對水滸傳之再現模式》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《戲擬與感舊:論水滸後傳對水滸傳之再現模式》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言（—）
載入中…