當代台灣新興宗教的信仰體系及其「可信性」:五個新興宗教團體的考察
- 題名：《當代台灣新興宗教的信仰體系及其可信性》 - 作者：丁仁傑 - 年份：2014 - 來源層級：待補 - 抓取來源：待補 - 直接來源：待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條（為學術研究合理使用） 及第 65 條（合理使用四要素判斷）整理。摘要長度不超過 300 字，並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要，請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
當代台灣新興宗教的信仰體系及其可信性
書目定位
《當代台灣新興宗教的信仰體系及其可信性》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名：《當代台灣新興宗教的信仰體系及其可信性》
- 作者：丁仁傑
- 年份：2014
- 來源層級：待補
- 抓取來源：待補
- 直接來源：待補
現有摘要
基本資訊
摘要
特稿（Article） 丁仁傑 當代台灣新興宗教的信仰體系及其「可信性」：五個新興宗教團 體的考察 已在國際或國內相關刊物、研討會上發表，符合每期企劃專題的傑出論 文。該文須經兩位以上編輯委員推薦，每期以一篇為限。 《新世紀宗教研究》第十二卷第三期（2014年3月），頁136 當代台灣新興宗教的信仰體系 及其「可信性」：五個新興 宗教團體的考察 丁仁傑 中央研究院民族學研究所副研究員 11529台北市南港區研究院路二段128號 [email protected] 摘要 「可信性」（plausibility），「讓人覺得合理和覺得可信的程度」，可以被拿 來解釋為何某個宗教信仰會被人所接受。在西方社會，與主流信仰有差異的新興 教派，既與傳統不同，也過度宣揚信仰在生活上的效果，被認為「可信性」特別 脆弱。但是學者Snow & Machalek發現，就一般大眾的信仰態度而言，新興教派信 仰體系的「可信性」和一般信仰體系其實是類似的，都有能自圓其說的邏輯系統 和能避免受到經驗性挑戰的解釋方式。站在Snow & Machalek的研究基礎上，本文 嘗試對台灣當代五個新興宗教團體的「
校對記錄
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《當代台灣新興宗教的信仰體系及其可信性》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《當代台灣新興宗教的信仰體系及其可信性》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言（—）
載入中…