運用SNA探討清代《史記》評點閱讀接受網絡

運用SNA探討清代史記評點閱讀接受網絡

書目定位

《運用SNA探討清代史記評點閱讀接受網絡》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《運用SNA探討清代史記評點閱讀接受網絡》
• 作者：邱詩雯
• 年份：2021
• 來源層級：abstract_only
• 抓取來源：legacy_pdf
• 直接來源：待補

現有摘要

基本資訊

• 來源: https://www.cl.ntpu.edu.tw/ntpu-20/j-2910.pdf

摘要

357 運用 SNA 探討清代《史記》評點閱讀接受網絡 1 邱詩雯 2 摘要：司馬遷《史記》是中國敘事文學傳統的典範，啟迪了後代文 學創作，諸多文人皆受其霑溉。評點是中國特殊與文本並存的文 學批評方法，透過閱讀時隨手的圈點、夾注尾評，標示文章內容 和形式之菁華，展現個人見解。明代《史記評林》是《史記》評點 的集成之作，匯評名家諸抄，次及文翰大成與評史，約收錄了近 一百五十多位學者的研究成果。在《史記評林》出版之後，清代的 《史記》評點亦有可觀。並且，在評點文字中，常有引用他書的狀 況，如牛運震《史記評注》、程餘慶《史記集說》、吳汝綸《史記 集評》等。我們可從書籍的引用，推知評家對於前人評點的閱讀脈 絡，進而梳理其接受系統。然而，由於書籍間互相引用的狀況複雜， 本文根據清代《史記》評本文獻整理基礎，透過文獻內部的交叉 比對後，以數位人文社會關係網路分析（Social Network Analysis， SNA）方法，繪製視覺化關係圖，串聯清代《史記》評點交互引用 1 收 件 日 期：2020/10/16； 修 改 日 期：2021/03/22； 接 受 日 期：2020/03/30 本文

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《運用SNA探討清代史記評點閱讀接受網絡》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《運用SNA探討清代史記評點閱讀接受網絡》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定