沈一貫《莊子通》「以儒解莊」思想探論

沈一貫莊子通以儒解莊思想探論

書目定位

《沈一貫莊子通以儒解莊思想探論》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。

基本資訊

• 題名：《沈一貫莊子通以儒解莊思想探論》
• 作者：待補
• 年份：待補
• 來源層級：abstract_only
• 抓取來源：legacy_pdf
• 直接來源：待補

現有摘要

基本資訊

• 來源: https://xiaoan.web.fc2.com/dongyahanxue/paper/DY-2/18.pdf

摘要

沈一貫《莊子通》「以儒解莊」思想探論 沈一貫《莊子通》「以儒解莊」思想探論 李懿純 一、前言 在晚明莊學的研究中，沈一貫是一位被忽略的人物，主要原因有二： 一則沈氏的政治特性太過清晰，除任萬曆首輔外，亦為晚明黨爭重要人物， 在人格、操守上並非完善，甚至有小人之虞；二則沈氏的記載雖多，然大 都為政治惡鬥、朋黨相爭等相關事項，並散見於史籍、方志中，因其人人 格操守不良，故相對在詩、文等亦多被忽略。其思想學界研究甚少1，即使 注莊的成就，目前研究亦僅見於熊鐵基、方勇等人通史性著作，至於期刊 目前僅有黃紅兵〈沈氏的莊學思想研究〉。 郎擎霄曰：「沈氏治莊，用功甚勤，故時有創獲。然其書流傳甚罕， 世之得見其書者蓋亦寡矣。」2吾人平心觀之，沈氏的《老子通》、《莊子 通》基本上站在「以儒解莊」的立場而展現一己之論點。其論述與焦竑等 援引多家注解之方式相異，雖有援引亦大抵為一己之看法及立場，是故沈 氏足以代表在明遺民以前「以儒解莊」之注莊特色。 二、沈一貫《莊子通》之基本立場 沈氏有〈莊子通序〉、〈讀莊概辨〉兩文說明其注莊立場。其〈莊子 通序〉云： 儒者之說，載在六經、語、孟中，宋君子既詳之無以加，莊子

校對記錄

道教研究定位

本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《沈一貫莊子通以儒解莊思想探論》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。

校核流程

補強《沈一貫莊子通以儒解莊思想探論》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。

引用邊界

目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。

待補欄位

• 摘要原文與關鍵詞
• 出版單位、卷期、頁碼或學位資訊
• DOI、永久連結或館藏連結
• 與既有節點的關聯：葛洪、抱朴子、媽祖、正一、全真、靈寶等需依原文判定