物質的隱喻與儀式的存有
- 題名:《物質的隱喻與儀式的存有》 - 作者:齊偉先 - 年份:2024 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
物質的隱喻與儀式的存有
書目定位
《物質的隱喻與儀式的存有》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名:《物質的隱喻與儀式的存有》
- 作者:齊偉先
- 年份:2024
- 來源層級:待補
- 抓取來源:待補
- 直接來源:待補
現有摘要
物質的隱喻與儀式的存有
》
基本資訊
摘要
論 壇 物質的隱喻與儀式的存有 齊偉先 中央研究院社會學研究所研究員 感謝三位學者撥冗為本書撰寫評論。讀完這三篇評論,分別有 不同的感受。邱炫元教授透過簡要的方式,為拙著進行了相對完整 的回顧與非常到位的重點摘要,並且進一步延伸到相關議題後續開展 的可能性討論。這對讀者來說,是一個超標展演的評論範本,而身為 作者,能獲得這樣的評論,備感幸運。而在讀陳緯華教授的評論時, 心中不免有些悸動。不諱言,陳緯華教授的學術關懷與本人有高度重 疊,所以本書的幾個核心議題,在陳教授的魔法「還原」下,竟獲得 全然不同風貌的精準再現,而且用的還是貼近一般人所能接受的語彙 與表述,本人在閱讀時,除了忙著讚嘆其高超的再現功力之餘,還多 了一份與相知交流的幸福感。 至於呂玫鍰教授站在對立面的閱讀,對作者來說也饒富意義,一 方面讓本人意識到,呂教授所提的疑惑與問題可能代表某一群人的共 同疑惑,所以必須跳脫同溫層的舒適感,將之當成挑戰來回應;在此 同時,本人在撰寫這篇回應時也因此獲得了較多的著力點。有鑑於呂 教授的糾錯動能強、掃射範圍大,若一一進行對應式的回應表列,恐 讓這篇回應文成為片片斷斷的條列式答辯,此誠非吾
校對記錄
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《物質的隱喻與儀式的存有》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《物質的隱喻與儀式的存有》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言(—)
載入中…