從才性自然到道性自然──六朝至初唐道教自然說的興起與轉折
- 題名:《國立臺灣大學學報文章》 - 作者:林永勝 - 年份:2009 - 來源層級:待補 - 抓取來源:待補 - 直接來源:待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條(為學術研究合理使用) 及第 65 條(合理使用四要素判斷)整理。摘要長度不超過 300 字,並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要,請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
國立臺灣大學學報文章
書目定位
《國立臺灣大學學報文章》目前作為道教研究資料庫中的論文/研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位,避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用,應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名:《國立臺灣大學學報文章》
- 作者:林永勝
- 年份:2009
- 來源層級:待補
- 抓取來源:待補
- 直接來源:待補
現有摘要
基本資訊
摘要
臺 大 文 史 哲 學 報 第七十一期 2009年11月 頁 1 ~ 3 5 臺 灣 大 學 文 學 院 從才性自然到道性自然 ⎯⎯六朝至初唐道教自然說的興起與轉折 ∗ 林 永 勝∗∗ 摘 要 本文試圖探討六朝至初唐,道教自然說的興起與轉折脈絡。隨著魏晉 玄學自然說的興起,早期許多道經也頻繁使用自然一詞,而有自然生道、 自然運度、自然之氣、以及自然/人學等說法。早期的道教自然說看似多端, 但討論的都是事實義的自然,並以才性說為其理論基礎,故可稱之為才性 自然說。才性自然說的焦點集中在對萬有本源進行說明,但在修養論方面, 卻面臨著命定論的限制。南朝夷夏論爭興起後,佛教徒將道教貼上「以自 然為宗」的標籤,並以因緣說批判道教在修養論上的不足。南朝興起的重 玄道教正面回應此一問題,一方面建立起道性論,以說明個體與本體溝通 的可能性,一方面建立雙遣兼忘的工夫論,以指示體證本體的方法。至於 自然此一概念,則是用以說明此一道性及體證經驗的性質與狀態。亦即, 重玄道教的自然說,所討論的是體現義的自然,故可以稱之為道性自然說。 道性自然說的建立,解決了佛教徒所批評的、傳統儒道二教認為聖人不可 學不可至的
校對記錄
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《國立臺灣大學學報文章》實際討論範圍較窄,後續應依原文改寫為具體主題,例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《國立臺灣大學學報文章》時,建議先確認題名是否為正式出版題名,再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身;若摘要由搜尋結果整理而來,應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯,避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀,也不應直接作為學術引用定本。後續補強時,至少應確認:期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文,應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言(—)
載入中…