明清时期河西方志的道教书写
- 題名：《明清时期河西方志的道教书写》 - 作者：程思尹 - 年份：2025 - 來源層級：abstractonly - 抓取來源：legacypdf - 直接來源：待補
📚 學術摘要使用聲明
本頁面收錄論文摘要係依據台灣《著作權法》第 52 條（為學術研究合理使用） 及第 65 條（合理使用四要素判斷）整理。摘要長度不超過 300 字，並附原始來源連結。
若您是著作權人並希望下架此摘要，請來信 [email protected] 我們將於 7 日內處理。原文閱讀請點擊「來源連結」前往原資料庫。
明清时期河西方志的道教书写
書目定位
《明清时期河西方志的道教书写》目前作為道教研究資料庫中的論文／研究條目保存。此頁先以書目卡方式整理可確認欄位，避免把短摘要誤讀為完整論文全文。若需引用，應回到原論文、期刊頁面、學位論文庫或 DOI 頁面核對。
基本資訊
- 題名：《明清时期河西方志的道教书写》
- 作者：程思尹
- 年份：2025
- 來源層級：abstract_only
- 抓取來源：legacy_pdf
- 直接來源：待補
現有摘要
基本資訊
- 作者：程思尹
- 年份：2025
摘要
本文以明清時期河西地區官修方志為對象，考察其中對道教的書寫方式與文化意涵。研究指出，河西方志多由地方官員與士紳依儒家立場編纂，對道教採取雙重態度：一方面肯定「神道設教」的教化功能，將道教宮觀、祠祀與相關人物納入地方秩序與風俗敘述；另一方面又對道士的修煉、傳道等活動持明顯管控與抑制姿態。此種差異化記錄反映出儒士群體維護儒家文化核心地位的意圖，也顯示清代道教信仰在河西社會已廣泛傳播並深刻影響地方風俗。
校對記錄
- 2026-05-07 確認錯誤：題目與摘要中的研究對象是「明清時期」，但「摘要」將結論表述為「顯示清代道教信仰在河西社會已廣泛傳播」，範圍比題目收窄且與前文「明清時期」不完全一致；若本文確實同時討論明、清，這種只下清代結論不夠嚴謹。 → 正確：題目與摘要的研究範圍均指向「明清時期」河西方志，但摘要結論使用「清代道教信仰在河西社會已廣泛傳播」來概括，確有將結論表述聚焦於清代、而未同等覆蓋明代的情形。
道教研究定位
本條目可作為道教、道藏、宗教史、民間信仰、科儀、神仙信仰、宮觀、地方志、碑刻與文獻學研究的檢索入口。若《明清时期河西方志的道教书写》實際討論範圍較窄，後續應依原文改寫為具體主題，例如經典校釋、人物傳記、儀式制度、地方宗教、圖像藝術或思想史問題。
校核流程
補強《明清时期河西方志的道教书写》時，建議先確認題名是否為正式出版題名，再核對作者、年份、刊名或學位授予單位。其次檢查摘要是否直接來自出版頁、資料庫或論文本身；若摘要由搜尋結果整理而來，應標記為二手線索。最後再建立與站內節點的關聯，避免只因題名含有「道」「教」「神」「儀」等字樣就誤連到不相干主題。
引用邊界
目前內容不代表全文校讀，也不應直接作為學術引用定本。後續補強時，至少應確認：期刊或學位授予單位、卷期頁碼、作者機構、摘要原文、關鍵詞、DOI/URL、引用格式與授權狀態。若無法取得原文，應標示為「書目線索」而非「全文研究」。
待補欄位
◇法緣留言（—）
載入中…