余嘉錫
余嘉錫院士 余嘉錫(1884年2月9日—1955年1月23日),字季豫,號狷庵,又號狷翁,湖南常德縣(今常德鼎城區長茅嶺鄉)人。父余嵩慶是清光緒二年(1876年)進士。 生平 光緒十年正月十三日出生於河南商丘,少年勤學,十四歲作《孔子弟子年表》,十五歲注《吳越春秋》,十七歲始讀《四庫全書總目提要》,「日夜讀之不厭」,時有所疑,常取舊書加以考證,開始撰寫《四庫提要辨證》,用勤五十餘年。光緒二十七年(1901年)中舉人。曾任吏部文選司主事。科舉廢除後,在常德師範學堂任教。 辛亥革命後,自號狷庵。後在趙爾巽家教授,同時審閱《清史稿》,受私立輔仁大學校長陳垣賞識,被聘為講師,主講目錄學。隨後又在北京大學、中國大學、民國大學、女子師範大學等校兼教目錄學。1927年夫人陳福彩去世,親作墓表,竟不再娶。1942年冬,兼任輔仁大學文學院院長。1948年,當選為中央研究院第一屆院士。1952年腦溢血,全身癱瘓。1955年除夕病逝北京,葬於北京阜成門外西黃村福田公墓。 著作 《目錄學發微》 《古書通例》 《四庫提要辨證》 《世說新語箋疏》 《漢書藝文志索隱》 《元和姓纂校補》 參考文獻
余嘉錫
概述
余嘉錫院士
余嘉錫(1884年2月9日—1955年1月23日),字季豫,號狷庵,又號狷翁,湖南常德縣(今常德鼎城區長茅嶺鄉)人。父余嵩慶是清光緒二年(1876年)進士。
生平
光緒十年正月十三日出生於河南商丘,少年勤學,十四歲作《孔子弟子年表》,十五歲注《吳越春秋》,十七歲始讀《四庫全書總目提要》,「日夜讀之不厭」,時有所疑,常取舊書加以考證,開始撰寫《四庫提要辨證》,用勤五十餘年。光緒二十七年(1901年)中舉人。曾任吏部文選司主事。科舉廢除後,在常德師範學堂任教。
辛亥革命後,自號狷庵。後在趙爾巽家教授,同時審閱*《清史稿》*,受私立輔仁大學校長陳垣賞識,被聘為講師,主講目錄學。隨後又在北京大學、中國大學、民國大學、女子師範大學等校兼教目錄學。1927年夫人陳福彩去世,親作墓表,竟不再娶。1942年冬,兼任輔仁大學文學院院長。1948年,當選為中央研究院第一屆院士。1952年腦溢血,全身癱瘓。1955年除夕病逝北京,葬於北京阜成門外西黃村福田公墓。
著作 《目錄學發微》 《古書通例》 《四庫提要辨證》 《世說新語箋疏》 《漢書藝文志索隱》 《元和姓纂校補》 參考文獻
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
歷史淵源
余嘉錫之學術淵源,根柢於清末民初考據學與目錄學傳統。其治學發端甚早,據稱自一八九八年研讀《四庫全書總目提要》以來,即屢見其中考證疏失,遂以逐條校勘、廣徵群籍之法加以辨正,先記於書端,繼而彙輯成編,終成《四庫提要辨證》。此一過程展現出他以版本、校勘、互證為核心的文獻學方法,也奠定其後對經史子集及術數文獻加以辨析的學術路徑。就道教研究而言,余嘉錫並非以宗教義理為主,而是從文本源流與書目著錄切入,特別重視典籍傳承、作者歸屬與後世重構問題,其對*《焦氏易林》*《崔篆》等相關材料的考證,正反映出近代道教文獻研究由傳說敘述轉向史料批判的學術轉型。
主要內容
余嘉錫為近代重要文獻學家與目錄學家,其研究以嚴密校讎與互證方法著稱,尤重辨析古書真偽、源流與傳播系統。在《四庫提要辨證》中,他針對《四庫全書總目提要》多有未竟之讀、斷語失實等問題,逐條考訂補正,不僅揭示清代館臣在徵引、判斷與分類上的疏誤,亦建立以版本、目錄、校勘互相印證的批評範式,對近代古典文獻學影響深遠。其考證並不限於經史子集,亦常及道教與術數文獻,如對*《易林》*作者歸屬之辨,即以書志著錄、文本流變及人物年代為據,推求崔篆說之可取,顯示其治學兼具史學與文獻學眼光。余氏之方法,對理解道教文獻的形成、重構與傳承,具有重要參考價值。
相關典籍
余嘉錫治學以目錄、校讎與辨偽為核心,其相關典籍主要見於傳世目錄學與文獻考證之作。《漢書·藝文志》與劉歆《七略》雖為其所本,而余氏尤重《隋書·經籍志》*《舊唐書·經籍志》及《新唐書·藝文志》所保存之書目體例,藉以考察典籍流傳、亡佚與分類演變。其代表著作《目錄學發微》直接闡明目錄學之學術方法與史料價值,又在《四庫提要辨證》中廣泛檢討《四庫全書總目》*諸說,推求原書與後出評語之異同。關於辨偽與考據,則可參讀章學誠《校讎通義》、錢大昕相關考證以及陳垣之宗教文獻研究,皆與余氏方法相互發明。就其學術脈絡而言,余嘉錫所依據者,不僅是經史子集諸書之本文,亦包括歷代題跋、校記、叢書提要與藏書目錄,形成近代中國文獻學的重要基礎。
文化影響
余嘉錫之文化影響,主要體現於其以目錄學、校讎學為核心所建立的近代文獻學方法,深刻改變了二十世紀以來中國學術對典籍真偽、源流與體例的認識。其《目錄學發微》與《四庫提要辨證》不僅承續章學誠以降重視學術史脈絡的傳統,亦以嚴密考證重估《漢書·藝文志》及歷代書目志的價值,使目錄學由輔助之學轉為理解古代知識結構的重要門徑。尤在辨析亡佚文獻、書名誤著與類目分合方面,其方法被後世治古典文獻、經學及子學者廣泛援用。就道教研究而言,余氏對志怪、方術與經籍分類的考證,亦有助於釐清六朝以降道教文獻與民間信仰材料的交錯關係,故其學術影響不僅限於傳統目錄學史,更及於中國宗教文獻與古代文化史之重建。
學術專區
<!-- paper:db2a9d7a3c17 -->- 〈從術數文獻來看的寫本文化與博物學〉
- 余象斗北遊記的三十六員天將形象與敘事意義探研
校對記錄
- 2026-04-21 格式校正:1 段
- 2026-04-21 補強:歷史淵源 +268字
- 2026-04-21 補強:主要內容 +266字
- 2026-04-21 補強:相關典籍 +306字
- 2026-04-21 補強:文化影響 +288字
- 2026-04-21 論文:+4篇
- 2026-05-06 誤報排除:“1955年除夕病逝北京”與“1884年2月9日—1955年1月23日”矛盾;1月23日並非除夕。
- 2026-05-06 誤報排除:“辛亥革命後,自號狷庵”與前文所述字、號不一致;前文已寫其號為“狷庵,又號狷翁”,不應稱辛亥後才“自號狷庵”。
- 2026-05-06 誤報排除:“余嘉錫院士”用法不準確:中央研究院院士可稱院士,但放在民國與其生平敘述中容易造成時代混淆;且其入選應是1948年當選第一屆中央研究院院士,不是一般性稱謂作為正式頭銜標題。
◇法緣留言(—)
載入中…