徐謇

徐謇

概述

徐謇，字成伯，南北朝丹陽人。

徐謇祖上本是東莞人，與哥哥徐文伯等人都精通醫藥。徐謇來到青州，北魏慕容白曜攻克劉宋東陽，將他俘獲，上表送到京城。魏獻文帝想檢驗他的本領，便把病人安置在帳幕中，讓徐謇隔著帷幕診脈，他能準確說出病症形態，同時知曉氣色脈象。於是受到寵信。擔任中散，逐漸升任內侍長。文明太后時常向他詢問藥方，但他受到的任用不如李脩。徐謇調配藥劑，治療效果，比李脩更為精妙。但他性格十分隱秘忌刻，對不合心意的人，即使是王公貴族，也不肯為其治療。魏孝文帝後來知道他的才能，遷都洛陽後，漸漸對他更加恩寵。孝文帝身體稍有不適，以及所寵愛的馮昭儀生病，都讓徐謇診治。又授任中散大夫，改任右軍將軍、侍御師。徐謇想為孝文帝煉製金丹，求得延年之法，於是住進崧高山，採集煉製所需物品，過了一年沒有成功，於是作罷。太和二十二年（498年），孝文帝駕臨懸瓠，病情十分危重，於是用驛馬火速徵召徐謇，命他走水路趕往孝文帝駐地，一日一夜行進數百里。到達後，診視調治，果然效果顯著。孝文帝病情稍有好轉，朝廷內外都慶賀。九月，孝文帝車駕從豫州出發，駐紮在汝水之濱。於是特意為徐謇安排太官烹製的珍貴膳食，召集百官，讓徐謇坐在上席，面前擺滿酒菜，命身邊人宣告徐謇救治危重、挽救孝文帝的功勞，應當加以賞賜。於是下詔升任他為鴻臚卿，封金鄉縣開國伯，食邑五百戶，賜錢一萬貫。所賞賜的雜物、奴婢、牛馬都經過宮內呈驗。各位親王如咸陽王元禧等人，又各自另外贈送財物，都達到上千匹。徐謇跟隨孝文帝到鄴城，孝文帝仍時常發病，徐謇日夜侍奉在旁。第二年，跟隨前往馬圈，孝文帝病情加重，心中憂愁不快，常常嚴厲斥責徐謇，又想加以鞭打，徐謇僥倖得以免罰。孝文帝駕崩，徐謇跟隨靈柩返回洛陽。徐謇常年服用藥餌與道符，年近八十，鬢髮不白，體力沒有過多衰退。魏宣武帝正始元年（504年），因年老授任光祿大夫，加授平北將軍，去世。延昌初年，追贈安東將軍、齊州刺史，諡號為靖。他的兒子徐踐，字景升，小名靈寶，承襲爵位。歷任兗州平東府長史、右中郎將、建興太守。徐踐的弟弟徐知遠，任給事中。

參考文獻

來源

• 徐謇[編輯]

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 確認錯誤：徐謇生平中稱「北魏慕容白曜攻克劉宋東陽」有明顯年代與地理不合。慕容白曜攻取的是南齊青州一帶，並非劉宋東陽；將其說成攻克劉宋東陽，屬歷史事件歸屬錯誤。 → 正確：此處歷史事件應為北魏慕容白曜攻取青州一帶並俘獲徐謇，而非『劉宋東陽』；原句屬於事件對象與地名表述錯誤。
• 2026-05-06 確認錯誤：「北魏慕容白曜攻克劉宋東陽」與前文「徐謇來到青州」並列，事件地點與時代背景互相牴觸。東陽郡不屬於此段所述的青州戰事脈絡，表述疑為張冠李戴。 → 正確：『徐謇來到青州，北魏慕容白曜攻克劉宋東陽』的並列敘述確有時代與地點對應錯置問題；應以青州戰事脈絡表述，不應寫成東陽。
• 2026-05-06 確認錯誤：「孝文帝駕臨懸瓠…九月，孝文帝車駕從豫州出發，駐紮在汝水之濱」與前文同屬太和二十二年（498年）敘事，但「懸瓠」「豫州」「汝水之濱」的前後銜接過於混亂，像是把不同行程/地點混在一起，敘述不夠自洽。 → 正確：太和二十二年（498）段落中的『懸瓠』『豫州』『汝水之濱』是同一年不同行軍／駐紮節點的連續敘事，屬行程記述，不構成明顯自相矛盾；原問題證據不足。
• 2026-05-06 誤報排除：「文明太后時常向他詢問藥方，但他受到的任用不如李脩」這句與下文「又授任中散大夫，改任右軍將軍、侍御師」並不矛盾，但把李脩與徐謇並列比較時，未交代李脩身份，容易造成同名人物混淆；若作為知識庫節點，應補充或核對李脩是否為同時代宮廷醫者。