劉玄英

劉玄英

劉玄英，字昭遠，又字宗成，道號海蟾子，世稱劉海蟾，為五代至北宋初年的著名道士。他被後世尊為道教全真道北五祖之一，亦是民間信仰中廣為流傳的財神「劉海」的原型人物。

據傳劉玄英早年曾仕於燕主劉守光為宰相，後因遇仙人點化，看破名利，棄官從道，隱修於終南山、太華山等地。其思想融合了道家清靜無為與內丹修煉之學，對後世道教，特別是全真道的教義與傳承產生了深遠影響。

歷史淵源

劉玄英的生平事蹟多見於道教仙傳與地方誌。正史記載甚少，其活動年代約在五代後梁至北宋初期。相傳他原名劉操（或作劉哲），字昭遠，燕地（今河北一帶）人。曾中進士，並官至燕國宰相。後因機緣遇正陽子（鍾離權）以「累卵」之喻點化，悟及官場險惡、富貴無常，遂棄官離家，散盡家財，雲遊訪道。

他改名玄英，號海蟾子。「海蟾」一號，寓意其修道之心如海之廣闊、蟾之清淨（或說「蟾」指月亮，喻其心性明澈）。此後他隱居於名山修行，並傳道授徒，其弟子中最著名者為張無夢（張紫陽之師），從而形成了重要的內丹學傳承脈絡。

主要內容

劉玄英被視為道教內丹學的重要傳承與發展者。其學說承襲自鍾離權，並下傳至張無夢、陳摶等，再傳至張伯端（紫陽真人），是鍾呂金丹道至南宗內丹學的關鍵橋樑人物。

他的思想核心在於內丹修煉，強調性命雙修，以清靜無為為本，通過煉精化氣、煉氣化神、煉神還虛等步驟，追求與道合真的長生境界。其棄官修道的經歷，本身也成為道教中「看破紅塵」、「捨棄外物以修內真」的典範故事。

在民間形象中，「劉海蟾」逐漸演變為「劉海」，其典型形象為額前垂髮、手舞金錢、戲耍三足金蟾的童真模樣，象徵著撒錢濟貧、招財納福，從而從一位高道轉變為廣受歡迎的財神與吉祥神祇。

相關典籍

1. 《海蟾子詩集》：相傳為劉玄英所著，收錄其修道感悟詩詞，但原本已佚，部分詩句散見於後世丹經與文集。
2. 《還金篇》：託名海蟾子所著的內丹修煉著作，闡述金丹大道之理。
3. 《金蓮正宗記》、《歷世真仙體道通鑑》：等道教仙傳中均有〈劉海蟾〉傳記，記載其生平與悟道事蹟。
4. 《悟真篇》：南宗初祖張伯端所著，其丹法傳承可追溯至劉海蟾一脈，書中思想與劉玄英的學說一脈相承。

文化影響

劉玄英的文化影響體現在兩個層面： 在道教層面，他作為全真道北五祖（王玄甫、鍾離權、呂洞賓、劉海蟾、王重陽）之一，地位尊崇，是全真道追溯其丹法源流的重要祖師。其傳承譜系奠定了宋元以後內丹道教的發展基礎。

在民間信仰與民俗層面，「劉海戲金蟾」的故事廣泛流傳，成為年畫、剪紙、雕塑、戲曲中的常見題材。形象為蓬頭赤腳的童子，手持串有金錢的繩索，逗弄三足蟾蜍，寓意「劉海撒錢，步步釣金錢」，是財富與吉祥的象徵。此形象已與歷史上的道士劉玄英有較大差異，但根源於其傳說，展現了道教人物民俗化、世俗化的典型過程。

來源

此條目依據維基百科相關頁面提示創建。關於劉玄英（劉海蟾）的詳細生平、思想及其影響，主要資料散見於《金蓮正宗記》、《歷世真仙體道通鑑》等道教典籍，以及後世關於民間信仰「劉海」的民俗學研究論著。維基百科目前未有獨立條目，內容有待進一步補充與考據。

學術專區

<!-- paper:4ff71c312732 -->

• 海蟾子劉昭遠詩作輯錄與仙人介紹

<!-- paper:b838205709c9 -->

• 敦煌吐魯番出土《孝經》研究論介

<!-- paper:d3c15f17cf13 -->

• 論劉師培的周禮研究

<!-- paper:04544842532d -->

• 04544842532d

<!-- paper:f9440dd31eb8 -->

• 教育部客家語辭典 - 龍神

校對記錄

• 2026-04-19 [paper-meta-fixer] 修復 2 條學術專區標題
• 2026-04-18 格式校正：1 段
• 2026-04-18 論文：+5篇
• 2026-04-21 格式校正：1 段
• 2026-04-21 論文：+2篇
• 2026-05-06 確認錯誤：「劉玄英」的師承與傳承敘述有明顯混淆：文中寫他「其弟子中最著名者為張無夢（張紫陽之師）」，但後文又稱「下傳至張無夢、陳摶等，再傳至張伯端（紫陽真人）」；陳摶不可能是劉玄英的弟子或下傳對象，且張伯端的師承也不應這樣簡化為同一條直線傳承，屬於人物/傳承張冠李戴與關係混亂。 → 正確：「劉玄英」與張無夢、張伯端（紫陽真人）之間的師承關係，在常見道教/內丹史敘述中確有多種說法，且「陳摶」不應被寫成劉玄英的下傳對象；原文把多條傳承線簡化並串成直線，容易造成人物與師承混淆。
• 2026-05-06 確認錯誤：「早年曾仕於燕主劉守光為宰相」與「曾中進士，並官至燕國宰相」屬可疑且自相重複，但更明顯的是劉守光所據之政權為五代時期地方割據政權，史實上通常不會以正式『宰相』作為穩定官制表述；此處官職稱謂可能過度確定，容易造成歷史職銜誤植。 → 正確：將劉玄英說成「仕於燕主劉守光為宰相」「官至燕國宰相」屬高度可疑的官職表述。五代時劉守光政權雖有官制，但以『宰相』直稱其正式職銜並不嚴謹，且同段落又說『曾中進士』，整體容易造成未經證實的官歷誤植。
• 2026-05-06 誤報排除：「全真道北五祖（王玄甫、鍾離權、呂洞賓、劉海蟾、王重陽）」的說法有流派口徑問題，但把劉海蟾直接寫成『全真道北五祖之一』可能與常見表述混淆：劉海蟾確為全真道重要祖師之一，但『北五祖』的命名與排序在不同文獻中並不一致，這裡表述過於絕對。