徐世昌

徐世昌

概述

徐世昌（1855年10月23日—1939年6月5日），字卜五，號菊人，又號水竹邨人、弢齋、東海，生於河南省衛輝府汲縣，籍貫直隸省天津府天津縣，祖籍浙江省寧波府鄞縣。為清末民初重要政治人物，曾任清朝東三省總督、內閣大學士、中華民國第二任大總統（1918-1922年）。徐世昌與袁世凱交誼深厚，於北洋政府時期歷任要職，以政治手腕靈活著稱，有「六卦先生」之稱。退出政壇後居於天津，潛心著述，詩書畫皆擅。晚年堅拒日本威逼利誘，保持民族氣節，於1939年病逝於天津。

歷史淵源

家世背景

徐世昌出身天津壽豈堂徐氏，祖上明季北遷燕京，清兵入關時南逃天津落籍。曾祖父、祖父皆在河南為官，故徐世昌生於河南衛輝。其家族於衛輝唐崗村有祖塋，徐世昌後於衛輝城內貢院街修建徐氏宗祠。

科舉仕途

光緒四年（1879年），徐世昌與袁世凱於河南開封結義為兄弟，得袁資助北上應試。光緒八年（1882年）中順天鄉試舉人，光緒十二年（1886年）以天津籍中式進士，選入翰林院任庶吉士，散館後授翰林院編修。此後仕途一路順遂，深得袁世凱信任。

主要事蹟

東三省總督任內（1907-1909）

徐世昌於光緒三十三年（1907年）授東三省總督兼欽差大臣。時東北處於日俄勢力爭奪之中，徐氏採取開商埠、借國債、連與國、修鐵路等措施推行新政，以抵制日俄對中國東北的控制。其政績包括：成立陸軍兩混成旅填扎外兵撤退地區、與英美商訂鐵路合同、裁撤驛站設立文報局、奏請奉省實行開放政策等。

中華民國大總統

1918年，徐世昌獲皖系操縱的安福國會支持當選為中華民國第二任大總統。任內曾偃武修文，命令北軍罷戰退兵，召開南北議和會議；處理五四運動相關人事；命徐樹錚率軍收回外蒙古。1922年第一次直奉戰爭後，被直系軍閥逼迫下野，此後退出政界。

晚年氣節

徐世昌晚年居住天津英租界退耕堂，專心著述。1939年華北局勢危急之際，日本曾試圖邀請其出任華北臨時政府官職，遭徐世昌堅拒。國民政府主席林森於重慶頒發褒揚令，讚揚其「不屈不撓，凜然自守」之節操。

學術與文化成就

書畫藝術

徐世昌詩、書、畫皆擅，書畫作品頗具聲譽，曾於中國、日本及國外畫展中展出。其書法作品之一為安陽袁林墓碑「大總統袁公世凱之墓」九大字。

著述成就

徐世昌退出政界後，於天津退耕堂潛心著述，藉助僚友門客編撰書籍二十餘種。主要著述包括：

類別	書目
儒學	《清儒學案》、《弢齋述學》、《顏李遺書》
方志	《大清畿輔先哲傳》、《東三省政略》、《天津縣新志》、《天津政俗沿革記》
詩文	《水竹村人集》（《徐大總統詩集》）、《歸雲樓集》、《海西草堂集》、《退耕堂集》
目錄	《書髓樓藏書目》、《晚晴簃所藏清人別集目錄》
其他	《歐戰後之中國》、《退耕堂政書》、《將吏法言》、《弢養齋日記》等

其中《晚晴簃詩匯》（又名《清詩匯》）為重要詩歌總集，收錄清人詩作甚豐。

教育事業

徐世昌於郵傳部尚書任上，奏准於北京府右街創辦鐵路管理傳習所，此即北京交通大學前身。此外曾捐款八萬元資助南開大學創辦，並支持成立國立北平藝術專科學校（中央美術學院前身）。

文化影響

徐世昌作為清末民初重要政治人物與學者，其影響力主要體現於：

1. 政治方面：主導東三省新政，推動現代化建設；擔任大總統期間，力主和平統一。
2. 學術方面：其主持編纂之《清儒學案》、《清詩匯》等書，為研究清代學術與文學之重要文獻。
3. 教育方面：創辦交通大學前身、資助南開大學與藝術專科學校。
4. 民族氣節：晚年堅拒與日本合作，為後世所欽佩。

資料來源

本條目主要依據維基百科「徐世昌」條目編寫，涵蓋其生平事蹟、政治履歷及著述成就等面向。關於其道教淵源或修行事跡之資料，目前尚付闕如，有待進一步考索補充。

---

注意事項：本條目所載主要為徐世昌之政治與學術事跡，其與道教之淵源關係，現有資料尚不足以充分論述。如讀者掌握相關文獻，歡迎補充修訂。

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：徐世昌的任職名稱與年份有明顯不準確之處：他在清末並非「東三省總督」而是「東三省總督兼欽差大臣」，且任期一般記為1907年至1909年；文中作為概述雖可接受，但後文「徐世昌於光緒三十三年（1907年）授東三省總督兼欽差大臣」與概述不矛盾，問題較小。
• 2026-05-06 確認錯誤：「晚年居住天津英租界退耕堂」屬明顯可疑表述。徐世昌晚年確實居天津，但「英租界退耕堂」的說法不常見，且退耕堂通常指其在天津的居所，未必特指英租界，容易造成地理歸屬錯誤。 → 正確：徐世昌晚年寓居天津，『退耕堂』為其居所之一；是否嚴格位於英租界在不同材料中表述不一，但『天津英租界退耕堂』並非可直接判定為錯誤。
• 2026-05-06 誤報排除：「大總統袁公世凱之墓」作為徐世昌書法作品的說法可能有誤。袁林墓碑常見題字確與徐世昌有關，但將其直接表述為徐世昌書法作品之一需要更精確，因為這是題寫墓碑文字，不一定等同於獨立書法作品目錄中的作品名。
• 2026-05-06 確認錯誤：「清儒學案」通常不被視為徐世昌本人親撰的獨立學術著作，其更接近彙編/主持整理性質，若列為徐世昌著述，容易造成作者歸屬不準。 → 正確：《清儒學案》多被視為徐世昌主持編纂或相關彙編成果，並非完全可等同於其親撰著作；若列為著述，歸屬確有可疑。
• 2026-05-06 確認錯誤：「徐世昌於郵傳部尚書任上，奏准於北京府右街創辦鐵路管理傳習所，此即北京交通大學前身」這一表述可能混淆校史。北京交通大學前身通常追溯至鐵路管理傳習所/北京鐵路管理學校/北京交通大學系統，且創辦者與主管機關表述需更精確；把它完全歸功於徐世昌個人，可能有歸屬過度簡化。 → 正確：徐世昌在郵傳部任內與鐵路管理傳習所的創設有關，但將其直接說成『北京交通大學前身』及完全歸功於其個人，表述偏簡化，存在校史歸屬不夠精確的問題。