畢沅

畢沅

概述

畢沅（1730年—1797年），字纕蘅，號秋帆，自號靈巖山人。江蘇鎮洋縣（今太倉市）人。清朝狀元、學者、政治人物。

生平

畢沅幼年失父，由母親張藻養育成人，深受其母的薰陶。後至蘇州靈岩山，拜沈德潛從學。乾隆十八年（1753年），順天鄉試中舉，授內閣中書，入值軍機處。乾隆二十五年（1760年）一甲第一名進士（狀元），授翰林院修撰。乾隆三十年（1765年），升翰林院侍讀。歷升左春坊左庶子，改甘肅鞏秦階道、安肅道。乾隆三十五年（1770年），擺陝西按察使。乾隆三十六年（1771年），擢陝西布政使。歷任陝西、甘肅、河南巡撫等。

晚年築館於靈岩山，腹地有三十畝，內有「御書樓」、「九曲廊」、「澄懷觀」、「畫船雲壑」、「硯石山房」、「張太夫人祠」等，費時五年乃成。乾隆五十五年，和珅四十壽辰，「自宰相而下皆有幣帛賀之」，畢沅賦詩相贈，「並檢書畫銅瓷數物為公相壽」。乾隆六十年，授湖廣總督，當時福寧為湖北巡撫，陳淮為湖北布政使，三人官官相護，索斂民財。百姓形容說：「畢如蝙蝠，身不動搖，惟吸所過蟲蟻；福如狼虎，雖人不免；陳如鼠蠹，鑽穴蝕物，人不知之。」湖南石三保造反，赴常德、荊州督餉。

嘉慶元年（1796年），枝江（今屬湖北）人聶人傑等起義，畢沅自辰州（州治今湖南沅陵）趕赴枝江鎮壓，攻克當陽，擒獲石三保、吳半生、吳八月等人，赴湖南鎮撫。嘉慶二年（1797年）六月，手足麻木不仁，帝賜活絡丸，七月，病逝於湖南辰州大營，歸葬於靈岩山的東北麓。詔贈太子太保，未加諡號。

身後

嘉慶四年（1799年）朝廷追究鎮壓白蓮教不力，又任內因胡齊侖任意侵貪、剋扣軍需，私扣二萬九千兩，饋送給各營將軍、督撫花用，其中永保就達六千兩，死後被削奪世職，抄沒家產。時任江蘇巡撫的岳起奉命前往婁東執行抄家事宜，臨行前夕，面帶微醺，岳夫人規勸道，畢秋帆「即以耽於酒色故，至於家產蕩然。今相公觸目驚心，方畏戒之不暇，乃復效彼為耶？」岳起聽完後果然驚醒。

學術

畢沅本人好學不倦，治學遍及經、史、小學、金石、地理等。為官時主持編纂*《續[[資治通鑑*》]]二百二十卷，以宋、遼、金、元四朝之「正史」為經，將《資治通鑑續編》、編《宋元資治通鑑》、《續資治通鑑長編》、《資治通鑑後編》等史料重新修訂，歷時二十年始成；畢沅生前僅初刻《續資治通鑑》一百〇三卷，後因畢家貪污遭籍沒而止，書稿散佚，最後由馮集梧買得全稿補刻成二百二十卷。畢沅還親校宋敏求《長安志》，重刻《三輔黃圖》。在陝西又著有《關中金石記》，在河南著《中州金石記》，在湖廣總督任聘用嚴觀著《湖北金石詩》，在山東與阮元合著《山左金石志》。另有《靈巖山人文集》傳世。

據其門下洪亮吉記載，畢沅生平禮賢下士，「愛才尤篤，人有一技之長，必馳幣聘請，唯恐其不來，來則厚資給之。」，著名學者章學誠、孫星衍、汪中、段玉裁等皆入幕門下。如孫星衍、武億等人均受邀參與。清代顯宦待士之優厚，以畢沅為最。乾隆五十三年，畢沅任河南巡撫時，由周震榮推薦章學誠開始編寫《史籍考》。

畢沅也致力於古跡調查和保護。任陝西巡撫期間，對州府內重要名勝古跡進行了繪圖與記錄，編撰成《關中勝跡圖志》三十卷。對明代後期以來疏於管理與保護的西安碑林進行了大規模整修，建立保管機構和保護制度，並整理編目和進行研究。關中地區幾乎所有帝王陵墓前，都有他樹立的，標記墓主人的石碑。陝西師範大學杜文玉教授表示，雖然畢沅「在陝西考證皇帝陵寢，為保護陵墓做出了很大的貢獻」，但當時沒有考古技術，畢沅只根據史料記載和民間傳說來確定皇帝陵寢所在，所立石碑「對的和錯的同樣多」。

佚事 傳聞畢沅好男色，與名伶李桂官交好，趙翼與袁枚均有詩歌描述李桂官與畢沅之間的情感：趙翼作《李郎曲》，而袁枚為李桂官的《勸畢公習字》一文作序時也寫了長歌。 畢沅幼年失父，全靠母親張藻培育成人。張藻是當時頗有名氣的才女，著有《培遠堂集》。畢沅就任陝西任巡撫，張藻作54句270言《訓子詩》，期望他「不負平生學，弗存溫飽志；上酬高厚恩，下為家門庇」。張藻病故後，乾隆帝親題御賜「經訓克家」四字褒揚。畢沅特將室名稱作「經訓堂」，詩文集名為《經訓堂集》。 注釋 外部連結 畢沅 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） 中研院史語所

來源

• 畢沅[編輯]

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 確認錯誤：「乾隆六十年，授湖廣總督」明顯有年代錯誤：乾隆六十年為1795年，畢沅在嘉慶二年（1797年）六月已病逝，且他在乾隆末年任湖廣總督的任命時間應不可能寫成乾隆六十年才授任。 → 正確：畢沅於乾隆六十年（1795）被授湖廣總督，時間表述與清代年號對應並無明顯錯誤；畢沅雖於嘉慶二年（1797）病逝，但在乾隆六十年受任湖廣總督仍屬可能。
• 2026-05-06 確認錯誤：文中將「嘉慶元年（1796年），枝江（今屬湖北）人聶人傑等起義」與「攻克當陽，擒獲石三保、吳半生、吳八月等人」並列，前後看似同一事件但人物與起義歸屬混雜，石三保更是湖南石三保起事相關，敘述上有明顯事件混搭問題。 → 正確：此段是在概述嘉慶元年湖北地區的動亂與清軍鎮壓過程，當陽、枝江等地戰事與擒獲石三保等人可屬同一時期平亂敘述；雖表述略顯壓縮，但不能直接判定為事件混搭錯誤。
• 2026-05-06 確認錯誤：「據其門下洪亮吉記載」後面接「著名學者章學誠、孫星衍、汪中、段玉裁等皆入幕門下」基本符合，但「如孫星衍、武億等人均受邀參與」與前一句重複且脈絡不清；若按字面看，武億並未前文列為門下，容易造成名單混亂。 → 正確：文句主要問題是表達重複與名單銜接不夠清晰，但並未構成明顯事實錯誤；孫星衍、武億等人皆與畢沅交遊、受邀參與其幕府活動的說法亦有文獻可佐證。
• 2026-05-06 確認錯誤：「乾隆五十五年，和珅四十壽辰」與畢沅賦詩相贈的敘述在時間上可行，但「自宰相而下皆有幣帛賀之」用語不準確，和珅此時並非正式宰相；若作為歷史職銜，屬明顯不嚴謹。 → 正確：「自宰相而下皆有幣帛賀之」是對和珅權勢地位的概括性修辭，並非嚴格官職稱謂；和珅時為領班軍機大臣、戶部尚書等，雖不宜直稱正式宰相，但屬常見歷史敘述用法，不能視為明顯錯誤。