沈德潛

沈德潛

概述

沈德潛（1673年—1769年），字碻ㄑㄩㄝˋ士，號歸愚，江南蘇州府長洲縣人，清朝前期詩人，乾隆年間官至內閣學士兼禮部侍郎。

生平

沈德潛少年即以詩文聞名，但屢試不中，以六十六歲高齡中乾隆三年（1738年）戊午科舉人，四年（1739年）己未科二甲第八名進士。選翰林院庶吉士，散館授編修，八年（1743年）一年之內連升五級，三月擢左春坊左中允，五月升翰林院侍讀，六月升左春坊左庶子，九月升翰林院侍講學士，兼日講起居注官，九年（1744年）六月升詹事府少詹事，十年（1745年）五月升詹事府詹事，十一年（1746年）三月任內閣學士，十二年（1747年）升禮部侍郎，十四年（1749年）致仕，袁枚羨慕說：「沈歸愚尚書，晚年受上知遇之隆，從古詩人所未有。」十六年（1751年）獲賜御詩，其中有句云：「我愛德潛德，淳風挹古福。」刑部左侍郎錢陳群在旁唱和曰：「帝愛德潛德，我羨歸愚歸。」後任蘇州紫陽書院 (蘇州)山長。

可惜好景不長，沈德潛晚年編了一部《國朝詩別裁集》（即《清詩別裁集》），書中居然將錢謙益列為集中之首，乾隆帝閱後大怒，因錢謙益被乾隆帝欽定為貳臣，乾隆帝在序文中痛加訓斥，說沈德潛「老而耄荒」，竟做出「非宿昔言詩之道」之舉，諭令南書房諸臣刪改重新鋟板以刊行。年邁的沈德潛惴惴不安，乾隆三十四年（1769年）卒，終年九十七歲，追贈太子太師，諡文愨，入祀賢良祠。沈德潛死後，乾隆帝仍派兩江總督高晉搜查沈家有否收藏錢氏的著作，還將沈德潛家中收藏的歷來御賜物件全部收繳。乾隆四十三年（1778年），徐述夔詩案爆發，舉人徐述夔所著《一柱樓詩集》詩詞被告發有悖逆朝廷之語，沈德潛生前曾為徐述夔寫傳，稱讚徐述夔的「品行文章皆可為法」，終被株連。乾隆帝下令大學士九卿議，「奪德潛贈官，罷祠削諡，仆其墓碑。」

著作 木瀆鎮羨園沈德潛手書對聯

沈德潛是清朝著名詩人，在詩歌理論方面主張格調說，反對錢謙益之後的重視宋元詩的風潮，也與袁枚的性靈說相對立。他在《唐詩別裁集序》中提出「既審其宗旨，復觀其體裁，徐諷其音節。未嘗立異，不求苟同，大約去淫濫以歸雅正，於古人所云『微而婉，和而莊』者，庶幾一合焉。」編有《唐宋八家文讀本》，另外他所編輯的隋代以前古詩選集《古詩源》。除《古詩源》外，還編有《唐詩別裁集》、《明詩別裁集》、《清詩別裁集》等。唐詩選集《唐詩別裁》、唐明清詩選集《國朝詩別裁集》代表了他的詩歌創作觀念，廣受歡迎。與梁詩正奉敕修撰《西湖志纂》十二卷（乾隆十六年，1751）。

沈德潛詩作現存2300多首。有《沈歸愚詩文全集》（乾隆刻本），包括：

自訂《年譜》1卷 《歸愚詩鈔》14卷（清高宗乾隆帝御賜序） 《歸愚詩鈔餘集》6卷 《竹嘯軒詩鈔》18卷 《矢音集》4卷 《黃山游草》1卷 《歸愚文鈔》12卷 《歸愚文續》12卷 《說詩晬語》2卷 《浙江省通志圖說》1卷 《南巡詩》1卷 《一一齋詩》十卷（藏哈佛大學圖書館）。 參考文獻 引文 書目 《沈歸愚自訂年譜》 《清史稿》卷305·列傳九十二

來源

• 沈德潛

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：「字碻ㄑㄩㄝˋ士」明顯不合理，沈德潛的字通常作「碻士」或「確士」，此處夾雜注音符號且字形不當，屬明顯錯誤。
• 2026-05-06 誤報排除：乾隆三年（1738年）「戊午科舉人」有明顯曆法錯誤：1738年並非戊午年。
• 2026-05-06 確認錯誤：文中稱乾隆十四年（1749年）致仕，但後文又列出乾隆十六年（1751年）仍有御詩、唱和以及任蘇州紫陽書院山長，與已致仕的時間點不一致。 → 正確：『致仕』一語多指退休或離任，不必然表示其後再無任何詩文往來或名義性聘任；且乾隆十六年相關記載可為致仕後之交遊、酬唱或書院任事，未構成明顯時間矛盾。
• 2026-05-06 誤報排除：「追贈太子太師」中的官銜不合常見清代追贈格式，沈德潛一般記載為「贈太子太師」而非「追贈太子太師」；此處屬明顯可疑表述。
• 2026-05-06 確認錯誤：「乾隆四十三年（1778年），徐述夔詩案爆發」與前文「沈德潛死後」銜接沒有問題，但若用來說明沈德潛本人被株連，需注意他已於1769年去世；本句若理解成對其本人當時處分，會造成時間歧義。 → 正確：此句若是說徐述夔詩案發生於1778年、其後牽連到沈德潛的舊事，時間線本身可成立；沈德潛雖已於1769年去世，但可被追論、株連，並不構成明顯錯誤。
• 2026-05-06 確認錯誤：「沈德潛死後，乾隆帝仍派兩江總督高晉搜查沈家有否收藏錢氏的著作」此類敘述與前述錢謙益被列首、乾隆震怒的關聯不夠清楚，且高晉任兩江總督的時間需核對；此段事件歸屬與時間線表述可疑。 → 正確：此段敘述雖可再核對細節，但『搜查沈家是否收藏錢氏著作』作為乾隆對沈德潛舊案的追查，與前文脈絡可通，僅憑現有句子不足以判定明顯錯誤。