鼎稔道學館
👤 人物✓ 品質審核

陳夢雷

陳夢雷(1650年—1741年),字則震,號省齋,因康熙帝賜聯「松高枝葉茂,鶴老羽毛新。」故晚號松鶴老人。福建福州府侯官縣(今屬福州市)人。清朝學者,康熙九年進士,「讀書五十載」、「涉獵萬餘卷」,康熙四十年(1701年)受康熙帝委託,編纂《古今圖書集成》,歷四年半而成。 生平 康熙九年(1670年)考中庚戌科二甲進士,選庶吉士,散館授編修。康熙十二年(1673年)回鄉省親,恰逢三藩之亂爆發,陷於耿精忠叛軍之中。陳夢雷原與李光地為同省籍同榜的好友,陳遂與李光地合署一道上疏,透過福建籍的大臣富鴻基,向朝廷說明情況,表示忠心,不料李光地刪去陳之名,單獨以蠟丸上疏求功。 康熙十五年(1676年)九月,清兵由仙霞關入福建,耿精忠投降。李光地青雲直上,康熙十七年(1678年),陳夢雷受耿黨徐鴻弼的誣告,誤會為「行賊偽命」的陳昉,被控「附逆」罪逮捕入獄論斬。 陳夢雷入獄後,曾一再要求李光地為他作證辨誣,但李光地一直保持沉默;直到康熙十九年(1680年),他才為陳夢雷「代具一疏」,但對陳夢雷在福州密圖內應及同謀請兵之事,一語不及。陳夢雷自是憎恨李光地,七月寫《告都城隍文》,罵他是「欺君負友」之

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260506

陳夢雷

概述

陳夢雷(1650年—1741年),字則震,號省齋,因康熙帝賜聯「松高枝葉茂,鶴老羽毛新。」故晚號松鶴老人福建福州府侯官縣(今屬福州市)人。清朝學者,康熙九年進士,「讀書五十載」、「涉獵萬餘卷」,康熙四十年(1701年)受康熙帝委託,編纂《古今圖書集成》,歷四年半而成。

生平

康熙九年(1670年)考中庚戌科二甲進士,選庶吉士,散館授編修。康熙十二年(1673年)回鄉省親,恰逢三藩之亂爆發,陷於耿精忠叛軍之中。陳夢雷原與李光地為同省籍同榜的好友,陳遂與李光地合署一道上疏,透過福建籍的大臣富鴻基,向朝廷說明情況,表示忠心,不料李光地刪去陳之名,單獨以蠟丸上疏求功。

康熙十五年(1676年)九月,清兵由仙霞關入福建,耿精忠投降。李光地青雲直上,康熙十七年(1678年),陳夢雷受耿黨徐鴻弼的誣告,誤會為「行賊偽命」的陳昉,被控「附逆」罪逮捕入獄論斬。

陳夢雷入獄後,曾一再要求李光地為他作證辨誣,但李光地一直保持沉默;直到康熙十九年(1680年),他才為陳夢雷「代具一疏」,但對陳夢雷在福州密圖內應及同謀請兵之事,一語不及。陳夢雷自是憎恨李光地,七月寫《告都城隍文》,罵他是「欺君負友」之徒,還寫了《與李安溪絕交書》(又稱《與李光地絕交書》):「夫忘德不酬,視危不救,鄙士類然,無足深責;乃若悔從前之妄,護已往之尤,忌共事之分功,肆下石以滅口,君子可逝不可陷,其誰能堪此也?……向使與年兄非同年、同里、同官,議論不相投,性情不相信,未必決裂至此!回思十載襟期,恍如下夢,人生不幸,寧有是哉?」。後經刑部尚書徐乾學的援助,改流放奉天府尚陽堡。

康熙三十七年(1698年)康熙皇帝東巡,得以放還,侍奉皇三子誠親王胤祉讀書。陳夢雷把書齋改為「松鶴山房」,自稱「松鶴老人」。後陳雖屢次彈劾李光地,但因李權勢顯赫,終不了了之。

在這段優遊的歲月裡,康熙四十年十月開始編纂《圖書彙編》一書,陳夢雷根據「協一堂」藏書和自己家藏典籍一萬五千餘卷,進行分類編輯,經過五年(1701年-1705年)「目營手檢,無間晨夕」,到康熙四十四年(1705年)五月,編成*《古今圖書集成》*。全書一萬卷,目錄四十卷,共一億六千萬字。全書分歷象、方輿、明論、博物、理學、經濟等六編,每編再分若干典,共三十六典,每典又分若干部,總計6109部。內容繁多,分類明晰,康熙四十五年四月完成初稿,康熙御覽後改賜書名《古今圖書集成》。但一直擱置,直到雍正帝即位,命蔣廷錫重修,並刪去陳夢雷的名字。1934年中華書局影印本才將陳夢雷的名字署上。

張廷玉評價說:「自有書契以來,以一書貫串古今,包羅萬有,未有如我朝《古今圖書集成》者。」陳夢雷在《松鶴山房集》卷二「進彙編啟」提到這部大書「凡在六合之內,鉅細畢舉,其在十三經、二十一史者,隻字不遺;其在稗史集者,亦只刪一二」。

康熙六十一年(1722年),康熙帝逝世,誠親王胤祉失勢,陳因曾侍讀胤祉,雍正元年(1723年)一月,陳夢雷和兩個兒子再次被雍正帝發配黑龍江,這時他已是高齡七十四的老人了,又頑強地度過十八年的歲月。乾隆六年(1741年),病逝於戍所,終年九十二歲。

注釋 參考文獻 王鍾翰:《陳夢雷與李光地絕交書》

來源

此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。

校對記錄

  • 2026-05-06 確認錯誤:『康熙九年(1670年)考中庚戌科二甲進士』年份與干支矛盾:1670年是庚戌年,對應『康熙九年』也正確,但正文同時寫『康熙九年(1670年)』後面又說『康熙九年進士』,此處雖非矛盾;真正明顯錯誤在於後文『康熙四十年十月開始編纂《圖書彙編》一書……經過五年(1701年-1705年)……到康熙四十四年(1705年)五月,編成』,康熙四十年是1701年,『四十年十月開始』與『1701年-1705年』可勉強一致,但又寫『康熙四十五年四月完成初稿』,與前面『1705年五月編成』互相矛盾。 → 正確:《圖書彙編》與《古今圖書集成》相關表述存在時間線混亂:通常認為《古今圖書集成》由陳夢雷等人於康熙四十年(1701年)奉敕開始纂修,康熙四十五年(1706年)成書定名;若文本同時寫成『康熙四十四年(17
  • 2026-05-06 確認錯誤:《古今圖書集成》的卷數、字數與分類數有明顯錯誤。通行說法為一萬卷、目錄四十卷,總字數約一億六千多萬字,但『分歷象、方輿、明論、博物、理學、經濟等六編,每編再分若干典,共三十六典,每典又分若干部,總計6109部』中的『6109部』常見為『六千一百零九部』,此處如果是『6109部』並非明顯錯,但前面寫『六編』與『三十六典』的結構也需核對,較可疑的是把『歷象、方輿、明論、博物、理學、經濟』稱為六編,實際上這是六匯編,後續『共三十六典』也不常見於標準表述。 → 正確:《古今圖書集成》通行記載為一萬卷、目錄四十卷,分為歷象、方輿、明倫、博物、理學、經濟六彙編,下分三十二典、六千一百零九部;原文將『明倫』寫作『明論』,且以『六編、三十六典』表述不合通行說法,屬明顯可疑
  • 2026-05-06 確認錯誤:『康熙四十五年四月完成初稿,康熙御覽後改賜書名《古今圖書集成》』與前文『康熙四十四年(1705年)五月,編成《古今圖書集成》』互相矛盾:一處說1705年已編成,另一處又說1706年才完成初稿並賜名。 → 正確:若前文已寫『康熙四十四年(1705年)五月編成』,後文又寫『康熙四十五年四月完成初稿,康熙御覽後改賜書名《古今圖書集成》』,則在成書與定名時間上存在明顯衝突;一般說法是1706年前後由康熙定名《古今圖
  • 2026-05-06 誤報排除:『康熙六十一年(1722年)……雍正元年(1723年)一月,陳夢雷和兩個兒子再次被雍正帝發配黑龍江』時間上可疑且敘述不精確:雍正元年確為1723年,但陳夢雷被流放黑龍江的常見記載是赴邊地戍所,『和兩個兒子再次被發配黑龍江』需要核實;『黑龍江』作為省名也可能是現代稱呼,當時宜寫黑龍江地區或奉天尚陽堡等具體戍所。
  • 2026-05-06 誤報排除:『李光地刪去陳之名,單獨以蠟丸上疏求功』屬於強烈指控性敘述,且與下文『直到康熙十九年(1680年),他才為陳夢雷“代具一疏”』前後關係不清,容易造成事件歸屬混亂;若作為百科條目,應核對是否確有其事。

法緣留言(

載入中…

ID: person:陳夢雷 · 最後更新:2026/5/7· 版本:20260506 · 版本歷史

Wikipedia 來源聲明:本條目部分內容取材自中文維基百科(zh.wikipedia.org)相應條目, 原內容採用 CC BY-SA 3.0 授權。本條目對其進行了重組、補充與校註,仍承襲 CC BY-SA 3.0 授權。

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。