宋史筌

宋史筌

概述

《宋史筌》（韓語：송사전／宋史筌）是一部關於宋朝的編年體史書，由朝鮮正祖李祘親自編纂。

《宋史筌》是基於中國元代*《宋史》*勘誤、刪改並加以擴充的。《宋史》編纂時間較短，因而其中存在不少錯誤敘述，對其批評很多。且該書由蒙古人統治的元朝編纂，將遼國、金國與宋朝並立，朝鮮人認為其正統論存在瑕疵。朝鮮正祖還是王世子的時候曾學習過《宋史》，對其形式和內容非常不滿，因此親自對該書進行修訂和整理，在其繼位之前已完成80卷。

1776年正祖繼位後，將自己的初稿交給了十幾個親信學者修改，並由徐命膺校勘。最後於正祖四年（1780年）完成《宋史筌》100卷40冊。但正祖仍不滿意，交由李德懋繼續做進一步修訂，最終於1791年完成定稿，共計150卷61冊。

該書共150卷，包括8卷本紀、47卷志、2卷世家、91卷列傳。內容方面，其將宋朝滅亡的時間定為崖山海戰爆發的1279年，《宋史》則是將宋恭帝投降的1276年認定為宋朝滅亡之年。宋朝宗室的事跡列為「宗室世家」2卷；周敦頤、張載、程顥、程頤、朱熹這五位程朱理學的奠基人列入「五賢傳」；此外還專門開闢了「遺老傳」來記述南宋遺老的事跡。在對待處理遼、金等國的正統性方面，以宋朝為正統，高麗、遼國、金國、西夏、蒙古皆列入「外國列傳」中，其中高麗列為外國列傳之首。

參考資料 송사전 (宋史筌)

來源

• 宋史筌

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-07 確認錯誤：《宋史筌》不屬於「編年體」史書，而是仿《宋史》體例、以紀傳體重修宋代史事的著作；將其直接說成編年體明顯不符。 → 正確：《宋史筌》並非編年體史書，而是仿《宋史》體例編修的紀傳體著作。
• 2026-05-07 確認錯誤：「由朝鮮正祖李祘親自編纂」表述過強且不準確；正祖是主導、命人修撰與親自定稿校訂，並非單獨「親自編纂」完成全書。 → 正確：《宋史筌》係朝鮮正祖李祘主導、命人修撰並參與定稿校訂，不能簡化為其「親自編纂」完成全書。
• 2026-05-07 確認錯誤：《宋史筌》的卷數、成書過程有明顯錯誤：其定稿不是「1791年完成定稿，共計150卷61冊」這種說法所示的完整成書流程；且不同版本常見為150卷、61冊，但文中前述「1780年完成100卷40冊」與後述「最終於1791年完成定稿」之間的敘述過於武斷，且缺少與實際修訂階段一致的說明。 → 正確：《宋史筌》成書經過較為複雜：早期有初編本，後經李德懋等人增修，最終形成常見的150卷、61冊本；將1780年100卷40冊與1791年定稿直接線性銜接，且表述成「最終完成定稿」過於簡化。
• 2026-05-07 確認錯誤：將周敦頤、張載、程顥、程頤、朱熹稱為「五位程朱理學的奠基人」不精確；「五賢傳」雖確有其說，但五人未必都可直接概括為「程朱理學奠基人」，尤其周敦頤與張載通常不會被簡單歸入「程朱」字面上的核心奠基表述。 → 正確：「五賢傳」可指周敦頤、張載、程顥、程頤、朱熹五人，但直接概括為「程朱理學的奠基人」不夠精確，表述偏狹。
• 2026-05-07 確認錯誤：「將宋朝滅亡的時間定為1279年」若指宋亡，需說明是南宋滅亡；因《宋史筌》並非把整個宋朝都延到1279年作為唯一亡國年，而是以南宋崖山之戰作終結，這裡表述容易造成宋朝整體亡於1279年的誤解。 → 正確：若指宋朝最終滅亡，1279年應明確限定為南宋在崖山海戰後覆亡；直接說「宋朝滅亡的時間定為1279年」容易造成整個宋朝都亡於1279年的誤解。