程頤

程頤

概述

程頤（1033年—1107年），字正叔，世居中山，北宋河南伊川（今河南省洛陽市伊川縣）人，世稱伊川先生，北宋理學家、教育家，歷官汝州團練推官、西京國子監教授。與其胞兄程顥共創「洛學」，人稱「二程」，為理學奠定了基礎。後追封洛國公，配祀孔廟。程顥、程頤學術思想略有不同，程顥主張「明心見性」，重視「氣」，為學「力行」，影響了陸九淵。程頤主張「格物致知」，重視「理」，為學「窮理」，影響朱熹。

家庭 高祖父︰程羽 曾祖父︰程希振 曾祖母︰崔氏 祖父︰程遹 祖母︰張氏（理學家張載之姑） 父親︰程珦（張載表兄） 母親︰侯氏（侯道濟第二女，侯可姐姐） 外祖父︰侯道濟 外祖母︰刁氏 外曾祖父︰侯嵩 外高祖父︰侯元 舅父︰侯可 舅母︰劉氏、劉氏，兩名劉氏是姐妹關係。 表弟︰侯仲良 兒子︰程端輔、程端中、程端彥 生平 《晩笑堂竹荘畫傳》程頤像

其祖父任黃陂縣令，卒於該縣。父程珦年幼無力返鄉，遂居於黃陂，後來還做了縣尉。二程就是在其父任黃陂縣尉時所生。程頤幼承家學薰陶，24歲時曾在京師（今河南開封繁塔之左）授徒講學。宋神宗熙寧五年（1072年）偕兄於嵩陽講學。元豐元年（1078年）知扶溝縣，「設庠序，聚邑人子以教之」。元豐五年，文彥博將其鳴皋鎮（今河南洛陽伊川縣境）之莊園贈給程氏，乃自建伊皋書院，講學其中幾達20年。元祐元年（1086年）除秘書省校書郎，授崇政殿說書。

宋寧宗嘉定十三年（1220年），賜諡程顥為「純」，程頤為「正」。理宗淳祐元年（1241年），又追封程顥為「河南伯」，程頤為「伊川伯」，並「從祀孔子廟庭」。元明宗至順元年（1330年），詔加封程顥為「豫國公」，程頤為「洛國公」。

思想

程頤政治思想頗受父程珦的影響，推舉其父反對王安石新法乃「獨公一人」，又說其兄程顥對王安石之說，「意多不合，事出必論列」，極加稱許。與其兄程顥教育思想基本一致，但學術思想略有不同。

程頤與程顥一樣，主張教育目的在於培養聖人，「聖人之志，止欲老者安之，朋友信之，少者懷之」，聖人以天地為心，「一切涵容復載，但處之有道」，因此，教育必須以培養聖人為職志。在教育內容上，主張以倫理道德為其根本，「學者須先識仁。仁者藹然與物同體，義、智、信，皆仁也。」

《宋史》稱他「學本於誠，以《大學》、《[[論語》]]、《[[孟子》]]，《中庸》為指南，而達於『六經』」。教育以德育為重，強調自我修養，其途徑為格物致知。「致知則智識當自漸明」，致知乃在窮理，即盡天理。致知的辦法是「格物」。「格，至也」，「格」是內感於物而識其理。「耳目能視聽而不能遠者，氣有限耳，心則無遠近也」，因此認識事物的關鍵乃在「心」。心「與天地合其德，與日月合其明，非在外也」，故致知重「內感」而不重外面事物。在學習方法上，強調求其意，「凡看文字，先須曉其文義，然後可求其意，未有文義不曉而見意者也」。另外，主張讀書要思考，「不深思則不能造其學」。或曰：「學者亦有無思而得其乎？」其教育主張和思想對後世教育影響極大。

大程活潑自然，但小程嚴肅剛正，神聖不可侵犯，甚至不通人情，實為後世所見的「道學臉孔」。在婦女貞操方面，程頤認為：「……凡取以配身也，若取失節者以配身，是己失節也。」有人問程頤先生曰：「寡婦貧苦無依，能不能再嫁乎哉？」，程頤則提出「絕對不能，有些人怕凍死餓死，才用饑寒作為藉口，要知道，餓死事小，失節事大。」，作為衡量賢媛淑女的標準。朱熹（1130—1200）在〈與陳師中書〉也同意這樣的說法：「昔伊川先生嘗論此事，以為餓死事小，失節事大。自世俗觀之，誠為迂闊；然自知經識理之君子觀之，當有以知其不可易也。」主張婦女「從一而終」、壓抑「人慾」。

後人曾在他講學之地設書院以為紀念，如河南嵩陽書院、伊川書院等。另外，全國各地亦有紀念他之書院，意在追蹤繼軌，以示其思想綿長。其著作被後人輯錄為《河南二程全書》、《程頤文集》、《易傳》和《經說》。

《易程傳》（《伊川易傳》）

北宋程頤（伊川先生）晚年著有《易程傳》書稿，又稱《伊川易傳》、《周易程氏傳》、《周易程傳》、《程氏易傳》。其中，將〈序卦傳〉內容分置於六十四卦的卦首，並有〈彖傳〉、〈象傳〉、〈文言傳〉的註解，但無〈繫辭傳〉、〈說卦傳〉、〈雜卦傳〉。

軼聞 一日講罷未退，宋哲宗趙煦偶折柳枝為戲，程頤即正色指諫：「方春發，不可無故摧折」，皇帝聽了很不高興。 司馬光過世了，剛結束明堂祭祀大典的群臣欲往弔喪，但程頤認為不合孔子「是日哭，則不歌」的規矩，阻止群臣去弔喪。有一人說：「孔子說當天哭了，則不唱歌，但沒有說唱歌了之後不能哭。」蘇軾嘲笑程頤說：「這是棄市枉死的叔孫通制訂的禮。」（真正的叔孫通是漢朝的禮學大師，且沒有枉死，蘇軾意指程頤是腐儒）由此事起，蘇軾、程頤兩人結怨。 蘇軾覺得程頤迂腐，常常開他玩笑，一次國家忌日，程頤要求群臣素食，蘇軾不但不願意，還要求秦觀、

來源

• 程頤

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：『程頤（1033年—1107年）』年份明顯錯誤，程頤一般記為1033年—1107年無誤，但其出生地表述『世居中山，北宋河南伊川（今河南省洛陽市伊川縣）人』混雜籍貫與居地，且『世居中山』與後文黃陂、伊川等敘述未交代清楚，屬表述不一致。
• 2026-05-06 誤報排除：『宋寧宗嘉定十三年（1220年）』年份與年號對不上，嘉定十三年應為1220年這點正確，但前文寫作『賜諡程顥為「純」，程頤為「正」』與常見記載不符，程頤諡號通常為『正』或『正獻』，此處稱『賜諡』時間與內容需核對；另外同段『理宗淳祐元年（1241年）』追封程顥『河南伯』、程頤『伊川伯』大致無誤，但後面又寫『元明宗至順元年（1330年）』，元明宗在位並非至順元年，至順元年屬元文宗，屬朝代/帝號錯置。
• 2026-05-06 確認錯誤：『元明宗至順元年（1330年）』明顯有誤，至順元年屬元文宗，不屬元明宗；且元明宗在位時間也不是1330年。 → 正確：「元明宗至順元年（1330年）」確有錯誤，至順元年屬元文宗，並非元明宗；且1330年也不是元明宗在位年。
• 2026-05-06 誤報排除：『大程活潑自然，但小程嚴肅剛正，神聖不可侵犯，甚至不通人情，實為後世所見的「道學臉孔」』屬評價性語句，不是明顯事實錯誤，但『道學臉孔』作為固定概念對應程頤，容易混淆後世對理學家的刻板印象，非嚴格史實表述。
• 2026-05-06 確認錯誤：『蘇軾……還要求秦觀、』句子未完，屬明顯殘缺；且後文未交代完整事件，會造成內容不完整。 → 正確：「蘇軾……還要求秦觀、」句子明顯殘缺，屬不完整內容。