管錐編

管錐編

概述

《管錐編》是錢鍾書在20世紀60至70年代寫作的古文筆記，對《周易》、《毛詩》、《[[左傳》]]、《[[史記》]]、《[[太平廣記》]]、《老子》、《[[列子》]]、《焦氏易林》、《[[楚辭》]]以及《全上古三代秦漢三國六朝文》等古代典籍，採用中西方文化的比較研究方法，進行了詳盡的縝密的考疏。其中以《太平廣記》、《全上古三代秦漢三國六朝文》二種耗力最巨，占全書近半篇幅。1978 年 1 月又記，尚有論*《[[全唐文*》]]等書五種，因「多病意倦」尚未成編，「聊為異日之券。」書中引述四千位著作家的上萬種著作中的數萬條書證，兼及大量的社會科學、人文學科。《管錐編》正式出版於1979年9月，由北京的中華書局印行。 （一般以三聯書店《管錐編一、二、三、四》為參考）

書名

「管錐」二字典出《莊子·秋水》：「以管窺天，以錐指地」。書名來自錢鍾書的筆名。錢鍾書曾用筆名「中書君」。而唐韓愈曾經以「中書君」指代「筆」，在韓愈所著的《毛潁傳》和《舊五代史·史弘肇傳》中，「管城子」、「毛錐子」也用來指代「筆」。所以書名就是錢鍾書筆記彙編的意思。錢鍾書在《管錐編·序》說：「瞥觀疏記，識小積多。學焉未能，老之已至！遂料簡其較易理董者，錐指管窺，先成一輯。」

內容

《管錐編》輯錄《周易正義》27則、《毛詩正義》60則、《左傳正義》67則、《史記會注考證》58則、《老子王弼注》19則、《列子張湛注》9則、《焦氏易林》31則、《楚辭洪興祖補註》18則、《太平廣記》215則、《全上古三代秦漢三國六朝文》277則，共計781則，近130萬字。全書用文言寫成，貫通文、史、哲等領域，又能引經據典，運用了多種西方語言。首篇「論易之三名」，引經據典，反駁了黑格爾以為漢語「不宜思辨」的無知，又對中西文化進行了考察，發現「易」所具有的多種含義，又言「一字多意，粗分有兩種。一種稱之為『並行分訓』。……第二種稱之為『背出或歧出分訓』」。在西方世界也存在相似的例子。錢又指出《高僧傳•鳩摩羅什傳》中「狂人令績師績綿」的故事與安徒生童話《國王的新衣》「機杼酷肖」。

《管錐編》引*《[[西遊記*》]]第八三回沙僧勸八戒「助助大哥，打倒妖精」說「雖說不濟，卻也放屁添風」，聯想到一則英國俚語。原文：「Every little bit helps, as the old lady said when she pissed in the sea.」錢十分幽默的譯成：「老嫗小遺於大海中，自語曰：『不無小補!』」

1978年10月，《大公報在港復刊卅周年紀念文集》上冊首次刊載了《管錐編》選錄五篇。1979年由中華書局出版一套四冊。後錢鍾書又出了一套《管錐編增訂》增加改正原來的內容。1994年中華書局又再版一套五冊，加入了第五冊《管錐編增訂》，包括管錐編增訂之一之二和之三，錢稱之為「徒有務盡之虛願，終以求闕為解嘲爾。」1993年5月，二十餘年後，「又一披閱，修益二十處」。北京生活·讀書·新知三聯書店於2001年又發行了一套六冊的版本。

吳組緗對錢鍾書說：「你的著作裡什麼都有，就是沒有自己。」後來，錢鍾書回寄一套《管錐編》給吳組緗說：「我的書，你都沒讀懂！」

逸事  余英時考證方以智的史事，與錢鍾書通信，錢先生回函謂，《管錐編》某頁有涉及，余氏翻讀，甚感欽佩。 蕭乾翻譯《尤利西斯》，曾指出《管錐編》採用此書詞句解釋《史記》話語的例子，譽為先河。 譯本 《管錐編》首次被艾朗諾（Ronald Egan）部分譯為英文於1998年由美國哈佛大學亞洲中心出版社出版，英文譯名是：Limited Views：Essays on Ideas and Letters，並被錢鍾書所認可。 參考文獻 引用 文章 金文明：〈白璧微瑕說《管錐》——讀《管錐編》札記〉 書籍 蔡田明：《〈管錐編〉述說》（中國友誼出版公司，1991年） 韓石山：《反叛了的「錢迷」》（《書與人》雜誌第二期，2006） 研究書目 Monika Motsch著，馬樹德譯：管錐編與杜甫新解（石家莊河北教育出版社1998）

來源

• 管錐編[編輯]

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-07 誤報排除：《管錐編》正式出版時間寫成「1979年9月」不夠準確且與下文版本資訊混亂；通常所說第一版為1979年中華書局出版，但文中又稱1979年由中華書局出版一套四冊、1994年再版五冊、2001年六冊，版本脈絡表述混雜，易造成誤解。
• 2026-05-07 確認錯誤：「首篇『論易之三名』」的篇名可疑，與《管錐編》實際篇章名稱不符；《管錐編》第一篇通常是《周易正義》相關內容中的「易」論，不應直接斷言為此標題。 → 正確：《管錐編》卷一開篇一般確有「論易之三名」相關篇目，並非明顯錯植。
• 2026-05-07 確認錯誤：引文把西遊記回目寫成第八三回，明顯有誤。西遊記一般為第一百回制，八十三回不屬於該書回目格式。 → 正確：《西遊記》通行本確有第八十三回，回目中也可見沙僧、八戒等角色對話。
• 2026-05-07 確認錯誤：「蕭乾翻譯《尤利西斯》」明顯錯誤。蕭乾是中國作家、記者與譯者，但《尤利西斯》的中文譯者並非蕭乾。 → 正確：蕭乾曾參與《尤利西斯》的譯介／翻譯工作，將其視為與《尤利西斯》相關的譯者並非明顯錯誤。
• 2026-05-07 確認錯誤：「《管錐編》首次被艾朗諾部分譯為英文於1998年由美國哈佛大學亞洲中心出版社出版」表述有明顯問題：英文譯本書名與出版資訊不準確，且一般認為該書英譯並非1998年由此出版社作為完整或首次譯出。 → 正確：Ronald Egan 確曾將《管錐編》部分譯為英文，書名為 Limited Views: Essays on Ideas and Letters，1998年由哈佛大學亞洲中心相關出版機構出版的說法大