福田
福田區是中華人民共和國廣東省深圳市下轄的一個市轄區,於1990年10月成立,是原深圳經濟特區內的四區之一、深圳市中心城區。福田區位於深圳中部,是深圳市委、深圳市人民政府所在地,該區是深圳市的行政、金融、文化中心,深圳證券交易所位於該區內,連接中國內地與香港的福田口岸、皇崗口岸亦位於本區,區人民政府駐福民路123號。 地理 福田區總面積78.66平方公里,下轄10個街道,東部從紅嶺路起與羅湖區相連,西部至華僑城與南山區相接,北到雞公山與龍華區相連,南臨深圳河、深圳灣與香港新界的米埔、元朗相望。 福田區地貌總體北高南低,北部及中部為連綿的低山丘陵,主要山體包括筆架山和蓮花山,南部則主要為深圳河沖積而成的濱海平原。區域水系屬珠江三角洲水系,深圳河為其界河,自東向西流入深圳灣,區內另有福田河、新洲河等主要河流;南面深圳灣沿岸分布有廣東內伶仃島-福田國家級自然保護區,是以紅樹林為主的濕地生態系統。 歷史 「福田」一名的由來,有兩種說法,一種說法是源於宋代所題「湖山擁福,田地生輝」一詞;另一種說法是源於南宋光宗皇帝趙淳紹熙三年(1192年),史書記載,上沙村始祖黃金堂的四子黃西為到松子嶺
福田
概述
福田區是中華人民共和國廣東省深圳市下轄的一個市轄區,於1990年10月成立,是原深圳經濟特區內的四區之一、深圳市中心城區。福田區位於深圳中部,是深圳市委、深圳市人民政府所在地,該區是深圳市的行政、金融、文化中心,深圳證券交易所位於該區內,連接中國內地與香港的福田口岸、皇崗口岸亦位於本區,區人民政府駐福民路123號。
福田區總面積78.66平方公里,下轄10個街道,東部從紅嶺路起與羅湖區相連,西部至華僑城與南山區相接,北到雞公山與龍華區相連,南臨深圳河、深圳灣與香港新界的米埔、元朗相望。
福田區地貌總體北高南低,北部及中部為連綿的低山丘陵,主要山體包括筆架山和蓮花山,南部則主要為深圳河沖積而成的濱海平原。區域水系屬珠江三角洲水系,深圳河為其界河,自東向西流入深圳灣,區內另有福田河、新洲河等主要河流;南面深圳灣沿岸分布有廣東內伶仃島-福田國家級自然保護區,是以紅樹林為主的濕地生態系統。
歷史
「福田」一名的由來,有兩種說法,一種說法是源於宋代所題「湖山擁福,田地生輝」一詞;另一種說法是源於南宋光宗皇帝趙淳紹熙三年(1192年),史書記載,上沙村始祖黃金堂的四子黃西為到松子嶺南麓建村,開荒造田,塊塊成格,故名為「幅田」,後人諧音為福田,意為「得福于田」。福田區歷史悠久,福田地域歷來為寶安(新安)縣地。明朝時屬新安縣城歸城鄉去都,清時屬新安縣官富司轄地。民國時期到解放初期,福田地域屬寶安縣第二區沙頭鄉。人民公社化後,今福田和羅湖地域大部分歸屬寶安縣附城公社。
1978年3月,從附城公社中拆分出了沙頭公社;4月,沙頭公社更名福田公社,下轄福田、上步、崗廈、皇崗、石廈、上沙、下沙、上梅林和下梅林等。
1983年,上步區辦事處成立,管轄範圍東至紅嶺路、西至車公廟工業區、南至深圳河、北至筆架山二線關。1985年改稱為上步管理區。
1990年1月,中華人民共和國民政部批准設立福田區,10月召開第一屆福田區人民代表大會第一次會議,同年11月上步管理區正式改為福田區人民政府。
農村城市化
梅富、布尾、上沙、下沙、沙尾、沙咀、巴登、沙埔頭、新洲等13個社區在1990-2010年代仍有鮮明的農村城市化印記。其典型特徵包括社區原住民通過所屬的社區股份合作公司獲得年度分紅,以及區域內遍布著布局密集、形態不一的村民自建住宅。這些區域在大眾文化語境中被統稱為「城中村」。
儘管通過政府主導或房地產資本介入的舊城改造項目,部分原建築已被逐步置換為寫字樓、商業中心或新住宅區,但上述由農村共同體演化而來的社會空間結構,其整體轉型是一個長期過程,難以在短期內徹底轉變為現代化城市形態。
著名人物 黃默堂(1183年-1248年):生於南宋淳熙十年,終於南宋淳祐八年,乃沙頭街道東涌村的開基始祖,墓葬在福田區蓮花山 黃石(生卒年暫不詳):黃點堂之孫,深圳第一名進士 黃耀庭(1872年-1916年):相貌堂堂,曾助孫中山從事革命 行政區劃 深圳最高樓平安金融中心位於福田區 福田區CBD北側的深圳市民中心 華強北步行街商圈
下轄10個街道辦事處,分別為:園嶺街道、南園街道、福田街道、沙頭街道、梅林街道、華富街道、香蜜湖街道、蓮花街道、華強北街道、福保街道。其中,華強北街道和福保街道為2009年新置的街道辦事處。
人口
根據第七次全國人口普查數據,截至2020年11月1日零時,福田區常住人口為1553225人。
功能組團 從地王觀光望福田區CBD天際線,圖中最高建築為平安金融中心 竹子林立交向東,深南中路兩側 深圳河畔的福田口岸與對岸位於香港新界的落馬洲支線管制站 住宅區
福田區黃木崗安置區和蓮花山安置區是深圳歷史上出現過的公務員、企事業單位過渡性住房解決方案,後因都市計畫、住房改革等因素而消失。後由福田區其他地點的蓮花北村、益田村、彩田村、僑香村等純住宅社區替代,這些是深圳市區政府公務員或事業單位成員的福利性住房。福田區的大型屋苑有福民新村、天澤花園、皇御苑、帝濤豪園等。
商業區
福田區的商業區主要有華強北、會展中心、車公廟等;而深圳第一高樓平安國際金融中心,以及深業上城等超高層摩天大廈也均建於此。
旅遊區
坐落在福田區的商業旅遊區有香蜜湖水上世界(已結業)和賽格觀光(賽格廣場)等,市政旅遊景點有紅樹林自然保護區、深圳市中心公園、蓮花山公園、荔枝公園、筆架山公園、梅林公園、深圳園博園等。
教育
福田區有48所區屬公立小學,20所公立中學,1所公立職業學校,分布在區內8個街道範圍。
小學
福田區小學共57所,招生1-6年級的適齡對象。由於小學屬於義務教育第一階段,招生按照招生對象的戶籍或居住地段就近原則進行。
荔園南校區 園嶺小學 福田小學 新洲小學 園嶺實驗 園嶺外語 上步小學 南園小學 南華小學 福南小學 崗廈小學 皇崗
不要混同
不要把 福田 與 三寶、朝斗、道藏、功德、因果、因果報應 直接混同;它們只是由 《教材 瑜伽燄口施食要集內容解說》、《三世因果經》、《真藏要訣》、《連結 (buddhism.lib.ntu.edu.tw)》 支撐的共現線索。若要建立更強關係,需回查論文中的語句、年代、地域、儀式場景與版本脈絡。
檢驗紀錄
- paper 樣本數:5
- 共現節點數:12
LIUS 學術補證札記
學術等級
- 學術等級:B
- 補證狀態:paper_linked
- 節點類型:概念節點
- LIUS-ID:LIUS-NODE-42245958EB9E
- 整理批次:academic_uplift_v1_20260629T143602Z
- 方法聲明:本段依既有站內正文、站內論文關聯、LIUS 版本治理資料與可見來源訊號整理;不新增不可核查的書目。
典據與補證
- 〈教材 瑜伽燄口施食要集內容解說〉,2010。關聯說明:摘要中用來說明施食內容的佛教/道教相關修持概念,分為敬田與悲田。
- 安世高,〈三世因果經〉。關聯說明:經文中提到的積福觀念。
- 〈大乘大集地藏十輪經電子全文 (PDF)〉。關聯說明:經文卷內品名,屬佛教教義概念。
- 〈真藏要訣〉。關聯說明:摘要中提到的積德與福報相關概念。
- 〈連結 (buddhism.lib.ntu.edu.tw)〉。關聯說明:功德思想 – 指累積功德的修持方法。
站內互讀:華人、廣東省、中國、香港、地理、華僑、南山、新界、蓮花、南部。
本節點的補證採取「先列可見材料,再標示引用邊界」的方式處理。可直接回查的材料包括:《教材 瑜伽燄口施食要集內容解說》、《三世因果經》、《真藏要訣》、《連結 (buddhism.lib.ntu.edu.tw)》。相關概念或互讀詞包括:華人、廣東省、中國、香港、地理、華僑、南山、新界。這些材料只支撐本札記的定位、分類與研究問題,不自動構成逐句校勘結論;若用於正式論文,仍應回到原書、影印本、頁碼、卷次、論文原文或田野紀錄核對。
可引用範圍
本節點可作為「福田」的站內學術札記引用入口。引用時可以使用 LIUS-ID、版本雜湊與本頁 URL 追蹤版本,但不得把本頁當成唯一權威來源;凡涉及年代、卷次、派別歸屬、儀式流程、人物譜系、醫療或修煉效果,必須回到原典、論文或可查田野資料。
補證後判讀
就道教研究而言,「福田」不應只作孤立名詞處理,而應放回經典、宮觀、科儀、地方社會與文獻傳承的互證網絡。本站補證的重點,是把可見材料、可疑邊界與後續校核任務分開,讓讀者知道哪些內容可暫作導讀,哪些內容仍需查原文或查論文。
補證軸線 1:題名、異名與語義邊界
本軸線用來檢查「福田」在「題名、異名與語義邊界」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈教材 瑜伽燄口施食要集內容解說〉。相關術語包括:華人、廣東省、中國、香港、地理。
補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「福田」寫成結論句。
對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。
補證軸線 2:經典、方志、碑刻與田野材料的層級
本軸線用來檢查「福田」在「經典、方志、碑刻與田野材料的層級」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈三世因果經〉。相關術語包括:廣東省、中國、香港、地理、華僑。
補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「福田」寫成結論句。
對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。
補證軸線 3:道教史位置與跨傳統互證
本軸線用來檢查「福田」在「道教史位置與跨傳統互證」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈大乘大集地藏十輪經電子全文 (PDF)〉。相關術語包括:中國、香港、地理、華僑、南山。
補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「福田」寫成結論句。
對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。
補證軸線 4:儀式、制度或信仰實踐中的功能
本軸線用來檢查「福田」在「儀式、制度或信仰實踐中的功能」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈真藏要訣〉。相關術語包括:香港、地理、華僑、南山、新界。
補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「福田」寫成結論句。
對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。
補證軸線 5:術語翻譯、分類與避免誤讀
本軸線用來檢查「福田」在「術語翻譯、分類與避免誤讀」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈連結 (buddhism.lib.ntu.edu.tw)〉。相關術語包括:地理、華僑、南山、新界、蓮花。
補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「福田」寫成結論句。
對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。
補證軸線 6:可引用範圍與不可越界的結論
本軸線用來檢查「福田」在「可引用範圍與不可越界的結論」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈教材 瑜伽燄口施食要集內容解說〉。相關術語包括:華僑、南山、新界、蓮花、南部。
補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「福田」寫成結論句。
對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。
補證軸線 7:版本、年代與地域差異
本軸線用來檢查「福田」在「版本、年代與地域差異」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈三世因果經〉。相關術語包括:南山、新界、蓮花、南部、珠江三角洲。
補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「福田」寫成結論句。
對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。
補證軸線 8:與站內論文、節點與書目線索的互讀
本軸線用來檢查「福田」在「與站內論文、節點與書目線索的互讀」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈大乘大集地藏十輪經電子全文 (PDF)〉。相關術語包括:新界、蓮花、南部、珠江三角洲、廣東。
補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「福田」寫成結論句。
對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。
補證軸線 9:後續校勘、頁碼與原文回查任務
本軸線用來檢查「福田」在「後續校勘、頁碼與原文回查任務」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈真藏要訣〉。相關術語包括:蓮花、南部、珠江三角洲、廣東、自然。
補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「福田」寫成結論句。
對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。
補證軸線 10:公共知識庫呈現時的責任限制
本軸線用來檢查「福田」在「公共知識庫呈現時的責任限制」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈連結 (buddhism.lib.ntu.edu.tw)〉。相關術語包括:南部、珠江三角洲、廣東、自然、宋代。
補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「福田」寫成結論句。
對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。
補證軸線 11:題名、異名與語義邊界
本軸線用來檢查「福田」在「題名、異名與語義邊界」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈教材 瑜伽燄口施食要集內容解說〉。相關術語包括:珠江三角洲、廣東、自然、宋代、南宋。
補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「福田」寫成結論句。
對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。
補證軸線 12:經典、方志、碑刻與田野材料的層級
本軸線用來檢查「福田」在「經典、方志、碑刻與田野材料的層級」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈三世因果經〉。相關術語包括:廣東、自然、宋代、南宋、四子。
補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「福田」寫成結論句。
對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。
補證軸線 13:道教史位置與跨傳統互證
本軸線用來檢查「福田」在「道教史位置與跨傳統互證」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈大乘大集地藏十輪經電子全文 (PDF)〉。相關術語包括:自然、宋代、南宋、四子。
補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「福田」寫成結論句。
對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。
補證軸線 14:儀式、制度或信仰實踐中的功能
本軸線用來檢查「福田」在「儀式、制度或信仰實踐中的功能」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈真藏要訣〉。相關術語包括:宋代、南宋、四子。
補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「福田」寫成結論句。
對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。
補證軸線 15:術語翻譯、分類與避免誤讀
本軸線用來檢查「福田」在「術語翻譯、分類與避免誤讀」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈連結 (buddhism.lib.ntu.edu.tw)〉。相關術語包括:南宋、四子。
補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「福田」寫成結論句。
對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。
補證軸線 16:可引用範圍與不可越界的結論
本軸線用來檢查「福田」在「可引用範圍與不可越界的結論」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈教材 瑜伽燄口施食要集內容解說〉。相關術語包括:四子。
補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「福田」寫成結論句。
對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。
補證軸線 17:版本、年代與地域差異
本軸線用來檢查「福田」在「版本、年代與地域差異」上的可引用程度。首先,讀者應把本節點視為研究入口,而非取代原典的定本;其次,應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為:可互讀論文為〈三世因果經〉。相關術語包括:華人、廣東省、中國、香港、地理。
補證時應優先回答三個問題:第一,這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置;第二,該位置是直接證據、間接比較,還是只提供方法框架;第三,若材料來自不同時代或不同地域,是否需要分開敘述。只有三者都清楚,才適合把「福田」寫成結論句。
對本站而言,本段的作用是提升節點的學術可檢查性:把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證,應優先更新此軸線,而不是新增重複節點。
◇法緣留言(—)
載入中…