羊城八景

羊城八景

概述

羊城八景是指中國廣東省廣州市（原廣東省城，舊番禺縣、南海縣）具代表性的八個名勝景點。評選羊城八景的傳統最早出現於南宋紹興年間，迄今共評選過9次。

宋代

見於《羊城古鈔》

扶胥浴日：南海神廟浴日亭 石門返照：石門 珠江秋色：珠江 海山曉霽：海山樓 菊湖雲影：菊湖 蒲澗濂泉：菖蒲澗 光孝菩提：光孝寺 大通煙雨：大通寺、煙雨井 南海神廟浴日亭

珠江廣州段

白雲山蒲谷

光孝寺大雄寶殿 元代

見於乾隆年間《南海縣誌》

扶胥浴日：南海神廟 石門返照：石門 蒲澗濂泉：菖蒲澗 大通煙雨：大通寺、煙雨井 粵台秋月：越王台 白雲晚望：白雲寺 景泰僧歸：景泰寺 靈洲鰲負：靈洲山 越秀公園入口 明代

見於庚戌年間《南海縣續志》

珠江晴瀾：珠江 粵秀松濤：越秀山 穗[[石洞天]]：坡山 番山雲氣：番山亭 藥洲春曉：藥洲遺址 琪琳蘇井：琪琳門、蘇井 象山樵歌：象崗 荔枝漁唱：荔枝灣 藥洲遺址

荔灣湖公園 清代

清代羊城八景評了兩次，第一次在乾隆年間，第二次在清代中後期的同治到光緒年間，故有兩個版本。

乾隆版

見於《羊城古鈔》

五仙霞洞：五仙觀 琶洲砥柱：琶洲塔 孤兀禺山：禺山書院 鎮海層樓：鎮海樓 浮丘丹井：浮丘石 西樵雲瀑：西樵山 東海魚珠：魚珠石 粵秀連峰：越秀山 清朝乾隆時期的八景木刻 粵秀連峰

琶洲砥柱

五仙霞洞

孤兀禺山

鎮海層樓

浮丘丹井

西樵雲瀑

東海魚珠 清代中後期版

見於《粵東筆記》

石門返照：小北江、石門 菠蘿浴日（扶胥浴日）：南海神廟 珠江夜月（海珠夜月）：珠江 金山古寺：靈洲、小金山寺 大通煙雨：大通寺、煙雨井 白雲晚望：白雲寺 蒲澗濂泉：菖蒲澗、濂泉 景泰僧歸：景泰寺 清朝中後期的八景木刻 珠江夜月

大通煙雨

白雲晚望

蒲澗濂泉

景泰僧歸

石門返照

金山古寺

菠蘿浴日 1963年版

1962年9月10日，時任廣州市副市長林西和市城建辦工程師馮長福，以筆名「林馮」在《羊城晚報》副刊《晚會》刊文，邀請民眾參與「羊城新八景」的討論，得到積極迴響。羊城晚報編輯部隨後邀請社會各界人士成立「定景小組」，討論得出十個候選景點，並在11月24日開始接受讀者投票。1963年元旦正式公布。

白雲松濤：白雲山摩星嶺至明珠樓一帶的林海 蘿崗香雪：蘿峰寺一帶（現蘿崗香雪公園） 越秀遠眺：越秀山、鎮海樓、中山紀念碑 珠海丹心：以廣州解放紀念像為中心的海珠廣場及周邊景色 紅陵旭日：廣州起義烈士陵園 雙橋煙雨：珠江大橋 鵝潭夜月：白鵝潭及沙面 東湖春曉：東湖 白雲山摩星嶺

蘿崗香雪公園

鎮海樓

1963年的海珠廣場

廣州起義烈士陵園烈士紀念碑

2023年的珠江大橋西橋

沙面露德天主教聖母堂

東山湖公園 1986年版

1984年底，著名書畫家胡根天致函廣州市領導，提議重評「羊城八景」，以讓民眾回顧國家建設的成就、鼓舞人們發奮前進，同時能推廣廣州的旅遊業。時值改革開放後廣州經濟社會快速發展，該建議得到時任市長葉選平的重視。《廣州日報》和廣州地區綠化委員會在次年牽頭成立「重評羊城八景委員會」。經委員會考察審核及民眾投票後，重評後的羊城八景於1986年3月5日正式公布。

紅陵旭日：廣州起義烈士陵園 黃埔雲檣：黃埔港、新沙港 雲山錦繡：白雲山 珠海晴波：海珠廣場 黃花浩氣：黃花崗七十二烈士墓 越秀層樓：鎮海樓 流花玉宇：以中國出口商品交易會大樓（流花展館）和廣州火車站為中心的周邊建築 龍洞琪林：華南植物園 白雲山黃婆洞水庫

黃花崗七十二烈士之墓

廣州火車站

華南國家植物園水榭 2002年版

2001年九運會開幕前夕，廣州當局啟動「新世紀羊城八景」評選活動。是次活動於8月23日開始接受公眾和基層單位提名，10月確定30個候選景點，11月產生8個候選景點的初定名單，次年7月26日正式發布。

雲山疊翠：白雲山風景區 珠水夜韻：珠江 越秀新暉：越秀山 天河飄絹：東站廣場水景瀑布、中信廣場 古祠流芳：陳家祠 黃花皓月：黃花崗七十二烈士墓 五環晨曦：廣東奧林匹克體育中心 蓮峰觀海：番禺蓮花山 廣州東站廣場和中信廣場

陳家祠

廣東奧林匹克體育中心

蓮花山古採石場 2011年版

2010年11月16日，即廣州亞運會開幕不久，羊城晚報報業集團旗下《新快報》發起「羊城新八景」的海選活動。該活動受到市民歡迎和當局重視，次月上升由羊城晚報報業集團主辦。本地其他媒體亦跟隨推出「廣州百景」、「珠三角十景」等相近的評選活動。

2011年4月1日，羊城新八景開始總評，並於5月18日正式公布。八景中包含四個新景點和四個傳統景點。

塔耀新城：廣州塔、赤崗塔、海心沙、花城廣場、東西雙塔、中信廣場等景觀 珠水流光：珠江廣州水域白鵝潭至琶洲段、珠江及珠江

來源

• 羊城八景

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-05 確認錯誤：「元代」段落所列內容與前文『見於乾隆年間《南海縣誌》』矛盾：若是元代八景，不應出現在乾隆年間方志作為來源；且『元代』下的『粵台秋月、白雲晚望、景泰僧歸、靈洲鰲負』等組合並非元代著名定名，疑為誤列。 → 正確：「元代」段落所引內容應指《南海縣誌》所載的舊有羊城八景記錄，並非表示該方志成書於元代；此處矛盾屬表述不清而非史實衝突。
• 2026-05-05 確認錯誤：「清代」段落說『清代羊城八景評了兩次，第一次在乾隆年間，第二次在清代中後期的同治到光緒年間』，但前文又把『乾隆版』列為『見於《羊城古鈔》』，與一般認知中的乾隆版八景來源表述不一致；同段還把『五仙霞洞、琶洲砥柱、孤兀禺山、鎮海層樓、浮丘丹井、西樵雲瀑、東海魚珠、粵秀連峰』作為同一套乾隆版，與常見乾隆版羊城八景名目不符。 → 正確：乾隆版羊城八景在不同整理本中確有不同轉錄與說法；「見於《羊城古鈔》」與列出八景名目並不必然矛盾，且該條所列名稱屬常見乾隆版系統之一。
• 2026-05-05 確認錯誤：「1963年版」敘述中的地名『珠海丹心：以廣州解放紀念像為中心的海珠廣場及周邊景色』有明顯不當：廣州解放紀念像通常位於海珠廣場，非『珠海』；此處容易造成把『珠海』誤作城市名或景點名的張冠李戴。 → 正確：「珠海丹心」中的「珠海」是固定景名用語，指海珠廣場一帶的景觀意象，並非誤把珠海市作為地名；此為景名構詞，不屬張冠李戴。
• 2026-05-05 確認錯誤：「2011年版」段落未列完整八景，卻寫『八景中包含四個新景點和四個傳統景點』，但目前只看到兩條目，屬內容缺漏且與前述『八景』概念不一致。 → 正確：2011年版在原始條目中有八景完整名單；題述只截取到兩條是因引用不完整，不能據此判定原文缺漏。