鼎稔道學館
☯️ 概念✓ 品質審核

康衢擊壤

「康衢擊壤」是源自中國上古堯舜時代的理想社會圖景,形容天下太平、百姓安居樂道的盛世景象。「康衢」意指四通八達的大道,引申為社會繁榮、道路開闊;「擊壤」則是一種古老的農耕活動,人們一邊耕種一邊擊打土壤唱歌。此典故後世常用以稱頌君王賢明、政通人和,亦成為中國傳統政治哲學中「王道樂土」與「堯天舜日」理想的重要象徵。

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260609

康衢擊壤

概述

「康衢擊壤」是源自中國上古堯舜時代的理想社會圖景,形容天下太平、百姓安居樂道的盛世景象。「康衢」意指四通八達的大道,引申為社會繁榮、道路開闊;「擊壤」則是一種古老的農耕活動,人們一邊耕種一邊擊打土壤唱歌。此典故後世常用以稱頌君王賢明、政通人和,亦成為中國傳統政治哲學中「王道樂土」與「堯天舜日」理想的重要象徵。

歷史淵源

「康衢擊壤」一詞最早見於《尚書·虞書·堯典》的相關記載:「帝堯曰放勳,欽明文思安安,允恭克讓,光被四表,格于上下。克明俊德,以親九族;九族既睦,平章百姓;百姓昭明,協和萬邦。黎民於變時雍。」其後《莊子·外篇·天地》亦有記載:「堯治天下之民,平海內之政,往見四子藐姑射之山,汾水之陽,窅然喪其天下焉。」

戰國至漢代文獻中,此典故逐漸豐富成形。晉代皇甫謐*《高士傳》*記載:「帝堯之世,天下大和,百姓无事,有八十老人擊壤於道。」漢代王充論衡·藝增》亦載:「傳曰:有年五十擊壤於路者,觀者曰:『大哉,堯德乎!』擊壤者曰:『吾日出而作,日入而息,鑿井而飲,耕田而食,堯何等力!』」

主要內容

「康衢擊壤」的核心意涵包含以下層面:

社會景象

形容百姓生活富足安康,在寬廣的道路上從事簡單的農作活動,老人擊壤而歌,年輕人勤於耕種,社會秩序井然,人際關係和諧

政治理想

象徵堯舜聖王之治,代表「無為而治」的政治境界——君王垂拱而天下治,百姓自然而然地歸於淳樸善良。此理想與道家小國寡民」、「雞犬之聲相聞」的政治願景相呼應。

審美意境

成為古典詩文中描繪盛世太平的常用典故,文人墨客以此表達對理想社會的嚮往與對賢明政治的頌揚。

相關典籍

典籍記載內容
《[[尚書·堯典》]]堯帝治世之德的總述
莊子·天地堯治天下之民的記載
《高士傳》(皇甫謐)擊壤老人之故事
《論衡·藝增》(王充)擊壤歌的具體歌詞
晉書·摯虞傳》後世引用此典故

文化影響

政治文化

後世帝王常以「康衢擊壤」作為自我標榜的理想政治目標,臣子上疏亦常以此典勸諫君王效法堯舜之治

文學創作

歷代詩文中常見此典:

  • 杜甫〈春日江村〉:「群烏自朝夕,白蟻誰相親。此身江南老,未卜見堯天。」
  • 白居易〈效陶潛體〉詩中多有引用
  • 宋明理學家論政時亦常援引此典

哲學思想

此典故與儒家「王道」思想、道家「無為而治」理念相互交融,共同構成中國傳統政治哲學的核心關懷。

來源


編者註:本條目主要依據先秦兩漢典籍整理而成。維基百科目前尚無「康衢擊壤」專條,資料待進一步補充完善。

校對記錄

  • 2026-05-04 確認錯誤:『康衢擊壤』並非見於《尚書·堯典》;該段引文是《堯典》中對堯德的總述,與『康衢擊壤』這一具體典故不是同一句、也不是最早出處,屬於把相關治世語句混作詞條來源。 → 正確:「康衢擊壤」並非《尚書·堯典》中的原句;若作為典故來源,需區分《堯典》中的堯德敘述與後世關於「擊壤」的傳說,不能混作同一出處。
  • 2026-05-04 確認錯誤:《莊子·天地》所引內容與『康衢擊壤』無直接對應,文中『往見四子藐姑射之山,汾水之陽』也不是此典故核心出處,屬於典故混引。 → 正確:《莊子·天地》所引「往見四子藐姑射之山,汾水之陽」確非「康衢擊壤」的直接出處;此處屬於把不同典故並列或混引。
  • 2026-05-04 確認錯誤:『擊壤』並不是『一邊耕種一邊擊打土壤唱歌』的農耕活動;它是古代的一種遊戲/歌謠活動,傳說老人以木塊相擊而歌,與耕種同時進行的說法不準確。 → 正確:「擊壤」通常指古代一種相擊而歌的遊戲/歌謠傳說,不宜表述為「一邊耕種一邊擊打土壤唱歌」的農耕活動。
  • 2026-05-04 確認錯誤:『有八十老人擊壤於道』與《論衡·藝增》所述傳說的年齡常見版本不符;該典通常是『五十者擊壤於道/路』,文中把年齡寫成八十,與後文引用的五十歲版本自相矛盾。 → 正確:「有八十老人擊壤於道」與常見「五十者擊壤於路/道」版本不一致;若同段又引《論衡·藝增》的五十歲說法,則存在年齡版本矛盾。
  • 2026-05-04 誤報排除:『道家「小國寡民」、「雞犬之聲相聞」的政治願景』其中『雞犬之聲相聞』應連同『老死不相往來』才是《道德經》中的完整表述;此處把片段獨立列為願景,表述不完整但不屬嚴重錯誤。
  • 2026-05-04 確認錯誤:『杜甫〈春日江村〉』的引詩與『康衢擊壤』並無明確對應,且此句並非公認的典故引用;作為『此典』例證不夠準確。 → 正確:杜甫〈春日江村〉所引詩句與「康衢擊壤」沒有明確直接對應,作為該典故例證並不準確。

法緣留言(

載入中…

ID: concept:kangqu_jiyang · 最後更新:2026/6/9· 版本:20260609 · 版本歷史

Wikipedia 來源聲明:本條目部分內容取材自中文維基百科(zh.wikipedia.org)相應條目, 原內容採用 CC BY-SA 3.0 授權。本條目對其進行了重組、補充與校註,仍承襲 CC BY-SA 3.0 授權。

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。