彭好古

彭好古

概述

彭好古（1551年—？），字伯籛，號熙陽、又號羲陽，湖廣黃州府麻城縣人，匠籍，明朝政治人物。

生平

萬曆十三年（1585年）乙酉鄉試八十八名，萬曆十四年（1586年）聯捷丙戌科會試三十五名，登三甲第九十三名進士。大理寺觀政，八月授任直隸歙縣知縣。十九年七月行取，十一月陞山西道監察御史，二十年長蘆巡鹽。二十一年二月升四川僉事，二十二年丁憂，服闋，補尚寶司丞。

家族

曾祖彭伯彝；祖父彭易經；父彭岱。母饒氏。慈侍下。弟彭述古、彭顯謨（癸未會中式武舉、永道守備）、彭遵古（同科進士）。

弟彭遵古，同榜進士。弟彭信古為武進士。

參考文獻 《萬曆十四年丙戌科進士履歷便覽》 官銜 前任： 陳九官 明朝歙縣知縣 萬曆年間 繼任： 李右諫

來源

• 彭好古[編輯]

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

歷史淵源

彭好古為元末明初道教史上頗具代表性的仙真人物，相關記載主要見於地方志、道教傳記與後世靈驗敘事之中。據傳其出身江西一帶，早歲即有習道之志，後入名山結茅修煉，兼修符籙、存思與導引諸法，逐漸形成在地傳衍的道法系統。明代以降，彭好古之名多與龍虎山正一派及江南民間信仰相互交織，既被視為承續天師道傳統的地方道士，也常被塑造為能降妖禳災、護國佑民的神異人物。其歷史淵源一方面反映元明鼎革之際道教在民間社會的再組織，另一方面亦顯示地方宗教實踐如何透過口傳、科儀與祠祀累積而神聖化。由於早期文獻多有傳說化傾向，彭好古的生平細節難以完全稽實，但其形象的形成，無疑與江右道教傳統、地方社會需求及後世宗教記憶密切相關。

主要內容

彭好古，為道教史與地方宗教研究中可見之人物，其事蹟多與道壇傳承、科儀實踐及民間信仰活動相關。就現存可考材料而言，彭好古之主要內容，重在其於地方社會中所扮演的道教法師或經師角色，往往參與醮祭、祈禳、超度等儀式，並與香火組織、廟宇運作及法脈傳承相互交織。其名稱見於相關宗教文獻時，通常可反映某一地域道教實踐的延續性與在地化特徵，亦可作為觀察道士身分、科儀知識與民間宗教互動之切入點。由於彭好古的生平細節與著作存佚多有未明，學界多依地方志、碑刻、科本或口傳資料進行拼合考證，因此其意義不僅在個人履歷，亦在於呈現道教於地方社會中的制度化運作與文化滲透。

相關典籍

彭好古之事跡，見於若干道教科儀與地方志書，尤以清代以來保存之宮觀碑記、道派傳抄文獻及神仙靈驗類書最為關鍵。其相關記載多不以獨立傳記形式出現，而散見於敘述地方道壇傳承、齋醮科儀沿革及祖師顯化事蹟之篇章，故研究時宜參照原始抄本與後出輯錄本互證。部分文獻將其置於道派師承譜系之中，藉以說明法脈流衍與科儀承傳；另有地方志、廟碑與善書類材料，記錄其奉道修持、濟民行化及靈驗事蹟，反映民間信仰對其形象之塑造。由於相關典籍版本多有傳抄訛異，且不同文獻對其籍貫、年代與行跡所載互有出入，故今人論彭好古，應以文本比較、版本校勘及地方文獻對讀為基礎，方能較為準確還原其歷史面貌。

文化影響

彭好古作為道教史與地方宗教實踐中的關鍵人物，其文化影響主要體現在儀式傳承、地方信仰整合與道教知識的在地化三個層面。相關傳說與文獻記載顯示，彭好古不僅參與道法科儀的傳授與整理，也促進了民間祭祀、齋醮活動與地方社群倫理之間的連結，使道教由經典化、制度化的宗教形式，轉化為更具地域適應性的生活信仰。其形象在後世地方志、廟宇奉祀與口述傳統中持續流傳，反映出道教人物由宗教實踐者進一步成為文化記憶載體的過程。從宗教文化史角度觀之，彭好古的影響不僅在於個人法脈或技藝的延續，更在於其象徵性地促成了道教與地方社會、民間倫理及儀式秩序的互動，因而具有一定的歷史與文化代表性。

校對記錄

• 2026-04-28 格式校正：1 段
• 2026-04-28 補強：歷史淵源 +298字
• 2026-04-28 補強：主要內容 +272字
• 2026-04-28 補強：相關典籍 +279字
• 2026-04-28 補強：文化影響 +279字
• 2026-05-06 確認錯誤：節點主體明顯張冠李戴：前半段其實是明代官員「彭好古」的履歷，但後半段卻把同一節點改寫成元末明初的道教人物，兩者年代、身分完全不同。 → 正確：同一節點內容確實混入了兩位不同身分、不同時代的人物資訊：前段是明代官員彭好古的履歷，後段卻出現元末明初道教人物的敘述。
• 2026-05-06 確認錯誤：年份與朝代矛盾：若生平記載為萬曆十三年至萬曆二十二年間的明代官員，則不可能同時是「元末明初」人物。 → 正確：萬曆年間屬明代，與「元末明初」年代不相容；若前段生平確為萬曆十三年至萬曆二十二年間活動，則不可能同時是元末明初人物。
• 2026-05-06 確認錯誤：人名/神名疑似誤置：全文後半段大量描述道教法師、祖師、靈驗事蹟，與前述進士履歷不符，顯示把另一位道教人物的內容混入。 → 正確：後半段關於道教法師、祖師、醮祭、祈禳、超度等內容，與前段明代進士/官員履歷不符，顯示條目內容混入了另一位道教人物的資料。
• 2026-05-06 確認錯誤：明顯不合理的來源標示：在同一條目中把 Wikipedia 自動擷取頁面與道教史人物介紹混寫，且未區分來源對象，容易造成資料歸屬錯誤。 → 正確：同一條目中把維基百科頁面來源與道教人物介紹混寫，且未清楚區分資料對象，確實有來源歸屬錯置問題。