鲁班

鲁班

概述

公輸班（前507年—前444年），姬姓公輸氏，名班，字依智，尊稱公輸子，俗稱魯班、魯般，又稱公輸盤、公輸般，生於約公元前507年（周敬王十三年），是春秋末葉著名工匠家，被後世尊為中國工匠師祖。魯班生於魯國名門望族——公輸氏族，因生於魯國而以國名代稱其氏，而「魯班」之名於後世流傳得最為廣泛，成為通稱。四十歲開始隱居歷山（今濟南市東南，又名千佛山）。

由於在中國流傳著許多他對建築及木工等行業貢獻的傳說，被認為是他設計的工具及建造法則，被沿用至今，是以魯班被後世奉為工匠祖師，為中國上架行、中架行及下架行（合稱三行）工匠均敬奉的先師，戲班亦奉魯班為師。因此魯班又有魯班仙師、公輸先師、巧聖先師、魯班爺、魯班公、魯班聖祖、魯班先師及魯班祖師等等不同的稱呼。在中國各地都建有魯班殿或者是魯班廟。

姓名考查

《古樂府》：「誰能刻此鏤，公輸與魯班」。顏師古注《漢書》：「魯班與公輸氏皆有巧藝。故樂府云：公輸與魯班。」《呂氏春秋》作註稱：「公輸，魯般之號，在楚為楚王設攻宋之具也。」鄭樵《通誌略・氏族略》：「公輸氏，魯公輸般之後也」按史料記載公輸與魯班為兩人，即使為一人，公輸也應是魯班之號而非姓氏，而後人以其號為姓。般、班、盤為通假字。清末孫詒讓認為公輸與魯班同一人，清初焦循則認為為春秋戰國兩個不同時期的兩個人。後世受孫詒讓影響較大，如1980年代錢宗范編的《春秋戰國史話》亦認為：「魯班，姓公輸，名般，當時人稱他為公輸子。因他是魯國人，『般』與『班』同音，古時通用，所以後人稱他為魯班。」

（真實姓名古籍記載有公輸班、公輸盤及公輸般等，亦有尊稱公輸子。）魯班為其流傳最為廣泛的稱呼，甚至被誤解為真實姓名；其真實姓名難以確認，而且眾說紛紜，大至而言魯班姓公輸，名般、班或者盤，又因為他是魯國人，被稱為魯班或者魯般。

以下為其出現在古籍中的各種姓名。

公輸般：出現在*《[[禮記*》]]、《[[戰國策》]]及*《呂氏春秋》* 公輸盤：《墨子・公輸》 公輸班：《後漢書》

據說，於中國古代，「般、盤及班」三字通用。另外，魯班亦墨子等子的尊稱。在《墨子・公輸》及《孟子・離婁》中都稱其為公輸子。明朝午榮等人編的《新鐫京板工師雕鏤正式魯班經匠家鏡》，通稱《魯班經匠家鏡》一書中，卷一「魯班仙師源流」記載：「師諱班，姓公輸，字依智」。

里籍

關於魯班生於何處，未見有書籍明確記載。《山東通志・方技志》曰：「公輸子，魯公族，名班，或作般。」魯國公族就生活在山東曲阜。《[[太平廣記》]]中說他是「敦煌人」。據任繼愈等考證，魯班故里當在山東滕州。季羨林提出，「墨子魯班，善國雙聖」，河南省社會科學院研究員蕭魯陽考證，魯班的故里在河南魯山。

傳說中的發明與作品

魯班的很多發明事跡都是傳說，並無正式的史書記載。

《墨子・公輸》記載他當年為楚國的楚惠王發明雲梯準備攻打宋國，但未派往戰場採用，而被墨子於模擬戰打敗。傳說他發明滑翔機，使人可以在空中掠過城牆。據說中國鋸子、墨斗、鉤強、曲尺、古代大門扇上用來裝飾及敲門鋪首也是魯班發明的。

《呂氏春秋·愛類》記載「公輸般為高雲梯，欲以攻宋。墨子聞之，自魯往，裂裳裹足，日夜不休，十日十夜而至於郢，見荊王曰：『臣北方之鄙人也，聞大王將攻宋，信有之乎？』」説明魯班當時造的是「高雲梯」。

《[[韓非子》]]記載中木鳶的發明者不是魯班而是墨翟（墨子）。《韓非子·外儲說》記載墨翟曾「費時三年，以木製木鳶，飛升天空」。

後人為了歌頌魯班，把許多著名建築物都說成是魯班修造的。例如河北省洨河上的趙州橋本是隋代大匠李春設計與修建的，但是民間流傳是魯班所修造的，民間流行歌謠：「趙州橋來，甚麼人修？趙州橋呀，是魯班修！甚麼人從橋上過呀，是財神爺推車壓出一道溝！」

另外明清時一些文人著書，書名冠以「魯班」兩個字。例如《魯般營造正式》，現存寧波天一閣，為唯一殘本，書名中為「魯般」，還有《匠家鏡魯班經》、《新刻京板工師鏤刻正式魯班經匠家鏡》、《魯班經》等。後三書名是一本書，現存最早的版本為明末萬曆版《魯班經匠家鏡》，在北京故宮博物院。明代版本還有其後的崇禎版，原來保存在北京圖書館和南京圖書館，不過南京圖書館的藏本最遲在2002年已經丟失。其它均為清代和民國的傳本了。

發明 雲梯

雲梯是古代攻城用的器械。傳說是魯班發明。以下是各種相關記載。

《墨子・公輸》記載：「公輸盤為楚造雲梯之械，成，將以攻宋」。 《戰國策·公輸盤為楚設機章》寫到墨子往見公輸般時說：「聞公為雲梯」。 《淮南子》曰：魯班即公輸般，楚人也。乃天子之巧士，能作雲梯。《淮南子·兵略訓》許慎註：「雲梯可依雲而立，所以瞰敵之城中」。 鉤強

「鉤強」也稱「鉤拒」、「鉤巨」。是古代水戰用的爭戰工具，可鉤住或阻礙敵方戰船。傳說是魯班發明。以下是各種相關記載。

《墨子・魯問》：「昔者楚人與越人舟戰於江，楚人順流而進，迎流而退，見利

來源

• 魯班[編輯]

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：「公輸班（前507年—前444年）」的具體生卒年份屬於不確定資訊，正文後文又說「真實姓名難以確認，而且眾說紛紜」，與前面直接給出確定生卒年形成明顯不一致；且將其生年精確到前507年、卒年到前444年缺乏可靠史實支撐。
• 2026-05-06 確認錯誤：「四十歲開始隱居歷山（今濟南市東南，又名千佛山）」與前文生於魯國、後文又稱里籍可能在曲阜/滕州/河南魯山等說法並列，缺乏一致性，且把隱居地直接定位為今濟南千佛山屬明顯爭議性敘述，不能當作確定史實。 → 正確：「隱居歷山（今濟南市東南，又名千佛山）」屬傳說性說法，且與其籍貫眾說不一相互呼應，不能當作確定史實。
• 2026-05-06 確認錯誤：「另外，魯班亦墨子等子的尊稱」有明顯用詞錯誤，『墨子等子』沒有對應歷史稱謂，應是『墨子等人』或其他表述。 → 正確：「墨子等子的尊稱」為明顯病句/誤寫，應為「墨子等人」或其他合適表述。
• 2026-05-06 確認錯誤：把《後漢書》列為「公輸班」的古籍出處很可疑，因魯班屬春秋戰國人物，《後漢書》成書於東漢之後，作為姓名最早記載來源的說法不合理；正文前後又多次用不同名字互相對照，存在張冠李戴風險。 → 正確：把《後漢書》列為「公輸班」的古籍出處可疑，與魯班作為春秋戰國人物的時代背景不相稱，且作為最早姓名記載來源的說法缺乏支撐。
• 2026-05-06 確認錯誤：「《韓非子》記載木鳶的發明者不是魯班而是墨翟（墨子）」這段表述與前文『傳說他發明滑翔機』相互衝突；若依正文引用的《韓非子》，木鳶應是墨翟所作，不應再把相關飛行器發明歸給魯班。 → 正確：若正文依據《韓非子》所述，木鳶發明者是墨翟（墨子）而非魯班，則同段再稱魯班「發明滑翔機」確有前後衝突。
• 2026-05-06 確認錯誤：「中國鋸子、墨斗、鉤強、曲尺、古代大門扇上用來裝飾及敲門鋪首也是魯班發明的」把多種工具與建築構件一概歸於魯班，屬於民間傳說性說法；其中『鋸子』、『墨斗』、『鋪首』等缺乏可靠史證，不能作為確定歷史事實。 → 正確：將鋸子、墨斗、鉤強、曲尺、鋪首等一概歸於魯班，屬民間傳說式說法，缺乏可靠史證，不能當作確定史實。
• 2026-05-06 確認錯誤：「《戰國策·公輸盤為楚設機章》」看起來是誤寫或不存在的篇章名。常見相關篇章是《戰國策·宋衛策》中的〈公輸〉，不是這個標題。 → 正確：「《戰國策·公輸盤為楚設機章》」疑為誤寫；常見篇名是《戰國策》中〈公輸〉相關內容。
• 2026-05-06 確認錯誤：「《淮南子》曰：魯班即公輸般，楚人也」與前文多處說魯班是魯國人相矛盾；至少就正文內部而言，這裡把其籍貫說成楚人，前後不一致。 → 正確：「《淮南子》曰：魯班即公輸般，楚人也」與前文稱其為魯國人不一致；就文本內部而言，確有籍貫表述衝突。
• 2026-05-06 確認錯誤：「《墨子・魯問》...楚人順流而進，迎流而退，見利」句子在此截斷，內容不完整，無法支持後文對鉤強發明歸屬的論證。 → 正確：引文在「見利」處截斷，內容不完整，不能完整支持後文論證。