姚萇

姚萇

概述

姚萇（ 約330年—394年），字景茂，南安郡赤亭（今甘肅省隴西縣西）人，十六國時期後秦政權的開國君主，廟號太祖，諡號武昭皇帝。原為前秦昭宣帝苻堅麾下重要將領，受封龍驤將軍。淝水之戰後趁前秦國力衰退，率羌族部眾起兵，於384年建立後秦政權，成為與前秦對抗的主要勢力。姚萇性格簡單率直，頗具權略，但因殺害苻堅之事備受爭議，其晚年更因屢敗於前秦苻登之手而在軍中設立苻堅神像祈禱，形成一段歷史奇譚。

歷史淵源

姚萇出身南安古羌酋長世家，為後趙末年南安古羌酋長姚弋仲第二十四子，其兄姚襄亦為一時梟雄。永和八年（352年），姚襄兵敗於前秦軍，姚萇冒死將自己的坐騎讓給兄長助其脫逃，兄弟情義可見一斑。升平元年（357年），姚襄在攻略關中時戰死於三原，姚萇率餘眾投降前秦。同年，前秦宗室苻堅推翻苻生自立，以姚萇為揚武將軍，自此姚萇開始在前秦政權中嶄露頭角。

此後數農，姚萇追隨大將王猛南征北戰，屢立戰功，逐漸成為苻堅倚重的將領。太和八年（383年）淝水之戰爆發，苻堅以姚萇為龍驤將軍，督益、梁二州諸軍事，讓其率軍從蜀地進攻東晉側翼，並以自己從龍驤將軍登基為例勉勵姚萇，可見苻堅對其信任之深。然而這份信任最終未能持續，苻堅大敗而還後，姚萇在關中羌人的推舉下於次年稱王叛變，建立後秦政權。

主要事蹟

叛秦建國

384年，前秦在淝水之戰後國力大衰，慕容泓於關東叛亂。姚萇隨雍州牧苻叡討伐時，因苻叡輕敵戰敗身亡，姚萇派長史趙都、參軍姜協謝罪，卻被憤怒的苻堅殺死。驚懼之下，姚萇逃至渭北牧馬場，獲得尹緯、尹詳等羌族豪強五萬多戶歸附，遂自稱大將軍、大單于、萬年秦王，改元「白雀」，正式建立後秦政權。

與前秦對抗

後秦建立後，姚萇與苻堅領導的前秦展開長期爭戰。初期姚萇屢戰屢敗，甚至被前秦軍斷絕水源，但在危急之際天降大雨，軍中水深三尺，化解了水荒危機。385年，姚萇率軍攻新平郡城，遭守將苟輔頑強抵抗，損失慘重。同年八月，姚萇因向苻堅索取傳國玉璽不遂，更遭其出言侮辱，遂將苻堅縊殺於新平佛寺，事後又諡其為「壯烈天王」以掩飾罪行。

386年，西燕放棄長安東歸河北，姚萇乘機進駐長安，並於同年五月正式稱帝，改元「建初」，建國號大秦。然而前秦宗室苻登隨即在關中氐族殘餘勢力的支持下與後秦對抗，姚萇在此後數年間與苻登反覆交戰，屢屢失利。

晚年與心理轉變

姚萇在屡败於苻登後，開始相信是苻堅亡魂作祟。據*《[[晉書*》]]記載，姚萇特意在軍中設立苻堅神像，祈禱道：「新平之禍，非臣過也。」並解釋自己殺害苻堅是為兄長姚襄報仇。然而祈禱並未改善戰況，軍中時有夜驚發生，最終姚萇毀去苻堅神像。

建初八年（393年），姚萇病重，召太尉姚旻、僕射尹緯、姚晃等人受遺詔輔政，輔助太子姚興。同年十二月，姚萇去世，享年六十四歲。姚興先秘不發喪，至次年才公布死訊，葬於原陵。

性格特徵

姚萇性格簡單率直，即使貴為君主，屬下有過錯仍會直加責罵。權翼曾勸諫他應收斂對下屬的態度，但姚萇自稱這是自己的本性，並表示自己願聽正直之言，能知己過。

姚萇雖為武將出身，但在位期間仍重視文教建設，設立太學、禮遇先賢後代，又命各鎮設置學官評核人才優劣。他在安定修治德政，省卻不必要的支出，表彰平民中的善行。征戰之餘亦不忘賣掉後宮珍寶支援軍事，與妻子皆力行簡約，對戰死的將士予以褒揚追贈。

然而姚萇殺害苻堅一事始終是其人生的污點。據記載，姚萇晚年曾夢見苻堅率天官、鬼兵襲擊自己，驚醒後陰部腫脹，醫者刺之竟大量出血，此事成為壓垮姚萇的最後一根稻草。

後妃子女

姚萇后妃包括：

• 虵皇后：氐族人
• 孫氏：姚興庶母（或生母），姚興即位後追封為太后

子女包括：

• 姚興：長子，後秦文桓帝，繼承帝位後消滅前秦勢力
• 姚嵩：安成侯，司空，精研佛學
• 姚平：義陽公，柴壁之戰中突圍失敗，投水自殺
• 姚崇：齊公，中軍將軍
• 姚顯：常山公
• 姚邕：濟南公
• 姚沖：幼子，平北將軍，409年謀叛失敗被賜死
• 姚和都
• 南安長公主

歷史評價

姚萇作為十六國亂世中的梟雄，既有果斷叛秦、建立後秦的魄力，也有屢敗於苻登的困頓。其晚年設立苻堅神像祈求庇佑之舉，反映出亂世君主面對命運無常時的脆弱與迷信。姚萇在位十一年，雖未能完全消滅前秦勢力，但為其子姚興日後統一關中奠定了基礎。

來源

• 《晉書·載記第十六·姚萇傳》
• 《[[資治通鑑》]]卷一百至一百八
• 《魏書·卷九十五》

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：姚萇被寫成「字景茂」不符常見史料記載；其字一般記為「景茂」本身即可能正確，但原文前後無其他可核對矛盾，這項不列錯誤。真正明顯錯誤是「姚萇（ 約330年—394年）」與後文「建初八年（393年）……同年十二月，姚萇去世，享年六十四歲」互相矛盾：393年去世不可能享年64歲且與394年卒年不合。
• 2026-05-06 確認錯誤：「姚襄亦為一時梟雄」是概括性描述，非明顯錯誤；但「姚萇為後趙末年南安古羌酋長姚弋仲第二十四子」明顯可疑，常見史載姚萇為姚弋仲之子，但具體排行多有不同版本，寫成「第二十四子」屬高度可疑且極不常見，易屬張冠李戴或誤植。 → 正確：姚萇為姚弋仲之子，『第二十四子』屬明顯可疑且不常見的表述，常見史書與通行資料並不支持此具體排行。
• 2026-05-06 誤報排除：「苻堅大敗而還後，姚萇在關中羌人的推舉下於次年稱王叛變，建立後秦政權」時間表與前文存在模糊/錯置：後秦是384年起兵建國，386年才正式稱帝；此處把「建立後秦政權」與「次年稱王叛變」混在一起，事件歸屬不清，且「次年」承接前句易造成年份錯誤理解。
• 2026-05-06 誤報排除：「385年，姚萇率軍攻新平郡城，遭守將苟輔頑強抵抗」與常見史實不符。新平之圍的守將通常記為苟輔、苻登相關戰事脈絡也較複雜；若寫作「新平郡城」作為攻城對象可以，但後文緊接著說「同年八月……將苻堅縊殺於新平佛寺」會讓事件歸屬混亂，且苻堅之死發生於新平佛寺，並非「攻新平郡城」本身的直接結果。
• 2026-05-06 誤報排除：「386年，西燕放棄長安東歸河北，姚萇乘機進駐長安，並於同年五月正式稱帝，改元『建初』」有明顯時間與事件歸屬問題：西燕是向東遷走，姚萇進入長安與稱帝的先後、月份表述需更精確；且後秦改元建初在386年，『同年五月正式稱帝』本身可成立，但前句把長安變動與稱帝時間並列，容易造成前後不一致。
• 2026-05-06 誤報排除：「姚興即位後追封為太后」對「孫氏」的身分表述不夠嚴謹，但不算明顯錯誤；真正較明顯的是「姚興繼承帝位後消滅前秦勢力」過度簡化且不準確，前秦勢力並非由姚興單獨『消滅』，且前秦最終滅亡涉及後秦、北涼及其他勢力互動。