穆桂英
穆桂英,小名穆金花,小說人物,定夭王穆羽的女兒,生有勇力,箭藝極精,曾遇神授三口飛刀,百發百中。她是明朝作家熊大木所撰的《楊[[家將演義]]》裡的人物。也是戲曲及小說《楊家將》中人物。 2008年,中國北京市房山區申報楊家將傳說為中國非物質文化遺產。 人物簡介 南宋話本已有楊家將故事,但未提及穆桂英。元朝雜劇中,亦未提及穆桂英。穆桂英此一⼈物形象在楊家將故事中出現始於萬曆三⼗四年(1606年)刊⾏的《楊家府世代忠勇通俗演義》卷五,稱「⽊桂英」,其⽗名「⽊⽻」。原為穆柯寨穆羽之女,曾生擒楊宗保,並招之成親。成為楊家將之一員。穆桂英最大的事蹟是大破天門陣。後來穆桂英等十二楊門女將奉命出征西夏,在虎狼峽(今甘肅古浪峽)遭遇西夏軍的阻擊,穆桂英在偵查敵情時被暗箭射殺身死,時年五十三。衛聚賢撰《楊家將及其考證》一文以為,穆姓實為是楊文廣妻子慕容氏之党項姓氏慕容一語的音轉。 影視作品 電視劇 電視作品 演員 1981年無綫電視《楊門女將》 汪明荃 1989年華視《一門英烈穆桂英》 魏秋樺 1991年山西電視台劇集《楊家將》 張瑞珈 1994年亞洲電視劇集《碧血青天楊家將》 麥景婷 199
穆桂英
概述
穆桂英,小名穆金花,小說人物,定夭王穆羽的女兒,生有勇力,箭藝極精,曾遇神授三口飛刀,百發百中。她是明朝作家熊大木所撰的《楊[[家將演義]]》裡的人物。也是戲曲及小說《楊家將》中人物。
2008年,中國北京市房山區申報楊家將傳說為中國非物質文化遺產。
人物簡介
南宋話本已有楊家將故事,但未提及穆桂英。元朝雜劇中,亦未提及穆桂英。穆桂英此一⼈物形象在楊家將故事中出現始於萬曆三⼗四年(1606年)刊⾏的《楊家府世代忠勇通俗演義》卷五,稱「⽊桂英」,其⽗名「⽊⽻」。原為穆柯寨穆羽之女,曾生擒楊宗保,並招之成親。成為楊家將之一員。穆桂英最大的事蹟是大破天門陣。後來穆桂英等十二楊門女將奉命出征西夏,在虎狼峽(今甘肅古浪峽)遭遇西夏軍的阻擊,穆桂英在偵查敵情時被暗箭射殺身死,時年五十三。衛聚賢撰《楊家將及其考證》一文以為,穆姓實為是楊文廣妻子慕容氏之党項姓氏慕容一語的音轉。
影視作品 電視劇 電視作品 演員 1981年無綫電視*《楊門女將》* 汪明荃 1989年華視《一門英烈穆桂英》 魏秋樺 1991年山西電視台劇集《楊家將》 張瑞珈 1994年亞洲電視劇集《碧血青天楊家將》 麥景婷 1998年亞洲電視劇集《穆桂英》 陳秀雯 2001年唐人電影《楊門女將》 寧靜 2004年北京超新星文化藝術交流有限公司製作連續劇《巾幗英雄穆桂英》 王思懿 2012年金牌製作有限公司製作中國電視劇《穆桂英掛帥》 苗圃 電影 電影作品 演員 2011年上海電影集團公司、中視文化有限公司、北京四海騰飛文化有限公司、樂道文化投資有限公司、同方聯合影業集團有限公司《楊門女將之軍令如山》 張柏芝 注釋 人物 參考書目 明熊大木撰,《楊家將演義》 外部連結 中國祭祀演劇關係寫真資料資料庫 一般財團法人東洋文庫 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
校對記錄
- 2026-05-06 誤報排除:「2008年,北京市房山區申報楊家將傳說為中國非物質文化遺產」這句表述有明顯歸屬問題;較合理的說法應是由地方政府或相關保護單位申報,而不是單獨把“北京市房山區”作為申報主體。
- 2026-05-06 確認錯誤:人物身世與後文敘述存在明顯混亂:前文說穆桂英是熊大木《楊家將演義》人物,後文又說其形象“始於1606年刊行的《楊家府世代忠勇通俗演義》”,兩者書名與成書脈絡不一致,且“木桂英/木羽”與前文“穆桂英/穆羽”混用,屬於張冠李戴或文本錯亂。 → 正確:該段存在明顯混用與前後矛盾:前文稱《楊家將演義》人物,後文又說形象始於《楊家府世代忠勇通俗演義》;「穆桂英/木桂英」「穆羽/木羽」亦有異文混雜。
- 2026-05-06 確認錯誤:“定夭王穆羽的女兒”明顯有字詞錯誤或不合理,常見應為“穆柯寨穆羽之女”之類;“定夭王”不符合該人物常見稱謂,屬明顯可疑。 → 正確:「定夭王穆羽」高度可疑,應屬訛誤或誤寫;相關常見說法通常是「穆柯寨穆羽之女」等。
- 2026-05-06 確認錯誤:“後來穆桂英等十二楊門女將奉命出征西夏,在虎狼峽遭遇西夏軍的阻擊,穆桂英在偵查敵情時被暗箭射殺身死,時年五十三”屬於與通常穆桂英傳說/戲曲情節明顯不符的敘述,且與她作為傳奇人物的主流故事版本不一致,疑似把其他人物或野史情節混入。 → 正確:「穆桂英等十二楊門女將奉命出征西夏,在虎狼峽遭遇阻擊並被暗箭射殺身死,時年五十三」與主流穆桂英傳說、戲曲與通行敘事不符,屬高度可疑內容。
- 2026-05-06 確認錯誤:“衛聚賢...以為,穆姓實為是楊文廣妻子慕容氏之党項姓氏慕容一語的音轉”語意與人名關係混亂,‘穆姓’與‘慕容氏’、‘党項姓氏’之間的解釋不清且表述不通,明顯有張冠李戴或訛誤風險。 → 正確:該句語義不通,將「穆姓」「慕容氏」「党項姓氏」「慕容」等概念混雜,屬明顯表述錯亂或訛誤。
◇法緣留言(—)
載入中…