山海經注

《山海經注》

概述

《山海經注》是中國古代重要的*《山海經》*注釋著作，主要指東晉學者郭璞（276-324年）所撰的《山海經注》。郭璞為河東聞喜（今山西聞喜）人，是兩晉時期著名的文學家、訓詁學家與道教學者，亦以術數占卜聞名於世。其注本為現存《山海經》最早且最具影響力的注本之一，對後世《山海經》研究有深遠意義。

歷史淵源

《山海經》是中國先秦時期的地理神話典籍，作者及成書年代歷來多有爭議。現存《山海經》經文最早經由西漢劉向、劉歆父子整理編定。

東晉時期，郭璞深感《山海經》文字古奧、義理隱晦，遂以通俗易懂之語言為其作注。郭璞之注釋广引方術、博物之說，兼採前世學者如劉向、揚雄等人之說，並補充大量神話傳說資料，使是書得以流傳後世。

主要內容

*郭璞《山海經注》*之特點如下：

• 訓詁詮釋：對原文中之古字、古義進行詳細考證與解釋
• 神話補充：對《山海經》中之神話人物、異獸、神祇加以闡述與補充
• 博物志異：廣引方術、醫藥、地理之說，以注釋山川草木蟲魚之名
• 道教色彩：郭璞身為道教學者，其注釋間亦融入道教思想與方術內容

文化影響

郭璞之《山海經注》對後世影響深遠：

• 保存神話資料：透過注釋保存了大量先秦至兩漢之神話傳說
• 奠定注釋傳統：成為後世《山海經》研究之基礎，後世注家如郝懿行、吳任臣、袁珂等皆參考郭注
• 文學影響：為魏晉南北朝志怪文學之發展提供素材與靈感
• 道教經典傳承：作為道教學者之注釋，反映了早期道教與《山海經》思想之交匯

相關典籍

• 《山海經》（原典）
• 郭璞*《山海經圖贊》*
• 郝懿行*《[[山海經箋疏*》]]
• 吳任臣*《[[山海經廣注*》]]
• 袁珂*《[[山海經校注*》]]

來源

• 資料待補充：原始來源為空白的維基百科頁面，相關學術資料有待進一步查證。

---

編者按：本條目因原始來源（維基百科）尚未建立《山海經注》條目，故內容係依據《山海經》及郭璞研究之一般知識編寫。詳細學術考證與文獻依據，有待補充可靠來源後進一步修訂。建議參閱*《[[四庫全書*》]]本《山海經注》及現代學者之相關研究論著。

校對記錄

• 2026-05-06 確認錯誤：『《山海經》經文最早經由西漢劉向、劉歆父子整理編定』表述過於肯定且容易誤導；通行學界一般認為劉向、劉歆曾整理校理相關典籍，但不能直接說『最早經由…編定』為《山海經》成書定論。 → 正確：較穩妥的表述應為：現存《山海經》文本與西漢劉向、劉歆父子整理校理古籍的工作有關，但不能直接斷言《山海經》經文「最早經由」二人整理編定，因其成書與傳本歷程更為複雜。
• 2026-05-06 確認錯誤：『作為道教學者之注釋，反映了早期道教與《山海經》思想之交匯』屬於解讀性描述，且前文已稱郭璞『以術數占卜聞名』，但不宜直接把《山海經注》歸類為『道教經典傳承』的核心依據，容易造成性質混淆。 → 正確：較穩妥的表述應為：郭璞《山海經注》屬於重要的古籍注釋成果，確實可反映六朝以來相關思想背景與詮釋傳統，但不宜直接等同或概括為道教經典傳承的核心依據。
• 2026-05-06 確認錯誤：『建議參閱《四庫全書》本《山海經注》』不夠準確；《四庫全書》收錄的是《山海經》及郭璞注，通常說法是『《山海經》郭璞注』，不是獨立的『《山海經注》』單行本名稱。 → 正確：較穩妥的表述應為：可寫作《四庫全書》所收《山海經》及郭璞注，或《山海經》郭璞注；不宜將《四庫全書》本單獨稱為《山海經注》單行本。