鼎稔道學館
神祇✓ 品質審核

窮奇

窮奇 窮奇是中國上古時代傳說的怪物四凶之一,主要記載於《山海經》。 古籍記載 凶獸說 《山海經·海內北經》載窮奇外貌像老虎,長有一雙翅膀,喜歡吃人,更會從人的頭部開始進食,是一頭凶惡的異獸。 《山海經·西山經》一篇卻提到窮奇的另一種形象,該篇中的窮奇,外貌像牛,長著刺蝟的毛髮,與〈海內北經〉所述者有很大的差別。不過兩者都是喜歡食人的凶獸,這方面則沒有分別。 《[[史記·五帝本紀》]]記載:「少皞氏有不才子,毀信惡忠,崇飾惡言,天下謂之窮奇。」漢代高誘注《山海經》時,亦提到窮奇是少昊氏的後裔,而且是虞舜時的「三苗」之一。不過迄今為止,學者對「三苗」的解釋仍然眾說紛紜,所以窮奇的身份亦只是聊備一說,不能確認。 《神異經·西北荒經》對窮奇作出更詳細的解說。書中記載類似《山海經》的〈海內北經〉,窮奇仍是一頭狀似老虎,長有翅膀的怪物。平日專門獵食人類,能通人類語言。當牠知道有人在爭執的時候,往往會把有理的一方吃掉;知道某人為人忠信,就會把那人的鼻子吃掉;知道有人為惡不善,牠就會獵取野獸贈予那人。是一頭善惡觀念完全顛倒的惡獸。可是亦有注者引其他版本加以補充,在這個版本中,窮奇的形象卻較貼近《山

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260504

窮奇

概述

窮奇

窮奇是中國上古時代傳說的怪物四凶之一,主要記載於《山海經》。

古籍記載 凶獸說 《山海經·海內北經》載窮奇外貌像老虎,長有一雙翅膀,喜歡吃人,更會從人的頭部開始進食,是一頭凶惡的異獸。 《山海經·西山經》一篇卻提到窮奇的另一種形象,該篇中的窮奇,外貌像牛,長著刺蝟的毛髮,與〈海內北經〉所述者有很大的差別。不過兩者都是喜歡食人的凶獸,這方面則沒有分別。 《[[史記·五帝本紀》]]記載:「少皞氏有不才子,毀信惡忠,崇飾惡言,天下謂之窮奇。」漢代高誘注*《山海經》時,亦提到窮奇是少昊氏的後裔,而且是虞舜時的「三苗」之一。不過迄今為止,學者對「三苗」的解釋仍然眾說紛紜,所以窮奇的身份亦只是聊備一說,不能確認。 《神異經·西北荒經》對窮奇作出更詳細的解說。書中記載類似《山海經》的〈海內北經〉,窮奇仍是一頭狀似老虎,長有翅膀的怪物。平日專門獵食人類,能通人類語言。當牠知道有人在爭執的時候,往往會把有理的一方吃掉;知道某人為人忠信,就會把那人的鼻子吃掉;知道有人為惡不善,牠就會獵取野獸贈予那人。是一頭善惡觀念完全顛倒的惡獸。可是亦有注者引其他版本加以補充,在這個版本中,窮奇的形象卻較貼近《山海經》中的〈西山經〉,指窮奇長得像牛,有一條像狐狸而且拖在地上的長尾巴,牠的叫聲像狗,又說牠「狗頭人形,鉤爪鋸牙」。每逢遇到忠信之人,就會把他吃掉;遇到奸邪之輩,就會主動獵殺野獸向他進奉。兩者雖然形象迥異,但行為卻是一致的。 另有一說窮奇尤喜食長髮女子。 善獸說 《後漢書·禮儀志》中記載「追惡兇」的十二位神明,當中就有「窮奇騰根*共食蠱」之語,這裡的窮奇能驅除蠱毒害物,是一頭形象正面的神獸。 郭璞注《山海經》時,亦創作了「窮奇之獸,厥形甚醜;馳逐妖邪,莫不奔走;是以一名,號曰神狗」的贊詩,同樣指出窮奇會驅逐妖邪。這些為民除害的舉動,與以往所表現的食善助惡的形象,有極大的差別。 高誘注《淮南子·墬形篇》時,提到窮奇是「廣莫風之所生也」,認為窮奇是風神的後裔。 文學

窮奇作為上古神話中的凶獸,在古典詩詞中常被用作意象,以形容奇異、怪誕或超凡脫俗的景象、人物或情感。

歐陽修《哭曼卿》:「窮奇變雲煙,搜怪蟠蛟魚」 黃庭堅《再次韻》:「窮奇投有北,鴻鵠止丘隅」 蘇軾《雪林硯屏率魯直同賦》:「窮奇真自蠹,詩句且娛心」 主要參考 《山海經注》 《淮南子注》 《春秋左氏傳》 《後[[漢書》]] 《[[列子》]] 相關 四凶 中國妖怪列表

來源

此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。

校對記錄

  • 2026-05-03 確認錯誤:「《神異經·西北荒經》」的篇名有誤。通常《神異經》所見相關內容見於《西荒經》或《西北荒經》之類引文,但此處將書名與篇名並列成『神異經·西北荒經』,容易混淆,且不屬《神異經》常見標準篇目表述。 → 正確:《神異經》有東、南、西、北、四荒等篇的傳世/引文系統;「神異經·西北荒經」屬於常見的書名加篇名式標法,並非明顯錯誤。
  • 2026-05-03 確認錯誤:將《後漢書·禮儀志》中的『追惡兇』與窮奇直接解釋為『形象正面的神獸』過度推論。原文只是把窮奇列入儺儀驅疫神名之一,不能直接等同於『正面神獸』,與前文凶獸形象並列時易造成概念錯置。 → 正確:《後漢書·禮儀志》中的儺儀驅疫神名,確實把「窮奇」列為可驅除蠱毒害物的神名之一;但將其直接概括為「形象正面的神獸」屬於較強的詮釋,較妥當的表述是:在儺儀語境中具有驅疫辟邪功能。
  • 2026-05-03 確認錯誤:『高誘注《淮南子·墬形篇》時,提到窮奇是「廣莫風之所生也」』與前文『窮奇是風神的後裔』之間存在明顯表述跳躍。『廣莫風之所生』只能說是由某風所生,不等於『風神的後裔』,屬於概念擴張。 → 正確:高誘注《淮南子·墬形篇》稱窮奇為「廣莫風之所生也」,這可支持窮奇與風相關的來源說,但把它直接說成「風神的後裔」屬於推衍性表述,嚴格說證據不足,建議改為「與廣莫風相關、由風所生」。

法緣留言(

載入中…

ID: deity:窮奇 · 最後更新:2026/5/4· 版本:20260504 · 版本歷史

Wikipedia 來源聲明:本條目部分內容取材自中文維基百科(zh.wikipedia.org)相應條目, 原內容採用 CC BY-SA 3.0 授權。本條目對其進行了重組、補充與校註,仍承襲 CC BY-SA 3.0 授權。

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。