玄都寶藏
道教 教義和要素 人物 神仙 宗派 典籍 洞天福地 其他 道教主題 閱論編 《玄都寶藏》,中國金朝和蒙元時期編纂的兩套道藏。金朝所編的道藏後世又稱《大金玄都寶藏》以作識別。 金代 《大金玄都寶藏》共6,455卷,於1189年由金代皇室下詔編印,主編是天長觀提點孫明道。 金代御用道觀天長觀的飛玄閣藏有宋朝道藏《[[萬壽道藏》]],但卷帙不全。1186年孫明道奉詔提點天長觀,有意補綴觀內道藏。1188年,金世宗下詔移送開封的道藏經板到天長觀,又以金中都玉虛觀所藏道藏補充天長觀所闕的道經,使天長觀有一套較完整的道藏。 金章宗於1189年下令孫明道編印道藏。孫明道分遣道士四出訪求遺經,求得遺經1074卷,補充原有5481卷的《萬壽道藏》;道士趙道真則為雕版版材作募捐。至1192年編成《玄都寶藏》,共6455卷,602帙。 蒙元時期 蒙元時期的《玄都寶藏》共7,800多卷,於1237年至1244年間由全真教編印,主編是全真教第三代門人宋德方 (公元1183-1247)。 全真教第五任掌教丘處機(公元1148-1227)仙遊前已指示弟
玄都寶藏
概述
教義和要素
人物
典籍
其他
道教主題
閱論編
《玄都寶藏》,中國金朝和蒙元時期編纂的兩套道藏。金朝所編的道藏後世又稱《大金玄都寶藏》以作識別。
《大金玄都寶藏》共6,455卷,於1189年由金代皇室下詔編印,主編是天長觀提點孫明道。
金代御用道觀天長觀的飛玄閣藏有宋朝道藏*《[[萬壽*道藏》]],但卷帙不全。1186年孫明道奉詔提點天長觀,有意補綴觀內道藏。1188年,金世宗下詔移送開封的道藏經板到天長觀,又以金中都玉虛觀所藏道藏補充天長觀所闕的道經,使天長觀有一套較完整的道藏。
金章宗於1189年下令孫明道編印道藏。孫明道分遣道士四出訪求遺經,求得遺經1074卷,補充原有5481卷的《萬壽道藏》;道士趙道真則為雕版版材作募捐。至1192年編成《玄都寶藏》,共6455卷,602帙。
蒙元時期
蒙元時期的《玄都寶藏》共7,800多卷,於1237年至1244年間由全真教編印,主編是全真教第三代門人宋德方 (公元1183-1247)。
全真教第五任掌教丘處機(公元1148-1227)仙遊前已指示弟子重編道藏。金末戰亂之後,山西絳州城玄都觀所藏道經尚存,宋德方繼承先師之志,以玄都觀為刻書總局,參校宋朝的道藏目錄,以《大金玄都寶藏》為基礎,補充殘缺,搜羅遺經,校對訂正﹐並加入全真教著作,如其弟子秦志安的*《[[金蓮正宗記*》]]、《仙霞錄》等,編成道藏7800多卷。
除宋德方與秦志安外,李志全、王志謙、毛養素(公元1178-1259)等全真教第三、四代門人,都參與編刊《玄都寶藏》。亦有官員襄助其事,如蒙古丞相胡天祿曾捐出巨資,沁州長官杜豐(1190-1256)則向朝廷請求雕造道藏。
為刊刻經板,宋德方在北方各地設立27局,各局都有道士負責校對,由弟子秦志安總督,役功三千多人,印成道藏30套,仍稱《玄都寶藏》,交予著名宮觀收藏。其後加印至120套。《玄都寶藏》的經板則全套收藏在全真教三大祖庭之一山西河東縣的永樂宮。
元朝忽必烈(公元1260-1294在位)崇信西藏佛教,刻意打擊全真教,於1281年下令各路焚燒《道藏》,並焚毀永樂宮所藏經板。明代的《正統道藏》以殘闕的《玄都寶藏》為基礎,僅有5305卷,遠少於《玄都寶藏》的7800多卷。
存佚
《大金玄都寶藏》已經亡佚,於民國時期尚有零星殘頁,至今不知下落。《玄都寶藏》則尚有4卷存世,即*《[[雲笈七籤*》]]卷95及卷111-113,分別庋藏北京與台北。2002年北京曾拍賣《玄都寶藏》之《雲笈七籤》一紙,拍賣價逾4萬元。
注釋 參考書目 景安寧:《道教全真派宮觀、造像與祖師》(北京:中華書局,2012)。 福井康順等監修,朱越利等譯:《道教》,卷一(上海:上海古籍出版社,1990)。 窪德忠著,蕭坤華譯:《[[道教史》]](上海:上海譯文出版社,1987)。 王宗昱:〈評張萱清真館本《雲笈七籤》〉,載黎志添編:《道教研究與中國宗教文化》(香港:中華書局【香港】有限公司,2003),頁103-120。 秦傑:〈古舊書刊拍賣十年回顧與思考 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)〉,「中國網」2003年5月17日。
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
校對記錄
- 2026-05-07 誤報排除:文中稱《玄都寶藏》於1237年至1244年間由全真教編印,但又說其經板全套收藏在山西河東縣的永樂宮;然而永樂宮現址在山西芮城,且元代全真教刻經活動的重心與時間敘述需更精確,『河東縣永樂宮』這種地名表述明顯不準確。
- 2026-05-07 誤報排除:文中說『元朝忽必烈……於1281年下令各路焚燒《道藏》』,這種表述過於絕對且與一般史實記載不符;1281年與全真教受打擊相關,但不宜簡化為全國『各路』普遍焚燒全部《道藏》與同時焚毀永樂宮經板。
- 2026-05-07 誤報排除:『《玄都寶藏》則尚有4卷存世,即《雲笈七籤》卷95及卷111-113』這裡卷數計算有誤:卷95加上卷111、112、113共4卷沒問題,但前文說『尚有4卷存世』,若是指殘卷,應明確說是4個卷號;另外『分別庋藏北京與台北』與『四卷』對應關係未交代清楚,敘述不完整且易誤導。
◇法緣留言(—)
載入中…