高上神霄玉樞雷霆寶經

高上神霄玉樞雷霆寶經

概述

《高上神霄玉樞雷霆寶經》又稱《九天應元雷聲普化天尊玉樞寶經》，是宋元以降道教雷法系統中極具代表性的一部經典，核心圍繞九天應元雷聲普化天尊的神格、誓願、化身、感應與濟度功能展開。其經名中的「高上」「神霄」「玉樞」「雷霆」共同構成一套道教宇宙論語彙：前者標舉其天界品位之尊高，中間兩詞指向神霄天及雷霆樞紐之神學結構，後者則明示此經以雷法為運作核心，旨在除邪、救病、禳災、祈雨、度亡。就道教經典類型而言，該經不僅屬於法術經，更兼具神學宣言、修持綱領與科儀依據三重功能，對神霄派、雷法傳統及後世道法會元系統皆有深遠影響。

若以道藏分類觀之，此經通常被歸入洞真部系統，亦常與正一、太玄、太清諸類法術經相互勾連，反映出其兼具「高真啟示」與「符籙施行」雙重屬性。從內容結構看，它一方面以天尊說法、眾神集會、願力弘宣為主軸，屬於典型的靈寶齋醮神授經；另一方面又穿插雷霆威權、神將名號、持誦功德與科儀應用，顯示其與符籙派、內丹學及醮儀實務的高度耦合。學界一般認為，這部經典是理解宋代以後道教「雷法化」「內丹化」的重要文本之一。

就學術地位而言，《高上神霄玉樞雷霆寶經》不僅是研究神霄派思想源流的核心材料，也可作為觀察中國中世紀晚期道教神譜重構、天界秩序重新編排以及宗教語言政治化的重要窗口。它將雷霆從單純的自然神威提升為天帝法令之象徵，並把修行者、齋主與宇宙秩序連結在一起，形成一種兼具宇宙論、倫理學與實修性的「雷霆神學」。此一特徵，使該經在道教思想史、宗教儀式史與民間信仰史上皆佔有重要位置。

從文本性質來說，此經具備明確的「勸善—感應—修持」結構：以天尊宏願建立信仰正當性，以雷霆威德強化道德教化，再以誦持、存思、齋戒、發願等方式構成實踐路徑。這種結構使它不只是「術」的集合，更是一部將「道」與「法」聯結起來的經典。若從道教經典史脈絡觀之，該經代表了宋以後經典由早期經懺、靈寶齋法，向神霄雷法與內煉倫理融合發展的典型案例。

成書背景

關於本經成書年代，學界多認為其定型於北宋末至南宋初之際，並在元明兩代持續流傳、增訂與科儀化。就經文所見，「九天應元雷聲普化天尊」之尊號、神霄天界結構、以及雷霆統攝萬神的敘述，皆與北宋末年以來道教宮廷化、神譜擴張化的趨勢相吻合。尤其是北宋末年林靈素等人推動的神霄信仰運動，使雷霆天尊逐漸從地方性雷神提升為具有宇宙統御意義的高階神明，為此經的思想背景奠定了基礎。

此經多被認為帶有託名性質，即借托高真、天尊、或神霄祖師之名以確立文本權威。其具體作者待考，難以指認為單一個人所撰，較可能是在神霄派與雷法科儀圈內經過長期整理而成的集體文本。從語體看，它既有宣說性段落，也有偈頌、誓願、讚詞與功德敘述，顯示其非一次性成書，而是在流傳中逐步凝成固定版本。現存文獻中，常見題作《九天應元雷聲普化天尊玉樞寶經》，而「高上神霄玉樞雷霆寶經」則是同一系統的通稱或後起書名，兩者互為異名，具體傳本之差異需據《道藏》版本與明清道書再細勘。

版本流傳方面，該經在《正統道藏》中已有著錄，後來又見於多種道教科本、雷法壇儀、宮觀日誦本與民間善書系統。元明以降，隨著神霄雷法、清微派與正一派儀式互相滲透，經文的誦持方式、開卷儀式與配套讚頌也不斷演化。近現代印行本常據《道藏》或地方宮觀抄本整理，文本細節偶有異文。就學術研究而言，應區分「經文正本」「科儀用本」與「民間流通本」三類材料，避免將後世刪節、改寫、加註視為原始經貌。若談最可靠的底本，仍以《道藏》所收版本為主要依據；其他刊本多屬傳播層面的再加工，屬待考材料。

主要結構

此經今見通行本，基本可分為以下層次；由於不同傳本在分段、標點與章名上略有差異，以下以經文實際內容順序詳列，部分小節名稱為學界整理性標題，非必然出於原文。

一、開經緣起：天尊說法與法會場景 經首敘述九天應元雷聲普化天尊在玉清天、玉虛、紫極等天界場域中，與十方諸天帝君會集，顯示本經屬於高真集會、天界宣說類文本。此段奠定全經的神聖場景與聽法權威。

二、天尊誓願與神格建立 接著敘述天尊於過去世發大誓願，為救拔眾生而成就正真，並以廣大慈悲、雷霆威權垂化後世。這一部分是本經神學核心，說明雷霆並非純粹刑罰，而是度化工具。

三、雷霆法統與神將名錄 經中陸續鋪陳雷部神將、天曹神吏、風雷雲雨諸司職掌，建立完整的雷部官僚體系。此類段落不僅是神譜，也是儀式操作名單，供齋醮、祈禳時召請。

四、持誦功德與罪福感應 本經強調凡能持誦、禮拜、供養、書寫、傳流者，皆得消災解厄、增福延壽。反之，毀謗、輕慢、妄傳者則感召雷霆譴責。這部分構成經典的倫理機制。

五、修持方法與實踐告誡 文本會指示信眾清淨身心、齋戒沐浴、誦持經文、發願懺悔、敬天順道。部分傳本亦配合存思、步罡、行符等法門，但具體內容依版本而異，需標記待考。

六、結尾勸勉與流通囑託 末尾通常以護持正法、廣布經典、護國安民之語收束，將個人修持上升為社會秩序與國家祈福之層面。其終極目標不是單一靈驗，而是重建「天人感應」的道德宇宙。

核心思想

其一，雷霆不是單純自然現象，而是天帝法令的顯化。經中反覆強調雷聲為「號令」與「威令」，意味著雷法的本質不是操控自然，而是使人重新歸入道的秩序之中。換言之，雷霆之威不是恐嚇，而是宇宙正義的執行機制。這一點使本經兼具宗教神秘性與倫理規訓性。

其二，九天應元雷聲普化天尊的神格具有「慈威並運」的雙重結構。天尊並非只以雷霆誅伐為職，更以普化、救苦、度人為本。此種設定很重要，因為它將雷法從單向度的驅邪術，提升為兼具救度、教化、懺悔與超昇功能的高階法門。從神學上看，這代表神霄思想將「威」與「慈」統一於一尊。

其三，經中強調「持誦」與「誠敬」是通達雷霆法門的根基。這並非只屬於外在禮儀，而是一種內在心性工夫：若心不正、意不誠，即使外在行法亦難感通。此與宋以後道教內丹化趨勢一致，顯示神霄雷法已從純符籙技術轉向心法與修德並重的模式。就實修而言，誦經是形上連結，也是心性的整飭。

其四，本經實際建構了一套「天、神、人」三層互應的宇宙模型。天尊發願以應人，人以誦持、懺悔、齋戒回應天；神將則在其中居於媒介與執行者位置。這種結構使道教法事具有政治神學色彩：一方面象徵宇宙官僚制，另一方面也把社會倫理、災害處理與宗教儀式整合在一個秩序框架內。這正是神霄雷法能在宋元以後廣泛流行的原因之一。

重要段落

「九天應元雷聲普化天尊。在玉清天中。與十方諸天帝君。會於玉虛九光之殿。蕭彌羅之館。紫極曲密之房。閱太幽碧瑤之笈。」

白話翻譯：九天應元雷聲普化天尊，當時在玉清天裡，與十方各天帝君聚會於玉虛九光之殿、蕭彌羅之館、紫極曲密之房，翻閱太幽碧瑤之笈。

此段為全經開端，先建立法會場景與天界層級，顯示本經不是人間凡言，而是高真集會所宣說的神聖文本。玉清天、玉虛、紫極等名號，皆屬高天神域語彙，待考其具體天界系統在不同道書中略有差異。

「天尊言：吾昔於千五百劫，以先心縫此道，遂位上真，意釀此功，遂權大化。」

白話翻譯：天尊說：我從前在一千五百劫以前，就以最初的真心修此大道，因此證得上真之位；又以此心志積累功行，於是得以權行大化。

這一段顯示天尊成就並非偶然，而是長劫修行的結果。其神格建立於「先心」「功行」「大化」三者之上，說明雷部最高神也遵循道教修證邏輯，並非僅以威權立身。

「嘗於大羅元始天尊前，以清淨心發廣大願，願於未來世，一切眾生，天龍鬼神，一稱吾名者，皆蒙攝受。」

白話翻譯：我曾在大羅天的元始天尊面前，以清淨之心發下廣大誓願，願未來世中，一切眾生、天龍鬼神，只要稱念我的名號，都能得到攝受。

此段是本經慈悲願力的核心。它把救度對象擴展到「眾生、天龍鬼神」全體，顯示雷霆神不僅對人間有效，也統攝超自然世界。此處「攝受」體現的是接引與教化，而非單純壓制。

「若有眾生，為諸病苦，眾邪所惱，誦吾寶經，則能消滅。」

白話翻譯：如果有眾生被疾病和種種邪祟困擾，只要誦持我的寶經，就能消除這些苦難。

這一段直接說明本經的實用功能，特別是治病與驅邪。需注意，經文所謂「病」與「邪」在傳統語境中常相互交疊，未必等同於現代醫學之疾病概念，故今人解讀時應避免簡化。

「聞我名者，當知此人，宿有善根。」

白話翻譯：凡聽到我名號的人，都應知道此人過去世本來就有善根。

此句以宿世善根解釋信仰緣起，屬於因果論式的宗教心理學。能聞法、信法、持法者，被視為前因成熟，這也強化了經典的選擇性權威。

「罪業深重，當令懺悔，若不懺悔，雷霆誅殛。」

白話翻譯：若罪業很深，就應該讓他懺悔；如果不肯懺悔，雷霆就會加以誅罰。

此段凸顯本經的倫理面向：雷霆不是任意施罰，而是建立在「先勸懺悔，後行誅殛」的次序上。從道教倫理看，這是以威懲惡、以悔轉業的典型模式。

「是經所在之處，當知是處，即為雷霆護持。」

白話翻譯：這部經所在的地方，就應知道那個地方會受到雷霆護佑。

此句將文本的在場性轉化為空間神聖化的力量。經不只可誦，更可安置、供奉、書寫，形成壇場與宮觀中的護持中心，與齋醮實務高度相關。

相關神靈/宗派/儀式

學術評價

學界一般認為，《高上神霄玉樞雷霆寶經》是宋代以後道教神學轉型的重要文本之一。其價值不僅在於保存了雷部信仰的關鍵材料，更在於將原本分散於雷法、齋醮、符籙、內煉等不同傳統的要素重新編織成一套統一敘事。從宗教史角度看，這是道教由「多神術法」走向「高真中心化」的重要標誌。

第二，該經對研究道教與民間社會的互動極具意義。雷霆信仰因與祈雨、治病、驅邪密切相關，具有高度的社會實用性，故能廣泛進入地方社會、宮觀科儀與民間善書傳播網絡。許多地區道壇至今仍誦持相關經文，顯示此經不僅是歷史文獻，也是活態宗教資源。

第三，從文本批判角度看，本經傳本繁多、異文較多，且與科儀文獻互相滲透，因此不宜將單一刊本視為絕對原貌。若進一步研究，宜結合《道藏》底本、明清道書、宮觀抄本與地方儀式調查，才能較完整把握其流傳史與實際使用脈絡。部分神名、句讀、篇章界分仍待考，後續宜依版本學方法細分。

相關延伸

• 可與《道法會元》中神霄、雷法諸篇對讀，觀察雷部神譜的系統化過程。
• 可與靈寶齋法文本比較，理解道教從超度儀式到雷霆法術的轉型。
• 可與《玉樞寶經》的不同傳本互校，以辨別經名、神號與誓願敘述的異同。
• 可與地方道壇的雷壇科本對照，考察經文在實作層面的具體運用。

參考資料

• 《正統道藏》相關著錄，待考具體卷次
• 任繼愈主編：《道藏提要》
• 陳垣：《道藏源流考》
• 張廣保、丁貽莊等道教雷法研究論文，待考具體篇目
• 中國哲學書電子化計劃（CText）所收《九天應元雷聲普化天尊玉樞寶經》文本，待核對版本

補證軸線 1：題名、異名與語義邊界

本軸線用來檢查「高上神霄玉樞雷霆寶經」在「題名、異名與語義邊界」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《高上神霄玉樞雷霆寶經》。相關術語包括：雷聲普化天尊、道教雷法、九天應元雷聲普化天尊、誓願、論語。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「高上神霄玉樞雷霆寶經」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 2：經典、方志、碑刻與田野材料的層級

本軸線用來檢查「高上神霄玉樞雷霆寶經」在「經典、方志、碑刻與田野材料的層級」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《九天應元雷聲普化天尊玉樞寶經》。相關術語包括：道教雷法、九天應元雷聲普化天尊、誓願、論語、神霄天。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「高上神霄玉樞雷霆寶經」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 3：道教史位置與跨傳統互證

本軸線用來檢查「高上神霄玉樞雷霆寶經」在「道教史位置與跨傳統互證」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《九天應元雷聲普化天尊玉樞寶經》。相關術語包括：九天應元雷聲普化天尊、誓願、論語、神霄天、道教經典。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「高上神霄玉樞雷霆寶經」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 4：儀式、制度或信仰實踐中的功能

本軸線用來檢查「高上神霄玉樞雷霆寶經」在「儀式、制度或信仰實踐中的功能」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《道藏》。相關術語包括：誓願、論語、神霄天、道教經典、神霄派。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「高上神霄玉樞雷霆寶經」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 5：術語翻譯、分類與避免誤讀

本軸線用來檢查「高上神霄玉樞雷霆寶經」在「術語翻譯、分類與避免誤讀」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《正統道藏》。相關術語包括：論語、神霄天、道教經典、神霄派、雷法。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「高上神霄玉樞雷霆寶經」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 6：可引用範圍與不可越界的結論

本軸線用來檢查「高上神霄玉樞雷霆寶經」在「可引用範圍與不可越界的結論」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《道藏》。相關術語包括：神霄天、道教經典、神霄派、雷法、道法會元。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「高上神霄玉樞雷霆寶經」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 7：版本、年代與地域差異

本軸線用來檢查「高上神霄玉樞雷霆寶經」在「版本、年代與地域差異」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《道法會元》。相關術語包括：道教經典、神霄派、雷法、道法會元、道藏。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「高上神霄玉樞雷霆寶經」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 8：與站內論文、節點與書目線索的互讀

本軸線用來檢查「高上神霄玉樞雷霆寶經」在「與站內論文、節點與書目線索的互讀」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《玉樞寶經》。相關術語包括：神霄派、雷法、道法會元、道藏、洞真部。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「高上神霄玉樞雷霆寶經」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 9：後續校勘、頁碼與原文回查任務

本軸線用來檢查「高上神霄玉樞雷霆寶經」在「後續校勘、頁碼與原文回查任務」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《道藏提要》。相關術語包括：雷法、道法會元、道藏、洞真部、正一。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「高上神霄玉樞雷霆寶經」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 10：公共知識庫呈現時的責任限制

本軸線用來檢查「高上神霄玉樞雷霆寶經」在「公共知識庫呈現時的責任限制」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《道藏源流考》。相關術語包括：道法會元、道藏、洞真部、正一、太玄。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「高上神霄玉樞雷霆寶經」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。

補證軸線 11：題名、異名與語義邊界

本軸線用來檢查「高上神霄玉樞雷霆寶經」在「題名、異名與語義邊界」上的可引用程度。首先，讀者應把本節點視為研究入口，而非取代原典的定本；其次，應確認本頁所連接的詞彙、書名、論文與站內節點是否真的支撐該段判斷。此處的主要互讀材料為：《九天應元雷聲普化天尊玉樞寶經》。相關術語包括：道藏、洞真部、正一、太玄、太清。

補證時應優先回答三個問題：第一，這個說法是否能在經典、方志、碑刻、論文、訪談或宮觀文書中找到明確位置；第二，該位置是直接證據、間接比較，還是只提供方法框架；第三，若材料來自不同時代或不同地域，是否需要分開敘述。只有三者都清楚，才適合把「高上神霄玉樞雷霆寶經」寫成結論句。

對本站而言，本段的作用是提升節點的學術可檢查性：把「可暫用的導讀」、「可回查的材料」與「尚待補頁碼或原文的問題」拆開。若後續新增勘誤、canonical 合併或來源補證，應優先更新此軸線，而不是新增重複節點。