新唐書·西域列傳

新唐書·西域列傳

概述

《新唐書·西域列傳》是北宋官修史書*《新唐書》*中記載唐代西域地區各國歷史的列傳部分，分為上、下兩卷，載於列傳第一百四十六上與第一百四十六下。本傳系統記錄了唐代與西域各國的外交往來、戰爭征伐、絲路貿易及文化互動等重要史事，是研究唐代西域史及中古時期東西方交流史的核心文獻之一。

歷史淵源

唐代是中原王朝與西域關係最為密切的時期之一。唐朝先後平定高昌、龜茲、疏勒、焉耆等西域諸國，設立安西都護府與北庭都護府，確保絲綢之路的暢通。安史之亂後，唐朝勢力逐漸退出西域，但與西域各國的聯繫仍未完全中断。

五代時期編成的*《[[舊唐書*》]]已設有《西戎列傳》記載西域各國。宋仁宗認為舊唐書「紀次無法，詳略失中」，於慶曆四年（1044年）下詔重修。歐陽修、宋祁等人在編纂《新唐書》時，參考了大量唐人著作與唐代檔案文獻，並參照吐蕃、突厥等民族史料，重新編寫西域各國的歷史記載。

《新唐書·西域列傳》的編纂歷時十七年，於嘉祐五年（1060年）全書告成。編修者對唐代文獻進行審慎選擇，刪除其中讖緯怪誕內容，力求史事的準確性與系統性。

主要內容

《新唐書·西域列傳》分為上、下兩部分，記載範圍涵蓋今新疆、中亞、南亞及西亞部分地區：

列傳第一百四十六上（西域上）

• 泥婆羅：今尼泊爾地區，記載唐與泥婆羅的交往
• 党項：羌族建立的政權，位於今青海、甘肅、四川交界地帶
• 東女：古代青藏高原東部的小邦國
• 高昌：位於今新疆吐魯番盆地，唐太宗時平定設西州
• 吐谷渾：鮮卑慕容部建立的政權，據有青海之地
• 焉耆：位於今新疆焉耆回族自治縣
• 龜茲：位於今新疆庫車縣，唐代為安西四鎮之一
• 跋祿迦：龜茲屬國，在今新疆阿克蘇一帶
• 疏勒：今新疆喀什地區，唐代安西四鎮之一
• 于闐：今新疆和闐地區，南絲路重鎮
• 天竺：古代印度，包括中天竺、東天竺、西天竺等
• 摩揭陀：印度東部古國，玄奘曾至此求法
• 罽賓：位於今喀什米爾地區

列傳第一百四十六下（西域下）

• 康國：粟特人建立的昭武九姓之一，在今烏茲別克斯坦撒馬爾罕
• 寧遠：今烏茲別克斯坦費爾干納盆地
• 大勃律：今巴基斯坦北部克什米爾地區
• 吐火羅：阿姆河流域的古國，曾臣服於突厥與唐
• 謝䫻：今阿富汗一帶
• 識匿：今塔吉克斯坦境內
• 箇失密：今巴基斯坦奇特瓦爾地区
• 骨咄：今塔吉克斯坦與阿富汗交界處
• 蘇毗：青藏高原西部的小邦
• 師子：今斯里蘭卡
• 波斯：薩珊波斯帝國，記載與唐的友好關係及波斯王子來唐事跡
• 拂菻：拜占庭帝國，唐人對東羅馬的稱呼
• 大食：阿拉伯帝國，記載怛羅斯之戰等重要史事

文獻特徵

《新唐書·西域列傳》在編纂上有以下特點：

1. 重視外交往來：詳細記載各國使節來往、貢獻方物等外交活動
2. 記載戰爭征伐：包括唐平高昌、龜茲、疏勒等戰役
3. 地理考證：記錄各國方位、道里、疆域範圍
4. 删削神怪：編修者刻意刪除舊史中的迷信色彩與荒誕記載
5. 重視經濟交流：記載絲路貿易、朝貢賞賜等經濟活動

學術價值與批評

《新唐書·西域列傳》是研究唐代西域史不可或缺的基本史料。然而，該列傳亦存在若干問題：

• 文字過於簡省：相較《舊唐書》本紀部分的三十萬字，《新唐書》全書本紀僅存九萬字，列傳部分亦多所刪節
• 小說筆記濫用：編者大量採用筆記、小說材料，未加嚴格考證，導致部分記載失實
• 編者主觀傾向：歐陽修、宋祁皆有排佛傾向，在列傳編纂中難免主觀取捨

清代學者王鳴盛在《十七史商榷》中評價：「新書最佳者志、表，列傳次之，本紀最下」，認為《新唐書》的志書與表文最具學術價值，而列傳部分則相對遜色。

與《舊唐書》的比較

項目	舊唐書	新唐書
西域傳名稱	《西戎列傳》	《西域列傳》
記載方式	較為原始，保留詔令奏議	刪削過甚，文字簡省
材料取捨	保存較多唐代原始文獻	刪除讖緯內容
史實完整性	較為完整	部分珍貴史料流失

司馬光編纂*《[[資治通鑑*》]]時多採用《舊唐書》材料，而朱熹《通鑑綱目》則多重《新唐書》，可見兩書各有優劣，需相互參照使用。

資料待補充

關於《新唐書·西域列傳》與道教的直接關聯，目前原始資料尚無明確記載。本條目所涉及的「道教百科」編輯方針，要求撰寫道教相關內容，但《新唐書·西域列傳》主要記載西域各國（多為佛教、伊斯蘭教、拜火教等信仰區域），道教作為中國本土宗教，其傳播範圍主要集中在東亞漢字文化圈內，與西域各國的直接交往記載有限。如需進一步補充道教與西域交流的史料，建議參考《舊唐書·西戎列傳》及唐代其他典籍中的相關記載。

來源

• 《新唐書》卷二百二十五，列傳第一百四十六上、第一百四十六下
• 維基百科《新唐書》條目，https://zh.wikipedia.org/wiki/新唐書
• 王鳴盛《十七史商榷》
• 趙翼《廿二史劄記》

校對記錄

• 2026-05-07 誤報排除：《新唐書》卷數標示有誤：通常《新唐書·西域傳》見於卷一百四十七上下，不是卷二百二十五；且《新唐書》列傳不是「第一百四十六上、第一百四十六下」。
• 2026-05-07 誤報排除：《舊唐書》相關說明錯誤：不是「五代時期編成的《舊唐書》已設有《西戎列傳》」，《舊唐書》成書於後晉時，由劉昫等奉敕修撰，且相關傳名一般作《西戎傳》或《西域傳》系統，不宜直接寫成此句。
• 2026-05-07 誤報排除：《新唐書》修成時間的表述不準確：雖可說嘉祐五年基本完成，但《新唐書》為「十七年」修成的說法容易造成誤解，因實際從慶曆四年詔修到嘉祐五年成書，歷時約16年左右，且最終由宋祁等整理完成的時間點需要更精確。
• 2026-05-07 誤報排除：部分列傳名稱與地理對應有明顯不準確或過度簡化：如「寧遠」並非今烏茲別克斯坦費爾干納盆地的固定對應；「謝䫻」「識匿」「骨咄」等地名的現代對應也不夠確定，不能寫得像已確證的單一地點。
• 2026-05-07 誤報排除：「蘇毗」的描述不精確：唐代文獻中的蘇毗多與青藏高原西部或吐蕃周邊族群相關，直接概括為「青藏高原西部的小邦」過於武斷，容易把族名、政權與地理範圍混為一談。
• 2026-05-07 誤報排除：對《新唐書》材料來源的評價有誤導性：說『編者大量採用筆記、小說材料，未加嚴格考證』過於絕對。新唐書確有取材廣泛與刪削舊史問題，但不能概括為「大量採用小說材料」作為確定事實。
• 2026-05-07 誤報排除：『排佛傾向』屬解讀性判斷，且與本條目主題無直接事實關係，容易被視為缺乏明確史料支撐的推斷。