清微法派
道教 教義和要素 人物 神仙 宗派 典籍 洞天福地 其他 道教主題 閱論編 清微派是道教的一個派別。由符籙三宗(特別是上清派)分衍、演化而來,尊奉元始天尊。 其譜係由於神人共雜,因此被認為不大可靠。較為一致的意見是認為其創始人是唐朝末年的永州零陵人祖舒。另有一說其重要創始人是馬丹陽(馬鈺)。 陳采《清微仙譜》序云:「其傳始於元始,二之為玉晨(大道君)與老君,又再一傳,衍而為真元、太華、關令、正一之四派。十傳至昭凝祖元君(名舒),又複合於一。繼是八傳,至混隱真人南公(名畢道)。公學極天人,仕宋為顯官,遇保一真人(李少微)授以至道。遂役鬼神,致雷雨,動天使,陟仙曹。晚見雷淵黃先生(黃舜申),奇之,悉以其書傳焉。」 黃舜申(1224~?),南宋福建建寧縣人。年十六,侍父於廣西幕府。某日染疾,遇南畢道,以符療之。病癒,授以清微雷法。宋理宗召見,御書「雷淵真人」四字賜之。 黃舜申故鄉福建建寧,成為宋末元初清微派傳播中心,四方求法者甚眾。門下西山熊道輝,其道多行於南方,傳之安城彭汝勵,彭汝礪傳曾貴寬,曾貴寬傳浚儀趙宜真。清微派另一支以湖北[[
清微法派
概述
教義和要素
人物
典籍
其他
道教主題
閱論編
清微派是道教的一個派別。由符籙三宗(特別是上清派)分衍、演化而來,尊奉元始天尊。
其譜係由於神人共雜,因此被認為不大可靠。較為一致的意見是認為其創始人是唐朝末年的永州零陵人祖舒。另有一說其重要創始人是馬丹陽(馬鈺)。
陳采《清微仙譜》序云:「其傳始於元始,二之為玉晨(大道君)與老君,又再一傳,衍而為真元、太華、關令、正一之四派。十傳至昭凝祖元君(名舒),又複合於一。繼是八傳,至混隱真人南公(名畢道)。公學極天人,仕宋為顯官,遇保一真人(李少微)授以至道。遂役鬼神,致雷雨,動天使,陟仙曹。晚見雷淵黃先生(黃舜申),奇之,悉以其書傳焉。」 黃舜申(1224~?),南宋福建建寧縣人。年十六,侍父於廣西幕府。某日染疾,遇南畢道,以符療之。病癒,授以清微雷法。宋理宗召見,御書「雷淵真人」四字賜之。
黃舜申故鄉福建建寧,成為宋末元初清微派傳播中心,四方求法者甚眾。門下西山熊道輝,其道多行於南方,傳之安城彭汝勵,彭汝礪傳曾貴寬,曾貴寬傳浚儀趙宜真。清微派另一支以湖北[[武當山]]為中心,傳行於北。由黃舜申弟子張道貴、葉雲萊、劉道明傳張守清,再傳張悌、彭通微等。這一支多為全真派道士兼行清微法者。
《正統道藏》中所存的清微道法著作,如*《[[清微元降大法*》]]、《[[清微神烈秘法》]]、《[[清微齋法》]]、《清微丹法》、《清微玄樞奏告儀》等,皆出於黃舜申及其門人之手。《道[[法會元》]]亦收清微雷法多種。
清微派主要以內煉為主,附以符籙。其符籙比較接近於神霄雷法。清微派雷法理論,亦類於神霄派。仍主天人合一,內(煉)外(法)結合,而以內煉為基礎。強調誠於中,方能感於天;修於內,方能發於外。《清微齋法》云:「蓋行持以正心誠意為主。心不正,則不足以感物;意不誠,則不足以通神。神運於此,物應於彼,故雖萬里,可呼吸於咫尺之間。」
明朝以後,道教主要分為正一道和全真道兩大派別,其他宗派全部歸納到這兩個宗派之下。清微派被視為正一派的分支。
參看 神霄派 符籙 雷法
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
校對記錄
- 2026-05-05 誤報排除:「另有一說其重要創始人是馬丹陽(馬鈺)」明顯可疑。馬丹陽是全真道重要祖師,與清微派的創始系譜不符,屬張冠李戴。
- 2026-05-05 確認錯誤:「由黃舜申弟子張道貴、葉雲萊、劉道明傳張守清,再傳張悌、彭通微等。這一支多為全真派道士兼行清微法者。」前後搭配容易造成歸屬混淆:張守清、張悌等人屬清微法傳承沒問題,但直接說「多為全真派道士兼行清微法者」需要更精確的限定,否則易誤導為清微派本身就是全真支派。 → 正確:該句意在說明清微法傳承中的某一支脈常由全真道士兼修清微法,並非要把清微派整體等同為全真支派;但若作為百科表述,確實建議補充限定語以免混淆。
- 2026-05-05 確認錯誤:「明朝以後,道教主要分為正一道和全真道兩大派別,其他宗派全部歸納到這兩個宗派之下。清微派被視為正一派的分支。」這種說法過度概括,將「其他宗派全部歸納」寫成絕對句不嚴謹;清微派作為雷法/符籙傳統,與正一道的關係可說是被納入正一系統中,但不宜寫成唯一、絕對的歷史歸屬。 → 正確:明清以後道教常概括為正一道與全真道兩大系統,其他宗派多被納入這兩大系統框架下理解;將清微派視為正一系的分支,屬於常見概括,雖可再加註說明以避免過度絕對化,但原句不構成明顯錯誤。
◇法緣留言(—)
載入中…