西大乘教
大乘教,為與聞香教(東大乘教)區分,稱為西大乘教。西大乘教以皇姑寺為基地,歷代教主均為女性。 概述 西大乘教以皇姑寺為基地,以皇姑寺的祖師呂菩薩為第一代祖師。傳說:呂菩薩曾勸阻明英宗親征瓦剌,又保佑明英宗被瓦剌俘虜後化險為夷,因此明英宗下旨為呂菩薩修建了皇姑寺。 西大乘教實際創教者是第五代祖師歸圓。歸圓,嘉靖四十一年(1561年)生,九歲立志出家,隆慶五年(1571年),歸圓十二歲,開始仿照羅教「五部六冊」,編制「五部六冊」,即《銷釋大乘寶卷》《銷釋顯性寶卷》《稍釋圓通寶卷》《銷釋圓覺寶卷》《銷釋收圓行覺寶卷》,萬曆元年(1573年)編寫完成。西大乘教以無生老母和觀世音菩薩為一體,歸圓是觀音菩薩化身。 民間傳言明神宗生母李太后是「九蓮菩薩」化身,李太后也自稱九蓮菩薩。隆慶六年(1572年),明神宗登基,李太后向皇姑寺捐贈了一口大鐘,鐘上刻「天地三界十方萬靈真宰」,即無生老母之別名。萬曆四年(1576年),明神宗在京西為太后修建慈壽寺,供奉「九蓮菩薩」。萬曆十二年(1584年),定西侯蔣建元和永康侯徐文煒領銜捐資,重印西大乘教「五部六冊」,蔣建元為之作序。李太后死後,萬曆四十二年
西大乘教
概述
大乘教,為與聞香教(東大乘教)區分,稱為西大乘教。西大乘教以皇姑寺為基地,歷代教主均為女性。
概述
西大乘教以皇姑寺為基地,以皇姑寺的祖師呂菩薩為第一代祖師。傳說:呂菩薩曾勸阻明英宗親征瓦剌,又保佑明英宗被瓦剌俘虜後化險為夷,因此明英宗下旨為呂菩薩修建了皇姑寺。
西大乘教實際創教者是第五代祖師歸圓。歸圓,嘉靖四十一年(1561年)生,九歲立志出家,隆慶五年(1571年),歸圓十二歲,開始仿照羅教「五部六冊」,編制「五部六冊」,即《銷釋大乘寶卷》《銷釋顯性寶卷》《稍釋圓通寶卷》《銷釋圓覺寶卷》《銷釋收圓行覺寶卷》,萬曆元年(1573年)編寫完成。西大乘教以無生老母和觀世音菩薩為一體,歸圓是觀音菩薩化身。
民間傳言明神宗生母李太后是「九蓮菩薩」化身,李太后也自稱九蓮菩薩。隆慶六年(1572年),明神宗登基,李太后向皇姑寺捐贈了一口大鐘,鐘上刻「天地三界十方萬靈真宰」,即無生老母之別名。萬曆四年(1576年),明神宗在京西為太后修建慈壽寺,供奉「九蓮菩薩」。萬曆十二年(1584年),定西侯蔣建元和永康侯徐文煒領銜捐資,重印西大乘教「五部六冊」,蔣建元為之作序。李太后死後,萬曆四十二年,明神宗為李太后上「九蓮菩薩」尊號。萬曆四十四年,明神宗還印造了《佛說大慈至聖九蓮菩薩化身度世真經》(《九蓮經》)。馬西沙認為,「九蓮」在民間宗教中象徵未來的白陽期,「九蓮菩薩」傳言是民間宗教在推動;李太后暗自信奉西大乘教;西大乘教教主,就是皇姑寺住持。
參考
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
校對記錄
- 2026-05-05 誤報排除:「隆慶五年(1571年),歸圓十二歲」與前文「歸圓,嘉靖四十一年(1561年)生」不符:1561年生到1571年應為10歲,不是12歲。
- 2026-05-05 確認錯誤:「歷代教主均為女性」與後文「西大乘教實際創教者是第五代祖師歸圓」存在明顯張力:若歸圓是實際創教者且為“祖師”,前文卻說教主歷代均為女性,這裡未交代歸圓性別,容易構成內部矛盾或敘述不完整。 → 正確:原文稱西大乘教以皇姑寺為基地,且『歷代教主均為女性』,但又說『西大乘教實際創教者是第五代祖師歸圓』,若未交代歸圓性別與『教主/祖師』的層級關係,確有敘述不完整與潛在張力。
- 2026-05-05 誤報排除:「萬曆十二年(1584年),定西侯蔣建元和永康侯徐文煒領銜捐資,重印西大乘教『五部六冊』,蔣建元為之作序」中的人名與年代表述可疑:『蔣建元』是否為定西侯本名不明,而『為之作序』指向重印教本的說法缺乏清楚歷史指涉,屬明顯可疑敘述。
- 2026-05-05 確認錯誤:「明英宗下旨為呂菩薩修建了皇姑寺」作為傳說可接受,但文中前面把它當作概述事實陳述,未標明傳說性質,容易造成歷史事實誤認。 → 正確:原句明確以『傳說』標示,並未將內容直接作為可證實史實;因此不能認定為未標明傳說性質。
◇法緣留言(—)
載入中…