譜牒

譜牒

概述

清代篁墩南溪南吳氏族譜（左）、程里程敘倫堂世譜（中）和江夏黃氏宗譜（右），黃山市屯溪博物館藏。 歐洲貴族格里芬家族的家譜

家譜，或稱祖譜、族譜、系譜、宗譜、世譜、支譜、房譜、譜牒、世牒、家乘ㄕㄥˋ等，是家族裡記載本族世系和相關重要事蹟的書。在家譜上所登記的姓名謂之譜名。

中國的家譜歷史悠久，其起源可以追溯到商周時期。周邊的漢字文化圈國家如朝鮮半島、日本、琉球、越南的一些家族受到中國的影響，也有編纂家譜的習慣。

歷史

殷商時，已有刻在金屬武器上的家族世系，譜牒則形成於西周。

魏晉南北朝盛行官修合譜，時門第勢力興起，有九品官人法的產生，政府舉才往往先察訪其家譜，任用顯赫人士為官，是謂世族。

隋唐時「人尚譜系之學，家藏譜系之書」。唐代官修譜牒有*《氏族志》、《姓氏錄》、《姓族系錄》和《元和姓纂》等，私譜修撰同樣也是方興未艾，顏真卿撰有《顏氏世系譜序》，於邵撰有《河南于氏家譜後序》，甚至連宦官也勤於修譜。柳芳說：「凡四海望族則為右姓，不通曆代之說，不可與言譜也。」。趙彥衛說唐人「推姓顯於一郡者謂之望姓，如清河張、天水趙之類。世人惑於流俗，不究本宗源流，執唐所推望姓，認為己之所自出，謁刺之屬顯然書之」。北宋時呂夏卿撰寫出唐代世系諸表，為《[[新唐書*》]]作出重大貢獻。王安石撰《許氏世譜》，錄自許據至許元等人。在東亞漢字文化圈地區，因家族受到重視，家譜特別發達，許多大家族的家譜撰寫流傳達數十年甚至上千年不絕，並有專門的學科譜牒學作研究。家譜的內容一般除了各世代人物姓名、事蹟外，有時也會包括家族的大事、居地產業的變送以及祖傳的家訓等，家譜對於一個家族的自我認同和凝聚力的形成有很大的作用。

唐朝中期私家修譜漸漸興盛。明清兩代的宗族觀念達到鼎盛，宗族觀念十分強烈，族譜詳細記載著全族男子的譜名、名諱、字号、生辰八字、卒年，「至於諱某字，娶某氏，生幾子，葬某處，壽若干、咸備載於後，庶幾可示後昆。」，族人做了壞事，不准寫進家譜， 「違者許房長鳴祠處治」。許多家族規定家譜「三十年一修」，「族譜重修刻板後，每十年匯稿，三十年續倍，補刻刷印，附裝譜後，以免久遠難稽。 」。

唐末五代時期，由於戰亂，士族的譜牒幾乎全部消亡。

在1960年代中國的破四舊運動中，家譜被當作四舊遭到清理，成千上萬的家譜被毀，很多中國人不得不毀掉家族世代珍藏的家譜，這對於研究中國人的人文歷史造成了不可彌補的損失。80年代、90年代以來，也有很多家族不重視自己的家譜，隨意在古玩市場出賣，甚至直接丟棄，常州譜牒研究者朱炳國就常在廢品收購站尋找家譜。

網絡時代來臨後，中外都有出現將家譜上傳網絡的網站，但也造成隱私洩露的擔憂 。

家譜的價值 了解家族來源

1984年，餘姚埋馬的羅氏族人在家族老房裏找到自家家譜。通過多方尋找，他們發現家族與江西豫章羅氏、浙江慈谿羅氏的族譜是能夠串聯得上的，發現了自己家族的遷徙歷史。

對歷史的記錄

河南省圖書館徵集到的一本魯山家譜，詳細記載了康熙七年一支軍隊出征的情況，包括將官的名錄官職、出征前的會議記錄、準備工作，甚至具體到每日行軍路線、路程、士兵艱苦的生存環境等等，非常有歷史研究價值。

《武城曾氏重修族譜》出自清朝道光元年(1815年)，每一頁均加蓋了清代雍正皇帝欽賜的「省身念祖」大印。

教育後人意義

有的族譜會記錄家族的家訓，教育後人要遵守家法國法、和睦宗族鄉里等等。

負面現象 偽造家世

中國的家譜造假嚴重，自南北朝時期就絡繹不絕，黃宗羲、顧炎武、錢大昕等人都對此進行了許多批判。譚其驤則認為譜牒是天下最不可信的文獻，譜牒中最不可靠的東西就是官階和爵位，把皇帝和名人拉來做祖宗。

有人為了給自己家世增光，將自己並譜入更顯貴的同姓家族，實際無親緣關係。如寒族出身的唐朝宰相李義府，自稱出自趙郡李氏，趙郡李氏也有人主動以同族與李義府相稱，李崇德甚至將李義府併入自家家譜。《[[紅樓夢》]]裡，也有劉姥姥的女婿王狗兒祖上曾與王熙鳳家族連宗的情節。

古代被貶偏遠地帶的官員，有時會被當地同姓家族附會為先祖。如海南島一些李姓家族，自稱是唐朝宰相李德裕的後代，但這缺乏史書記載。

常州譜牒研究者朱炳國表示，他曾見過有修譜者把別人家家譜的一部分完全照搬到自家譜里。

粗製濫造

湖南一家譜研究專家表示，很多新修家譜品質較差。如某蘇姓退休幹部所編家譜，大篇幅記錄自己家三代人的情況，一族之譜成了一家之譜。某胡姓退休教師，在家譜里大量引用列寧、高爾基等人名言，還有育兒資料。

典型家譜 唯一在中國歷史上，被保存最完整的家譜，也是全世界歷史最久的家譜，就是*《[[孔子*世家譜》]]。《孔子世家譜》被《金氏世界紀錄》認可為全世界歷史最悠遠的族譜。 研究書目 瀨川昌久著，錢杭譯：《族譜：華南漢族的宗族．風水．移居》（上海：上海書店出版社，1999）。 安如華著:《母系型家譜創編指

來源

• 家譜

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-05 確認錯誤：「唐代官修譜牒有《氏族志》《姓氏錄》、《姓族系錄》和《元和姓纂》等」中，《元和姓纂》並非官修譜牒，而是唐代林寶所撰私家姓氏書；把它列為官修有誤。 → 正確：《元和姓纂》確為唐代私家姓氏書，作者為林寶，並非官修譜牒；原句將其列入官修有誤。
• 2026-05-05 確認錯誤：「唐末五代時期，由於戰亂，士族的譜牒幾乎全部消亡」表述過度絕對，且與後文明清仍大量修譜的史實銜接不當。五代戰亂確有影響，但不能說士族譜牒幾乎全部消亡。 → 正確：唐末五代戰亂確實造成譜牒散佚與斷裂，但「幾乎全部消亡」屬過度絕對化表述，不宜作為可驗證定論。
• 2026-05-05 確認錯誤：「《武城曾氏重修族譜》出自清朝道光元年(1815年)」年份矛盾，清道光元年是1821年，不是1815年。 → 正確：清道光元年為1821年，不是1815年；原句年代標註矛盾。
• 2026-05-05 確認錯誤：「《孔子世家譜》被《金氏世界紀錄》認可為全世界歷史最悠遠的族譜」說法不準確；金氏世界紀錄曾認可其為‘最長的家譜/族譜’，但不是嚴格意義上的‘全世界歷史最悠遠’。 → 正確：金氏世界紀錄對《孔子世家譜》的表述較常見為世界最長家譜/族譜等，並非嚴格等同於「全世界歷史最悠遠的族譜」；原句表述不準確。
• 2026-05-05 確認錯誤：「唯一在中國歷史上，被保存最完整的家譜，也是全世界歷史最久的家譜」屬明顯絕對化且不嚴謹，難以成立為可驗證事實。 → 正確：「唯一」「最完整」「全世界歷史最久」均屬絕對化且難以嚴格證實的表述，作為事實陳述不嚴謹。