陣法
陣法亦稱陣形、戰陣,通常用來描述古代軍隊於行動或戰爭時的部署方式,在冷兵器時代具有非常重要的作用。戰國時期《孫臏兵法》就提及「八陣」與「十陣」,又以八陣最為著名,為歷代重要陣法。歷史上另外還有用以射擊的「雲陣」、圍敵的「贏渭陣」、奇襲用的「闔燧陣」、重視軍隊防守及互相救應的「率然」、「掎角」陣勢,備受推崇的諸葛亮改進過的「八陣圖」以及「六花陣」等等,種類超過20種。 八陣 《古今圖書集成》中的八陣圖 《武備志》中的「八陣圖」 中國歷代均有提及八陣陣法,不過八陣卻有下列多種解釋: 八種陣形變化,亦即八種戰鬥隊形。將領依不同的軍種特性、地形、敵方人數,隨機應變,將軍隊佈置成各種不同的陣形。八陣共分為方陣、圓陣、牝陣、牡陣、衝陣、輪陣、浮沮陣、鴈行陣。 九軍八陣法,以井字形將軍隊分為九分,外八內一,主帥居中。八代表八個方位或八個陣地。風后握機制勝,作為陣圖;故八其陣,所以定位。 「陣」可為軍隊編制裡的一個單位,分別為伍、隊、陣、部、將、軍,而八陣為一部。「八隊為一陣…八陣為一部…八部為一將,有二萬八千一百六十人…八陣齊可變也,終於六十四卦也。八將為一軍」明‧龍正《八陣圖合變說》 九軍八
陣法
概述
陣法亦稱陣形、戰陣,通常用來描述古代軍隊於行動或戰爭時的部署方式,在冷兵器時代具有非常重要的作用。戰國時期《孫臏兵法》就提及「八陣」與「十陣」,又以八陣最為著名,為歷代重要陣法。歷史上另外還有用以射擊的「雲陣」、圍敵的「贏渭陣」、奇襲用的「闔燧陣」、重視軍隊防守及互相救應的「率然」、「掎角」陣勢,備受推崇的諸葛亮改進過的「八陣圖」以及「六花陣」等等,種類超過20種。
八陣 《古今圖書集成》中的八陣圖 《武備志》中的「八陣圖」
中國歷代均有提及八陣陣法,不過八陣卻有下列多種解釋:
八種陣形變化,亦即八種戰鬥隊形。將領依不同的軍種特性、地形、敵方人數,隨機應變,將軍隊佈置成各種不同的陣形。八陣共分為方陣、圓陣、牝陣、牡陣、衝陣、輪陣、浮沮陣、鴈行陣。 九軍八陣法,以井字形將軍隊分為九分,外八內一,主帥居中。八代表八個方位或八個陣地。風后握機制勝,作為陣圖;故八其陣,所以定位。 「陣」可為軍隊編制裡的一個單位,分別為伍、隊、陣、部、將、軍,而八陣為一部。「八隊為一陣…八陣為一部…八部為一將,有二萬八千一百六十人…八陣齊可變也,終於六十四卦也。八將為一軍」明‧龍正《八陣圖合變說》 九軍八陣法
九軍八陣法,或稱握奇八陣。根據*《握奇經》*:「八陣四為正,四為奇。餘奇為握奇,或總稱之。」傳說中八陣最早是由黃帝時代的將領風后所創,並記載在風后所著的《握奇經》裡。但根據清朝學者考證,此經並非風后所著,最早應出現於唐朝。
歷史上真正最早出現八陣一詞的古籍,應屬戰國時期的《孫臏兵法》:「用八陣戰者,因地之利,用八陣之宜。用陣三分,誨陣有鋒,誨鋒有後,皆待令而動。」但此處僅提八陣之名,未提八陣內容為何。根據唐朝時常州的刺史,獨孤及《風后八陣圖記》,此八陣為:天覆陣、地載陣、風揚陣、雲垂陣、龍飛陣、虎翼陣、鳥翔陣、蛇蟠陣等八種。但此八陣並非真的是八種陣形,八是八個方向,八陣是指八個陣地上的部隊。《[[唐太宗李衛公問對》]]:「太宗曰:『天、地、風、雲、龍、虎、鳥、蛇,斯八陳何義也?』靖曰:『傳之者誤也。古人秘藏此法,故詭設八名爾。八陳本一也,分為八焉。若天、地者,本乎旗號;風、雲者,本乎幡名; 龍、虎、鳥、蛇者,本乎隊伍之別。後世誤傳,詭設物象,何止八而已乎?』」根據宋王應麟《小學紺珠.卷九.制度類.八陳》,八陣又有下列說法:洞當、中黃、龍騰、鳥飛、折衝、虎翼、握機、連衡等八陣。
依宋朝《武經總要》中的推演,九軍八陣法的主要結構是由九個小陣組成一個大陣,即八陣包一陣,如一個井字形,其中上、下、左、右四個方向之陣稱為正陣,和中陣合成十字型,為全陣骨幹,通常為依附營壘或戰車、圍柵,由大量弓弩兵構成的防衛式陣式。其他四角之四個小陣,稱為奇陣,可轉換及運動,通常為持各種長短兵器,由重裝步兵構成的攻擊式陣式,大陣後又各有數列輕步兵及騎兵,擔任機動部隊,主陣前行時則於前方擔任警戒。大將於中央主陣以旗幟金鼓等信號指揮周圍八個小陣,隨機應敵,變化正奇,稱為握奇,故又叫握奇八陣。
三國時代著名的軍事家諸葛亮曾經在古八陣的基礎上推演出所謂的「八陣圖」,並有留下部分內容及三處石陣遺蹟。另依《晉書·帝紀第一》記載,司馬懿在諸葛亮死後,曾觀看蜀漢軍遺留下的營壘,稱諸葛亮為「天下奇材也」,亦是在讚美其營壘佈陣的高明與巧思。晉文帝司馬昭並令其近侍陳勰學習諸葛亮的「圍陣用兵倚伏之法,又甲乙校標幟之制」。
《晉書·馬隆傳》記載,晉朝將馬隆曾依《八陣圖》作偏廂車,僅以三千五百人進攻在涼州作亂的羌族人,地面寬廣時設置鹿角車營,路狹時則將木屋直接放置於車上,敵人來襲時就以弓箭八方射之,馬隆以此孤軍深入羌地,一邊作戰一邊前進,轉戰千里,殺傷數以萬計的羌兵,最後平定羌亂。由此可以想見八陣圖的威力。
這種陣式源於漢代對抗匈奴的營壘法,在行軍時把包覆蒙皮、設置鹿角及拒馬的戰車連結起來作為防衛工事,在停止行軍駐紮防衛時,則以壘石、木柵為防衛工事。即所謂的「行為陣,立為營」,是一種相當完備的佈陣行軍之法。其軍事意義頗類似西方的希臘長槍方陣、羅馬龜甲陣等,是一種先鞏固防禦,後伺機攻擊的步兵集團陣形。諸葛亮及宋人會發展此種防衛陣形,主要是由於他們都是從南方對抗北方,但是南方少騎兵,為了對抗北方優勢的騎兵戰力,因此制定這種偏重防禦的步兵陣法。
六花陣
據《宋史》記載,唐朝李靖由其舅父韓擒虎傳授九軍八陣法,但因久經戰亂,武將通曉此陣法者頗多,於是將八陣改為六花陣,以迷惑敵人。八陣原為八包一的方陣,而六花陣則為六包一的圓陣。
五陣
五陣也有兩種解釋:
五種陣形。 《新唐書.禮樂志》提到講武時用五陣,其方式是讓士兵分為東西兩軍,各依直陣、銳陣、曲陣、圓陣、方陣的順序變陣。 《周書》:「春為牝陣,弓為前行;夏為方陣,戟為前行;季夏為圓陣,矛為前行;秋為牡陣,劍為前行;冬為伏陣,楯為前行。是為五陣。」
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
校對記錄
- 2026-05-05 確認錯誤:「《孫臏兵法》就提及『八陣』與『十陣』,又以八陣最為著名」與後文稱「歷史上真正最早出現八陣一詞的古籍,應屬戰國時期的《孫臏兵法》」之間,將『最早出現』與『最著名』混為一談且缺乏一致性,且前述『十陣』在後文未作對應說明,內容有明顯不完整與可疑之處。 → 正確:該段確有將『最早出現八陣一詞』與『八陣最著名』並列敘述,且對『十陣』未作對應說明,內容銜接不完整。
- 2026-05-05 確認錯誤:《握奇經》作者歸屬有明顯錯誤。文中說『傳說中八陣最早是由黃帝時代的將領風后所創,並記載在風后所著的《握奇經》裡』,但《握奇經》並非可確定為風后所著;將其直接說成風后所著屬於張冠李戴。 → 正確:《握奇經》的作者歸屬並無定論,直接表述為『風后所著』屬於將傳說與確定著作權混為一談。
- 2026-05-05 確認錯誤:『唐朝時常州的刺史,獨孤及《風后八陣圖記》』語法與史實指涉有問題;獨孤及雖為唐代人物,但此處把他表述為『常州的刺史』作為定語並不準確,且與後面引文來源的指稱方式不一致。 → 正確:『唐朝時常州的刺史,獨孤及』表述不精確,獨孤及雖曾任常州刺史,但不宜作為人物定語如此書寫;引文來源標示也略顯混亂。
- 2026-05-05 確認錯誤:『《晉書·帝紀第一》記載,司馬懿在諸葛亮死後,曾觀看蜀漢軍遺留下的營壘』有明顯史實錯置。司馬懿與司馬昭是兩個不同人物;後文又寫『晉文帝司馬昭』,但司馬昭是晉文帝(一般稱晉文帝為司馬昭?實際上晉文帝是司馬懿,司馬昭為晉王/追尊後為文帝?)』存在稱謂混亂,應屬錯誤。 → 正確:『司馬懿』與『晉文帝司馬昭』在稱謂與人物上明顯混亂,屬史實與表述錯置。
- 2026-05-05 確認錯誤:『晉文帝司馬昭』稱號錯誤。司馬昭並非晉文帝;晉文帝通常指司馬懿(追尊),司馬昭為晉王,後追尊為晉文帝也不符合一般史稱。此處屬明顯稱謂錯置。 → 正確:『晉文帝司馬昭』是錯誤稱謂;司馬昭通常稱晉王,並非晉文帝。
- 2026-05-05 確認錯誤:『《宋史》記載,唐朝李靖由其舅父韓擒虎傳授九軍八陣法』有明顯年代錯置。韓擒虎是隋朝人物,與唐代李靖時代不符;把李靖的師承說成韓擒虎傳授,歷史上不合理。 → 正確:『唐朝李靖由其舅父韓擒虎傳授九軍八陣法』存在明顯年代與師承不合之疑,韓擒虎為隋代人物,與李靖師承關係缺乏可信依據。
- 2026-05-05 確認錯誤:『將八陣改為六花陣,以迷惑敵人。八陣原為八包一的方陣,而六花陣則為六包一的圓陣』前後推導過於武斷,且『六花陣為六包一的圓陣』與通行說法不一致,屬明顯可疑敘述。 → 正確:將『八陣原為八包一的方陣』與『六花陣為六包一的圓陣』作為定論,屬過度簡化且與通行兵制解釋不一致。
◇法緣留言(—)
載入中…