帝江

帝江

概述

明朝，胡文煥《山[[海經圖]]》。 圖出自《古今圖書集成·博物彙編·神異典·第二十九卷》。

帝江是中國古代天山的山神，也是原始先民的歌舞之神帝江，形狀像黃口袋，顏色像紅火，六隻腳四個翅膀，沒有面目，懂得歌舞。古書中江字讀作「鴻」，即帝鴻。黃帝的稱號之一為帝鴻氏，被認為與帝江有關。

《莊子》中所記載的沒有眼耳口鼻的混沌，形象頗像《山海經》中的帝江，因此也有人認為帝江就是混沌（詳見#記載）。

記載 《山海經》第二卷《西次三經》：又西三百五十里曰天山，多金玉，有青雄黃，英水出焉，而西南流注於湯谷。有神焉，其狀如黃囊，赤如丹火，六足四翼，渾敦無面目，是識歌舞，實惟帝江也。文中「渾敦」即是「混沌」。 《神異經》：崑崙西有獸，有目而不見，有耳而不聞，有腹無五臟，有腸直短時徑過，名渾沌。 《圖讚》郭璞：質則混沌，神則旁通。自然靈照，聽不以聰。強為之名，號曰（一作曰惟、曰在）帝江。 《莊子·應帝王》中有中央天帝混沌（帝江，另一說法為帝江的兒子）七日鑿七竅的故事。 流行文化 在2021年美國超級英雄電影《尚氣與十環幫傳奇》，傳說中的神獸存在於一個名叫「大羅」的村莊，帝江亦在此生活。片中一隻名為莫里斯的帝江與主角們一同行動。 帝江出現於2022年動畫電影《山海經之再見怪獸》。 相關 混沌 (神話生物) 這是一篇與神話、傳奇相關的小作品。您可以透過編輯或修訂擴充其內容。

來源

• 帝江

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

歷史淵源

帝江之名，最早可溯及先秦神話與《山海經》系統，其形象多被視為一種未分化、難以名狀的原始神靈，與「渾沌」意涵相互貫通。《莊子·應帝王》所述南海之帝儵、北海之帝忽為渾沌鑿竅而致其死，後世常將之理解為對「自然本真」不可妄加人為干預的寓言，亦使帝江在思想史上成為「元氣未判」之象徵。至魏晉以降，隨著方士、神仙方術與早期道教逐步整合，渾沌類神格開始被納入道教宇宙論之中；葛洪《抱朴子》與唐代《雲笈七籤》等文獻，皆延續其作為原初氣化狀態的詮釋。宋元內丹學進一步借「守渾沌」以喻煉養心神、返歸虛靜，遂使帝江不僅是神話角色，亦成為道教修持語彙中關於本源與工夫的重要概念。

主要內容

帝江是《山海經》中極具代表性的神話異獸，見於〈西山經〉所載「天山」一帶，形象為「如黃囊，赤如丹火，六足四翼，渾敦無面目」，其身體特徵兼具飛行、爬行與囊袋之象，卻又缺乏可辨識的五官，呈現出高度抽象而非寫實的神怪造型。傳統註解多將其視為混沌之象徵，因其「無面目」與「渾敦」之名相互呼應，故常被後世引申為宇宙未分、形質未判的原初狀態。作為神話意象，帝江不以具體職司見長，而更重在表達古人對天地生成、秩序初開與混合未辨世界的想像。其形象在道教與後世文學中屢被援引，往往與混沌、元氣、宇宙未分之境相聯繫，成為理解中國古代神話宇宙觀的重要材料之一。

相關典籍

帝江之名最早見於《山海經·大荒西經》及《莊子·應帝王》。《山海經》所載帝江狀若囊、六足四翼、混沌無面，為上古神話中極具代表性的異形神靈；《莊子》則以「渾沌」寓言化其形象，借帝江之無竅無識，闡發自然無為與人為矯飾之辨。後世注疏如郭璞注《山海經》，對其名義、形貌與神性多所申說，為理解帝江在中古以降的接受史提供重要線索。道教文獻中，帝江並非高頻神格，然其「混沌」意涵與道教關於元氣未分、天地未判的宇宙論相通，故常被後世道書、類書與神話考釋援引，以說明上古神靈由混沌宇宙轉化而來的思想背景。此外，《雲笈七籤》《太平廣記》等輯錄神異材料的典籍，亦偶及帝江事跡，保存其在文學與宗教想像中的流傳面貌。

文化影響

帝江在中國神話中的文化影響，主要不在於其獨立祭祀體系，而在於其作為《山海經》式神話意象所承載的宇宙論與身體觀。傳統文獻中，帝江常被描繪為無面目、無孔竅而能歌舞的混沌神靈，這一形象集中表現了上古中國對「未分化」與「混融」狀態的想像，也反映出先民對天地生成秩序的思辨。後世道教與類道教文獻在吸收此類神話資源時，往往將其置於神靈譜系、方位觀念與修真語境之中，使帝江不僅是怪異之獸，亦成為理解混沌、陰陽未判與神形互化的重要象徵。其文化意義尤在於，透過對帝江這類神話形象的再詮釋，道教將古老的神話記憶轉化為可供宇宙論、修煉論與圖像敘事運用的資源，進而影響後世志怪文學、民間圖像及現代神話研究對「混沌」概念的理解。

學術專區

<!-- paper:fb1ddb9957ab -->

• 觀看的隱喻：齊梁登臨詩中的文化意涵

<!-- paper:1f92c1b07f41 -->

• 摘要與相關說明

<!-- paper:6539cde7ceb5 -->

• 玄武的定型

校對記錄

• 2026-04-21 誤報排除：《山海經》所載『天山』的帝江是神獸/神異之物，原文並未說明『帝江是中國古代天山的山神』；把它直接定義為『天山的山神』屬於過度推定，且『天山』是山名不是神名，說法不精確。
• 2026-04-21 誤報排除：『古書中江字讀作「鴻」，即帝鴻』這句把字音、神名與稱號直接等同，表述過於武斷；文獻中常見的是郭璞等人的訓詁說法，不能直接說成確定事實。
• 2026-04-21 誤報排除：《莊子·應帝王》中的『中央之帝為渾沌』是寓言人物，並無原文說他是『帝江的兒子』；把『帝江』與『混沌』、甚至『兒子』關係並列，屬於明顯混寫。
• 2026-04-21 誤報排除：《莊子·應帝王》裡的是『中央之帝』渾沌，不是『中央天帝』；『天帝混沌』屬於稱呼錯置。
• 2026-04-21 誤報排除：『神異經』條目引用有明顯文字問題：『有腸直短時徑過』不通順，疑似抄錄錯誤；而且該段與帝江並列時，容易讓人誤以為《神異經》也是在講同一神名，實際上是描述渾沌異獸。
• 2026-04-21 誤報排除：流行文化段落對《尚氣與十環幫傳奇》的描述不準確：『傳說中的神獸存在於一個名叫「大羅」的村莊』不符合該片設定，且莫里斯在片中並未明確被稱作『帝江』，而是無口、似靈獸的生物。
• 2026-04-21 『渾敦即是混沌』這種對應不是《山海經》原文明示，屬於後世訓詁/比附，不能寫成確定等號。
• 2026-04-21 格式校正：1 段
• 2026-04-21 補強：歷史淵源 +277字
• 2026-04-21 補強：主要內容 +268字
• 2026-04-21 補強：相關典籍 +294字
• 2026-04-21 補強：文化影響 +301字
• 2026-04-21 論文：+5篇