聖觀音
佛教 基本教義 修行成就/果位 人物 宗派、國家和地區 歷史 經籍舉要 聖地 相關主題 佛教綱要 佛教主題 佛教專題 閱論編 菩提迦耶正覺塔外牆之聖觀音像(度母像) 聖觀世音或聖觀音(梵語:आर्याअवलोकितेश्वर,羅馬化:āryā-avalokiteśvara),民間亦稱正觀音、聖觀自在。此尊形象被認為是觀世音菩薩本身相,是觀音各種形象的總體代表。 詞源 梵文āryā義爲聖、尊勝,詞根avalokit-義爲觀察、觀,詞根svara義爲音聲,故稱觀音、觀世音。唐代玄奘法師認為應譯爲「觀自在」,來自詞根Avalokita(觀)和iśvara(自在)。 概述 觀音菩薩有三十三種形象,其本身形象就稱爲「聖觀世音」,聖觀音的形象,根據佛經記載「聖觀音軌」云:聖觀自在菩薩,結跏趺坐,身如金色,圓光熾盛,身被輕穀縐彩衣,著赤色裙,左手當臍執未敷蓮花,右手當胸作開花葉勢,具頭冠瓔珞,首戴無量壽佛住於定相。 聖觀世音是東密的六觀音之一,對應天台宗的「大慈觀音」。救度餓鬼道衆生,主破餓鬼道三障,因餓鬼道飢渴,故宜用大慈,又稱「慈航觀音」,六觀音即
聖觀音
概述
基本教義
人物
宗派、國家和地區
歷史
經籍舉要
相關主題
佛教綱要 佛教主題 佛教專題
閱論編 菩提迦耶正覺塔外牆之聖觀音像(度母像)
聖觀世音或聖觀音(梵語:आर्याअवलोकितेश्वर,羅馬化:āryā-avalokiteśvara),民間亦稱正觀音、聖觀自在。此尊形象被認為是觀世音菩薩本身相,是觀音各種形象的總體代表。
詞源
梵文āryā義爲聖、尊勝,詞根avalokit-義爲觀察、觀,詞根svara義爲音聲,故稱觀音、觀世音。唐代玄奘法師認為應譯爲「觀自在」,來自詞根Avalokita(觀)和iśvara(自在)。
概述
觀音菩薩有三十三種形象,其本身形象就稱爲「聖觀世音」,聖觀音的形象,根據佛經記載「聖觀音軌」云:聖觀自在菩薩,結跏趺坐,身如金色,圓光熾盛,身被輕穀縐彩衣,著赤色裙,左手當臍執未敷蓮花,右手當胸作開花葉勢,具頭冠瓔珞,首戴無量壽佛住於定相。
聖觀世音是東密的六觀音之一,對應天台宗的「大慈觀音」。救度餓鬼道衆生,主破餓鬼道三障,因餓鬼道飢渴,故宜用大慈,又稱「慈航觀音」,六觀音即:聖觀音(救拔餓鬼道)、千手觀音(救拔地獄道)、馬頭觀音(救拔畜生道)、十一面觀音(救拔修羅道)、準提觀音(救拔人道)、如意輪觀音(救拔天道)。
參見 乘龍觀音像 觀世音菩薩 參考文獻
來源
此條目由自動擷取生成,內容待人工校對補充。
校對記錄
- 2026-05-03 誤報排除:「聖觀音」被寫成『聖觀世音』的梵語為「āryā-avalokiteśvara」不夠準確;常見對應是「Ārya Avalokiteśvara」作為聖觀自在/聖觀音的稱呼,且文中將「觀音、觀世音」詞源解釋為詞根 avalokit- 與 svara(音聲)結合,這是把「觀世音」拆成『觀察+音聲』的民間訓釋,和學術上對梵名的對應並不嚴謹,容易造成誤導。
- 2026-05-03 確認錯誤:將『聖觀音』說成『觀音菩薩有三十三種形象,其本身形象就稱爲「聖觀世音」』不正確;『三十三應化身』是觀世音的應化類型說法,並非『本身形象』只有這一種,也不是『三十三種形象』的總稱。 → 正確:「三十三種形象」與「三十三應化身」是觀世音菩薩的應化/化現說法之一,不能直接表述為「其本身形象就稱為聖觀世音」。聖觀音通常是六觀音之一、觀音的基本形相稱呼,不等同於三十三應化身的總稱。
- 2026-05-03 確認錯誤:『聖觀世音是東密的六觀音之一,對應天台宗的「大慈觀音」』這一對應過於武斷且易混淆;六觀音的各自對應在不同傳承中有差異,不能直接定說聖觀音固定對應天台宗的「大慈觀音」。 → 正確:東密六觀音與天台系統的對應在不同傳承、儀軌與圖像資料中確有差異,不能一概固定說「聖觀世音對應天台宗的大慈觀音」;此種一對一對應屬簡化說法,需註明傳承差別。
- 2026-05-03 確認錯誤:六觀音對應六道的列法存在明顯可疑之處:文中把『準提觀音(救拔人道)』、『如意輪觀音(救拔天道)』作固定對應,這不是通行且一致的標準說法,容易把不同系統的配對混為一談。 → 正確:六觀音對六道的配對在不同資料中存在差異,將準提觀音固定對應人道、如意輪觀音固定對應天道,並非唯一通行標準。較穩妥的寫法應註明「依不同傳承而異」。
- 2026-05-03 確認錯誤:『首戴無量壽佛住於定相』語句不通且表述可疑;通常是說頂戴阿彌陀佛像或無量壽佛像,不會用『住於定相』這種方式直接描述頭冠內容,容易造成形象描寫錯誤。 → 正確:「首戴無量壽佛住於定相」表述不夠通順,且形象描述較可疑;通常會寫作「頂戴阿彌陀佛像/無量壽佛像」或「頭上戴有阿彌陀佛」之類,更符合常見佛像描寫。
◇法緣留言(—)
載入中…