北斗南斗

北斗南斗

模型測試校訂稿／未發布／來源受限／LUNA 單模型重審

札記資料

節點名稱：北斗南斗 系統代碼：deity/beidou_nandou LIUS 識別碼：LIUS-NODE-CFCCABD04E9B 資料狀態：模型測試初稿／未發布 固定語料版本：lius-cc/daoism-canon@da53e78622a79cb0210c3788b06cd0cdaf56c6d7 資料集版本：v0.1 題名證據模式：exact_original 公開異動授權：未授權（public_mutation_authorized=false）

本札記只整理固定語料 original 欄位中「北斗南斗」的逐字命中，以及封閉證據包授權的相關詞作邊界比較。雙 App 所提供的搜尋線索已回到固定語料重新核對；App 記憶、摘要、外部網址與公開節點舊正文均不作文章事實。

摘要

固定語料 original 對完整字串「北斗南斗」共有二筆記錄、二次逐字命中，題名證據僅限這兩筆。兩筆位置分別見於《高上玉皇本行集經》卷內「天真護持品第四」與《消搖墟經》。現有引文顯示其一處於「二曜九星、北斗南斗、東西中斗」的連續列舉中，因此本稿首先把「北斗南斗」視為該文本中的雙斗連稱，而不因名稱本身進一步推定單一人格、固定神職、世系或現實效驗。

封閉語料另有數組可供比較但不得取代題名的相關詞：其一為「南斗六星主生，北斗七星主死」，其二為「見北斗星君冠服而坐」，又有「南斗君領錄」及「北斗七星，首四星名魁」等文字。這些材料分屬星象、本命敘述、夢境中的相關尊號、短詞與星體結構說明，只能用來辨明名稱層次，不能據此把「北斗南斗」、北斗星君、南斗、北斗七星與南斗六星合成同一身分。

研究對象與封閉方法

研究核心只取 original 欄完全符合「北斗南斗」四字者。固定語料的精確結果為二筆、二次，故本條目的成立依據不是「北斗」或「南斗」的廣泛命中，而是完整題名本身的兩筆原文記錄。S004 所列定位為 scripture_id=yuhuang-benxing、chapter_num=4、chapter_title=天真護持品第四，以及 scripture_id=xiaoyaoxu-jing、chapter_num=1、chapter_title=《消搖墟經》。

比較材料採受控方式使用。S005 的「南斗六星」、S006 的「北斗星君」、S007 的「南斗」、S008 的「北斗七星」均保留各自原文層級；其中「南斗」與「北斗七星」各有其固定文本層級，但相關詞不構成「北斗南斗」題名證據。所有未命中、缺口與數量敘述只適用於此固定語料快照，不延伸為全部道教文獻的否定判斷。

題名與文本層次

「北斗南斗」的題名層次目前最穩定的證據，是其作為完整四字連稱出現在原文列舉之中。可核引文為「二曜九星、北斗南斗、東西中斗」。就這一引文本身可以確認的，是「北斗南斗」與前後若干星辰、諸斗名稱並列；至於這種排列是否必然代表某一固定神系、完整五斗體系、特定科儀分類或人格化神祇群，本包沒有足夠證據，本稿未證成。

另一層材料「南斗六星主生，北斗七星主死」明確呈現南斗六星與北斗七星並舉，並附有「主生」「主死」的文本敘述。此句可以用來說明固定語料內確實存在北、南二斗的相關比較，但其用語不是完整題名「北斗南斗」，故只能作受控旁證。相同原則也適用於「北斗七星，首四星名魁」：它提供北斗七星的星象結構資訊，不能回填成題名本身的定義。

名稱與身分邊界

本稿必須區分完整連稱、星象通稱、相關尊號與單獨短詞。「北斗南斗」是本條目唯一題名標的；「南斗六星／北斗七星」是相關星象及本命敘述中的名稱組合；「北斗星君」則有「見北斗星君冠服而坐」的夢境敘事，呈現一個相關尊號與人格化描述，但不能由此建立「北斗星君＝北斗南斗」的等式，更不能補造相應的南斗人格、雙方世系或共同履歷。

「南斗」亦須單獨處理。固定語料可見「南斗君領錄」，證明短詞及相關稱謂具有自己的文本語境；然而「南斗」二字不能替代「北斗南斗」四字完整命中。同樣地，「北斗七星」雖有「首四星名魁」的結構說明，其星體名稱與「北斗南斗」的連稱仍屬不同證據單位。故現階段只能確認多種相關名稱在固定語料中並存，不能宣稱它們必然同位、同格、同職，也不能據字面近似推導年代、神職、世系、現代儀式用途或效驗。 所有「沒有證成」「不得等同」等限制，都是對此固定語料快照及本證據包而言，不得擴張成對其他版本或包外文獻的普遍否定。公開節點正文不作證據，模型記憶不作證據，App 發現資料只具溯源功能。本段仍維持未發布模型測試稿狀態，且 public_mutation_authorized=false。

可以說／不可說

**可以說：**固定語料 original 對完整字串「北斗南斗」共有 2 筆、2 次逐字命中，題名證據僅限這兩筆記錄。其中 S004 可見「二曜九星、北斗南斗、東西中斗」的並列形式，足以確認完整題名實際存在於星辰、諸斗並列的文本層次。固定語料另有若干受控相關詞，可用來說明名稱邊界：S005 記「南斗六星主生，北斗七星主死」；S006 有「見北斗星君冠服而坐」的夢境敘事；S007 有「南斗君領錄」；S008 則載北斗七星「首四星名魁」的星象說明。這些材料可以作相關比較，但證據層級與完整題名不同。

**不可說：**不得因上述近名共享「北斗」或「南斗」字樣，即把「北斗南斗」直接拆解、等同或合併為特定兩位人格神。尤其「北斗星君」屬相關尊號，「南斗」及「南斗君」屬短詞或相關稱謂，「北斗七星」「南斗六星」屬受控星象相關詞，均不能反向取代完整題名的兩筆 exact original 證據。S005 的「主生」「主死」只能依文本原句陳述，不得延伸為現實改變壽命、祛病延年等效驗。出生年代、世系、固定神職、宮觀規範、現代儀式及其他未由本包證成的內容，均屬本稿未證成。雙 App 僅提供回查線索，其記憶、摘要及外部網址亦不得成為文章事實。

主張—典據對照

claim_key	封閉主張	狀態	source_id（逐一對應）	校訂後的證據邊界	逐字引文（按 source_id 對應）
C001	固定語料 original 對「北斗南斗」有 2 筆、2 次逐字命中。	verified	S000	僅限封閉來源與來源責任，不外推包外史實。	S000：「exact original records=2」；S000：「exact original occurrences=2」
C002	雙 App 線索已回到固定語料重新核對，App 記憶、摘要與外部網址不作文章事實。	verified	S001；S002	僅限封閉來源與來源責任，不外推包外史實。	S001：「provenance_only=true」；S002：「provenance_only=true」
C003	固定語料 original 對「北斗南斗」有 2 筆、2 次逐字命中；題名證據限於這兩筆記錄。	verified	S004	僅限封閉來源與來源責任，不外推包外史實。	S004：「二曜九星、北斗南斗、東西中斗」
C004	固定語料有「南斗六星主生，北斗七星主死」的星象與本命敘述；本稿只作北斗南斗的受控相關比較。	verified	S005	僅限封閉來源與來源責任，不外推包外史實。	S005：「南斗六星主生，北斗七星主死」
C005	固定語料有「北斗星君冠服而坐」的夢境敘事；此相關尊號不自動等同北斗南斗。	verified	S006	僅限封閉來源與來源責任，不外推包外史實。	S006：「見北斗星君冠服而坐」
C006	固定語料中的「南斗」可見於南斗君領錄等不同文本語境；短詞不能取代北斗南斗完整題名。	verified	S007	僅限封閉來源與來源責任，不外推包外史實。	S007：「南斗君領錄」
C007	固定語料有「北斗七星，首四星名魁，尾三星名罡」的星象說明；本稿不把此通稱改寫為北斗南斗題名。	verified	S008	僅限封閉來源與來源責任，不外推包外史實。	S008：「北斗七星，首四星名魁」
C008	本包只授權未發布模型測試稿，不授權寫入資料庫、公開節點、redirect、alias 或合併。	verified	S003	僅限封閉來源與來源責任，不外推包外史實。	S003：「北斗南斗」；S003：「public_mutation_authorized=false」

典據與版本說明

本稿證據鎖定於 lius-cc/daoism-canon@da53e78622a79cb0210c3788b06cd0cdaf56c6d7、dataset version v0.1 的固定語料快照，歷史題名證據欄位為 original。完整「北斗南斗」的兩筆定位分別在《高上玉皇本行集經》卷次資料中的「天真護持品第四」，以及《消搖墟經》第一章；題名判定以 S004 所授權的完整字串與定位為準，不把相關詞當作題名證據。

相關材料另分層保存：S005–S008 僅提供各自的固定引文、定位與使用邊界；本稿不以相關詞的數量提高其題名證據地位。

所有「沒有證成」「不得等同」等限制，都是對此固定語料快照及本證據包而言，不得擴張成對其他版本或包外文獻的普遍否定。公開節點正文不作證據，模型記憶不作證據，App 發現資料只具溯源功能。本段仍維持未發布模型測試稿狀態，且 public_mutation_authorized=false。

來源限制與明確缺口

本稿採封閉語料原則，所有肯定性敘述均受固定語料快照與來源用途限制約束。「北斗南斗」在 original 欄僅有 2 筆、2 次逐字命中，分別位於《高上玉皇本行集經》卷次資料之「天真護持品第四」與《消搖墟經》；因此題名層級能直接成立的證據只有這兩筆。S000只能證明搜尋範圍及命中計數；S001、S002僅屬雙 App 發現線索，不得轉化為文章事實。公開節點正文亦不屬證據。

題名命中所保存的可引文字為「二曜九星、北斗南斗、東西中斗」，足以證明完整連稱確實存在，卻不足以單獨建立一套人格化神格、官署或世系。S005所見「南斗六星主生，北斗七星主死」只能作受控相關星象比較，不能倒推「北斗南斗」四字必然具有完全相同的身分與職能。S006的「北斗星君」、S007的「南斗」以及S008的「北斗七星」亦各有自身文本層次，不得因名稱重疊而併入題名證據。

明確缺口包括：「北斗南斗」是否指單一人格神、兩組神格或其他固定神員結構，本稿未證成；其父母、師承、化身、世系及歷史形成過程，本稿未證成；專屬官署、完整封號、屬神名冊及歷代封贈，本稿未證成；專門針對「北斗南斗」完整連稱的祭祀日期、壇場配置、科儀程序、步罡法訣及現代實踐，本稿未證成；任何現實效驗亦不得由「主生」「主死」等文本語句直接推演。所有未命中與缺口只適用於本次固定語料快照，不構成對其他文獻是否存在相關材料的普遍否定。

建議引用格式

本稿宜以「固定語料版本＋具體來源定位＋未發布狀態」為核心引用。題名證據可標作：《高上玉皇本行集經》，chapter_num=4，天真護持品第四，固定語料 original，「北斗南斗」逐字命中；以及《消搖墟經》，第一章《消搖墟經》，固定語料 original，「北斗南斗」逐字命中。若引用相關比較材料，應另外明示其屬「南斗六星」「北斗星君」「南斗」或「北斗七星」之相關／邊界材料，不應簡寫成「北斗南斗」的直接典據。

資料版本可記為：lius-cc/daoism-canon@da53e78622a79cb0210c3788b06cd0cdaf56c6d7，dataset version v0.1，節點識別 LIUS-NODE-CFCCABD04E9B，slug 為 deity/beidou_nandou，並附註「模型測試初稿／未發布」。如此可避免將研究節點、固定語料與尚未公開的正文狀態混為一談。

編輯結論

本稿能確定的核心範圍，是固定語料 original 中「北斗南斗」確有 2 筆、2 次逐字命中，且其中可見「二曜九星、北斗南斗、東西中斗」的並列結構。其他如「南斗六星主生，北斗七星主死」、「北斗星君冠服而坐」、「南斗君領錄」及「北斗七星，首四星名魁」均只能維持為受控比較或名稱邊界材料，不能據此完成神格同位、身分合併或職能擴張。

因此，本條目應維持「文本中存在完整題名，但人格、世系、官署、專屬儀式及現實效驗均不得超證」的研究邊界。現階段狀態仍為模型測試初稿／未發布；S003明定 public_mutation_authorized=false，故不授權寫入正式資料庫、建立或修改公開節點、redirect、alias，亦不授權與近名條目合併。所有結論僅對本固定語料快照有效，後續若無新增且經授權的封閉證據，不得擴張為包外神譜或公開定論。