酆都縣

酆都縣

概述

豐都縣，原稱酆都，是中國重慶市下轄的一個縣，位於重慶市中部，長江沿岸。傳說中豐都是一座「鬼」生活的城市，以「豐都鬼城」聞名於世。因三峽工程，位於名山街道的豐都舊縣城被水淹沒，縣城遷至三合街道。

歷史

東漢和帝永元二年（90年），分枳縣地置平都縣，治所倚平都山（名山），所以得名；三國蜀漢延熙十七年（254年），平都縣併入臨江縣（今忠縣），屬益州巴郡；隋朝恭帝義寧二年（618年），自臨江縣分出置豐都縣，隸臨州；明朝洪武十三年（1380年）改名酆都縣，隸重慶府忠州；1958年復改為豐都縣。

文化 酆都鬼城 由鬼門關進入主題景區 地獄判官頭像 鬼國神宮

都被認為是鬼城是由於它的「酆」字與羅酆山的關係，陶弘景《[[真誥》]]說，在中國的北面有一處神秘荒蕪之地稱為「羅酆山」，該地被認定為亡靈的歸宿。後來，經道教、佛教和民間信仰各種奇異傳說互相移植，世人誤把四川酆都的「酆」字與羅酆山的「酆」字混為一談，遂把酆都定為鬼城，又有「陰曹地府」一說。

行政區劃

豐都縣下轄2個街道辦事處、23個鎮、5個鄉：

三合街道、​名山街道、​虎威鎮、​社壇鎮、​三元鎮、​許明寺鎮、​董家鎮、​樹人鎮、​十直鎮、​高家鎮、​興義鎮、​雙路鎮、​江池鎮、​龍河鎮、​武平鎮、​包鸞鎮、​湛普鎮、​南天湖鎮、​保合鎮、​興龍鎮、​仁沙鎮、​龍孔鎮、​暨龍鎮、​雙龍鎮、​仙女湖鎮、​青龍鄉、​太平壩鄉、​都督鄉、​栗子鄉和​三建鄉。

人口

豐都總人口78萬人，其中非農業人口13.01萬人。

交通

擁有豐都長江大橋、豐都長江二橋、涪豐石高速公路、 348國道、 351國道、渝利鐵路。

規劃豐忠高速公路、豐武高速公路、漢渝高速公路、渝西高速鐵路。

旅遊 豐都鬼城：鬼城豐都是長江三峽黃金旅遊線上著名熱點，每年接待中外遊客百萬人次。 雪玉洞：是長江三峽國家級風景名勝區的一個景點，也是中國國家4A級旅遊景區。 鬼王石刻：鬼王石刻位於歷史文化名城——鬼城豐都，距碼頭九公里的石嶺崗。 天堂山：天堂山景區位於鬼城名山風景區旁邊，於2013年5月1日對外開放，為世界上最大玉皇大帝造像。

豐都鬼城一直是長江上游最重要景點之一，順重慶港而下，所有旅遊船都會在豐都港停留，重慶境內其他旅遊景點，能享受同等待遇的只有小三峽。但因為景點不夠豐富，缺乏管理，旅遊船在豐都港的停留時間一般只有數小時，少有過夜。因此，豐都本地的經濟受惠於旅遊並不大，尤其是新縣城搬遷後，因離景區距離較遠，更加難以吸引遊客。

除了鬼城外，離豐都新城12公里外，新開發了一個「雪玉洞」，號稱亞洲第一溶洞。由重慶豐都龍河旅遊開發有限公司獨資開發，占地15平方公里，總投資1.4億元。但和鬼城一樣，缺乏管理和長遠規劃，資金也是瓶頸之一。

全國重點文物保護單位 高家鎮遺址 重慶冶鋅遺址群 匯南墓群 參考文獻 外部連結 豐都縣人民政府

來源

• 豐都縣

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 確認錯誤：「隋朝恭帝義寧二年（618年）」有明顯紀年錯誤：恭帝義寧二年不屬隋朝，且618年一般已是隋亡前後政權更替之際，不能直接稱為「隋朝恭帝義寧二年」並作為隋朝建縣的穩妥表述。 → 正確：此處紀年表述不嚴謹。618年為隋恭帝義寧二年，但已處於隋亡前後的政權更替時期；若作縣置沿革，宜避免直接寫成『隋朝恭帝義寧二年』而不加說明。
• 2026-05-06 確認錯誤：「三國蜀漢延熙十七年（254年），平都縣併入臨江縣（今忠縣），屬益州巴郡」與常見沿革記載可疑，且「臨江縣（今忠縣）」這種對應在此段敘述中過於簡化，容易造成歷史地名歸屬混淆。 → 正確：此句沿革敘述存在可疑之處，『臨江縣（今忠縣）』的今地對應與縣域變遷關係需要更嚴謹考證，現有表述容易造成地名沿革混淆。
• 2026-05-06 確認錯誤：「都被認為是鬼城是由於它的『酆』字與羅酆山的關係」語意不完整且歸因過度簡化；更明確的說法應是民間將『酆都』與道教的羅酆山、陰司信仰相連，並非僅因單一字形。 → 正確：原句歸因過度簡化。『鬼城』的形成與『酆都』字形、羅酆山、道教陰司信仰等多重因素相關，不宜只說成因於『酆』字與羅酆山的關係。
• 2026-05-06 確認錯誤：「陶弘景《真誥》說，在中國的北面有一處神秘荒蕪之地稱為『羅酆山』」這句把道教經典中的羅酆山定位為地理上的『中國北面』，表述不精確，容易誤導為真實地理位置。 → 正確：這句表述不夠精確，容易把道教經典中的『羅酆山』理解為現實地理上的中國北方實地位置；較妥當的說法應指出其為經典中的神話/宗教地理概念。
• 2026-05-06 誤報排除：行政區劃數量與列舉內容可能不一致：文中寫「2個街道辦事處、23個鎮、5個鄉」，但後面實際列出的名稱中包含「仙女湖鎮」等，且是否為現行區劃需核對；此段很可能已過時。
• 2026-05-06 確認錯誤：「規劃豐忠高速公路、豐武高速公路、漢渝高速公路、渝西高速鐵路」中的部分項目名稱明顯可疑，尤其「渝西高速鐵路」與豐都縣的對應關係不清，像是拼接式表述。 → 正確：該句中的部分交通項目名稱與豐都縣關聯性可疑，尤其『渝西高速鐵路』此類表述缺乏明確對應，整體看起來像未核實的拼接式規劃資訊。
• 2026-05-06 確認錯誤：「所有旅遊船都會在豐都港停留」屬絕對化敘述，明顯不合理，現實中不可能是所有船班都停靠。 → 正確：『所有旅遊船都會在豐都港停留』屬絕對化表述，不符合現實運營情況，應改為較保守的『多數/部分旅遊船會停靠』之類。
• 2026-05-06 確認錯誤：「重慶境內其他旅遊景點，能享受同等待遇的只有小三峽」表述不明，且「小三峽」並非重慶境內唯一或可直接類比的停靠景點，屬明顯主觀化、泛化敘述。 → 正確：此句屬主觀化、泛化表述，『只有小三峽』的比較缺乏明確依據，且過度排他，不能視為可靠的客觀敘述。