糜竺

糜竺

概述

麋竺（2世紀—221年），字子仲，徐州東海朐（今江蘇省連雲港市）人，三國時期蜀漢官吏，官至安漢將軍，在世時是蜀漢地位及待遇最高的官員。

生平

糜竺出身徐州豪門，先祖世代經營墾殖，養有僮僕、食客近萬，家產富裕中，後來徐州州牧陶謙聘請他為別駕從事。

194年，陶謙病死，麋竺奉陶謙遺命，迎接在小沛的劉備入主徐州，輔佐劉備，為偏將軍。不久，呂布東來投靠劉備，並於196年乘劉備與袁術戰爭，偷襲下邳，並虜獲劉備的妻子，兵敗的劉備逃到廣陵郡海西縣。麋竺特意將妹妹麋氏嫁給劉備，並贈送大量金銀與奴僕給劉備。後來曹操想表麋竺為嬴郡太守，其弟麋芳為彭城相，但兄弟二人都不接受，決意跟隨劉備。

劉備兵敗給曹操，向南投靠劉表，劉備先遣麋竺與劉表見面，與簡雍和孫乾同為從事中郎。214年，劉備入主益州，糜竺被拜為安漢將軍，地位在軍師將軍諸葛亮之上，待遇位極蜀漢眾臣。因當年資助家產給時局艱困的劉備，此雪中送炭的壯舉讓所有蜀臣對麋竺的最高待遇都無異議；之後與群臣一起上表力勸劉備稱帝。

219年，麋竺弟麋芳在關羽北伐時（樊城之戰），叛蜀歸吳，害關羽兵敗被擒殺。得知弟弟叛變的麋竺羞愧難當，自縛向劉備請罪，劉備反過來安慰他，認為弟之罪兄不該相連，對他禮敬如初。雖然獲得劉備諒解也沒被為難，但麋竺仍非常自責，長期抑鬱使健康狀況急轉直下，一年多後便去世。

特徵

麋竺雍容大方，敦厚文雅，擅長騎馬射箭，但並不擅長內政或軍事等公務，所以一直擔任無實權的閒職。由於曾重金資助劉備且個性好，故劉備一直對他十分禮敬，賞賜優寵，無與為比。

逸聞 根據《搜神記》的記載，說曾遇過火神，並受其指點而免於大火。 家庭 兄弟姊妹 麋芳，麋竺之弟，本與麋竺跟隨劉備。後為南郡太守，但他叛蜀歸吳，令關羽被擒殺。 麋夫人，麋竺之妹，於劉備落難時，麋竺將她嫁給劉備。 後代 麋威，麋竺子，官至虎賁中郎將，善於騎馬、射箭。 麋照，麋威子，官至虎騎監，善於騎馬、射箭。 評價

《[[三國志》]]評曰：「許靖夙有名譽，既以篤厚為稱，又以人物為意，雖行事舉動，未悉允當，蔣濟以為「大較廊廟器」也。麋竺、孫乾、簡雍、伊籍，皆雍容風議，見禮於世。秦宓始慕肥遯之高，而無若愚之實。然專對有餘，文藻壯美，可謂一時之才士矣。」

曹操表麋竺：「泰山郡界廣遠，舊多輕悍，權時之宜，可分五縣為嬴郡，揀選清廉以為守將。偏將軍麋竺，素履忠貞，文武昭烈，請以竺領嬴郡太守，撫慰吏民。」

楊戲的《季漢輔臣贊》中贊麋子仲：「安漢雍容，或婚或賓，見禮當時，是謂循臣。」

影視形象 中國中央電視台電視劇《三國演義》（1994年）：朱秉謙、任東升、楊乃煌 台灣華視電視劇《三國英雄傳之關公》（1996年）：王晨旭 中國中央電視台電視劇《武聖關公》（2004年）：胡平 中國電視劇《三國》（2010年）：金鑫 動漫遊戲 《火鳳燎原》（陳某）:設定於曹操「奉孝殺戮」時登場。 參考資料 《三國志·麋竺傳》 延伸閱讀

[在維基數據編輯]

《三國志·卷38》，出自陳壽《三國志》

來源

• 麋竺

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 確認錯誤：「麋竺」與條目標題及通行史料寫法不一致，正文多處混用「麋竺」與「糜竺」，但這不屬於明顯事實錯誤；真正較明顯的是「在世時是蜀漢地位及待遇最高的官員」表述過於絕對，且『地位最高』並非史書確證，屬明顯不嚴謹/過度推斷。 → 正確：原文「在世時是蜀漢地位及待遇最高的官員」過於絕對，缺乏史書明確證據；可改為「麋竺在蜀漢地位極高，待遇優厚」較為謹慎。
• 2026-05-06 誤報排除：「後來曹操想表麋竺為嬴郡太守」中的『嬴郡』有誤，應為『嬴郡』相關表述本身可疑；史實是曹操表麋竺為嬴郡太守，但此段前文寫成『想表麋竺為嬴郡太守，其弟麋芳為彭城相』，整體與史實大致相符，真正明顯問題較大的是下句『其弟麋芳為彭城相』屬職位資訊需核對，但不構成確定錯誤。
• 2026-05-06 確認錯誤：「麋竺弟麋芳在關羽北伐時（樊城之戰），叛蜀歸吳，害關羽兵敗被擒殺」時間與因果表述不夠準確。關羽北伐應表述為『襄樊之戰』或『樊城之戰』背景下，麋芳、傅士仁降吳導致關羽後路斷絕；關羽最後是敗走臨沮而被殺，不是直接『兵敗被擒殺』。 → 正確：較準確的表述應為：建安二十四年襄樊之戰期間，麋芳、傅士仁降吳，間接導致關羽後路斷絕；關羽最終是在敗走臨沮後被殺，非「兵敗被擒殺」。
• 2026-05-06 確認錯誤：「長期抑鬱使健康狀況急轉直下，一年多後便去世」屬於推測性敘述，史書只記其因弟麋芳降吳而自縛請罪，未必有『抑鬱致死』的明確史料依據。 → 正確：「長期抑鬱使健康狀況急轉直下，一年多後便去世」屬推測性敘述，史書僅見其因弟麋芳降吳而自縛請罪，缺乏「抑鬱致死」直接證據。
• 2026-05-06 確認錯誤：「麋竺雍容大方，敦厚文雅，擅長騎馬射箭，但並不擅長內政或軍事等公務，所以一直擔任無實權的閒職」與史實明顯不符或至少缺乏依據。麋竺在蜀漢官至安漢將軍，並非單純『無實權的閒職』；『擅長騎馬射箭』亦非其核心史料特徵，屬明顯過度延伸。 → 正確：「一直擔任無實權的閒職」與史實不符，麋竺在蜀漢官至安漢將軍，地位與待遇皆高；其「擅長騎馬射箭」亦非核心可確證史料重點，屬過度延伸。
• 2026-05-06 確認錯誤：「根據《搜神記》的記載，說曾遇過火神，並受其指點而免於大火」疑似張冠李戴。糜竺的相關異聞通常見於『夢神救火』之類傳說，但直接說成『火神』且未註明來源細節，容易與他人故事混淆，屬明顯可疑敘述。 → 正確：此類異聞可疑，將麋竺故事直接表述為「遇過火神」不夠嚴謹；相關傳說應檢核《搜神記》原文與具體情節，避免張冠李戴。
• 2026-05-06 確認錯誤：「麋威，麋竺子，官至虎賁中郎將……麋照，麋威子，官至虎騎監」屬家世資訊可能混入後代傳說，且與常見史料記載不一致；其中『麋照』、『虎騎監』並非常見可核實的人物/官職組合，需高度懷疑。 → 正確：「麋威」「麋照」及「虎騎監」的組合缺乏常見史料支持，家世資訊有高度可疑之處，宜再核對原始文獻。
• 2026-05-06 確認錯誤：評價段引文混入許靖、蔣濟、秦宓的評語，卻標題為麋竺評價，內容明顯串錯對象；其中「許靖夙有名譽……」與麋竺無關。 → 正確：評語引文明顯串錯人物，所引「許靖夙有名譽……秦宓始慕肥遯之高，而無若愚之實」並非麋竺評價內容。