鐵冠子

鐵冠子

概述

張中，字景華，號鐵冠子，臨川人，元末術士，或為主張三教合一的淨明[[忠孝道]]鐵柱延真萬寧宮道士。

生平

年少時考進士未中，便縱情於山水之中。遇一異人，教他推算命理，預言禍福。

明太祖攻下南昌，由鄧愈引薦，召見張中，問他：「我攻下豫章，兵不血刃，這裡的人豈不是得到了休養休息？」張中回答說：「不然，此地早晚會發生戰事，廬舍將被燒盡，鐵柱宮將只存一殿。」不久，指揮康泰叛亂，果如張中所預言。不久，張中又預言大臣們會有不軌行為，應加警惕。到了秋天，平章邵榮、參政趙繼祖在北門稱兵作亂，事發被誅。

陳友諒圍南昌三月，太祖出兵討伐，召張中問戰爭結果如何。張中說：「五十日當大勝，亥子日俘獲其主帥。」太祖命他隨行，船到孤山，無風不能進。張中以《洞玄法》祭之，風大作，船順利到鄱陽。與陳友諒大戰於湖中，常遇春孤舟深入，被敵艦重重包圍，大家都很憂慮。張中說：「不要擔心，亥時當自會出圍。」其後果然。連戰大捷，友諒中箭身亡，其眾五萬人悉降。從太祖出兵到受降，剛好是五十天。南昌被圍，太祖問何日解圍，張中說「七月丙戌」。戰報至，乙酉日南昌解圍，這是因為術官的歷法推算差錯一日，實際上是丙戌。其占卜靈驗異常。

相關文獻 《明太祖實錄》卷013 等 《明史·張中傳》 《張景華傳》宋濂 相關文學作品 明代通俗小說《英烈傳》（《雲合奇縱》）託名徐渭 列仙全傳中的事蹟

喜著鐵冠，人稱「鐵冠道人」。曾替朱元璋與徐達作預言，皆應驗。朱元璋與陳友諒鄱陽湖之戰時，曾獻計與朱元璋。

金庸筆下的鐵冠道人

張中，金庸小說中倚天屠龍記人物，人稱鐵冠道人，與冷謙、說不得、彭瑩玉及周顛並稱明教五散人。殺人不眨眼，武功不錯；為了救青翼蝠王韋一笑而身體僵冷。

這是一篇與金庸[武俠小說](/n/concept/武俠小說)中的人物或內容相關的小作品。您可以透過編輯或修訂擴充其內容。
這是一篇關於虛構角色的小作品。您可以透過編輯或修訂擴充其內容。

來源

• 張中

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：「明太祖攻下南昌」與後文「陳友諒圍南昌三月，太祖出兵討伐」的敘事順序混亂，且張中預言的事件時間線彼此交錯，前後段落銜接不清，容易造成歷史事件歸屬與先後次序錯置。
• 2026-05-06 誤報排除：「其後果然。連戰大捷，友諒中箭身亡，其眾五萬人悉降。從太祖出兵到受降，剛好是五十天。」這段把鄱陽湖之戰、陳友諒死因、受降時間都混在一起，屬於敘述過度簡化且可能與史實時間線不一致。
• 2026-05-06 確認錯誤：「南昌被圍，太祖問何日解圍，張中說『七月丙戌』。戰報至，乙酉日南昌解圍，這是因為術官的歷法推算差錯一日，實際上是丙戌。」此處自相矛盾：前句說解圍日是丙戌，後句又說實際上是丙戌，等於把乙酉與丙戌同時作為正確日，邏輯不通。 → 正確：原文自相矛盾：既说战报乙酉日解围，又说实际是丙戌，逻辑冲突，应统一为一种说法。
• 2026-05-06 確認錯誤：「張中，金庸小說中倚天屠龍記人物，人稱鐵冠道人，與冷謙、說不得、彭瑩玉及周顛並稱明教五散人。」這裡把歷史人物張中直接等同於《倚天屠龍記》中的人物，容易造成張中本人即為小說虛構角色的誤解；應明確區分歷史原型與小說設定。 → 正確：历史张中（铁冠道人）与金庸小说角色铁冠道人混同，应明确区分。