隴西李氏

隴西李氏

概述

隴西李氏，是中國歷史的中古時代一個以隴西郡為郡望的李姓家族。崛起於魏晉南北朝，在北魏時，成為北方顯赫士族之一。其後，因唐朝皇族屬隴西李氏而備受推崇，唐《姓氏譜》載「李氏凡十三望，以隴西為第一」。到南宋鄭樵編寫《通志》時，「言李者稱隴西」。

歷史

魏晉時期，隴西李氏在亂世中興起。通常追溯的先祖為西漢著名將領李廣。北魏時李暉儀的墓誌則稱是李廣族弟李蔡後裔。

李昶遺腹子的李暠建立西涼割據一方，西涼滅亡後，李暠之孫李寶歸順北魏，受到重用，其六子除一人早逝外，其餘五子均在北魏出仕，李寶第六子李沖官至尚書僕射，最受寵信。在李沖的積極參與和謀劃下，清河崔氏、范陽盧氏、太原王氏、滎陽鄭氏得以與北魏皇室締姻，成為後族，被魏孝文帝定為四姓，隴西李氏也成為與「四姓」並稱的「五姓」。在後世，發展為七姓十家。

唐朝皇室雖自稱出自隴西李氏，陳寅恪考證其不是趙郡李氏破落戶，就是廣阿庶姓李氏的假冒牌。朱希祖考證認為李熙父子曾戍守武川，後來其子李天錫為避六鎮兵亂，攜父遺骨南遷於趙郡廣阿，因以為家。其子李虎將其父祖合葬於趙郡廣阿。李氏並非出身趙郡李氏，而確係為隴西李氏。

因為唐朝皇帝聲稱出於隴西李氏，唐太宗修*《氏族志》*時，將皇族置於諸士族姓氏之首，更將有功之臣賜姓李，從此隴西李氏由一個血緣系統的宗族演變成為一個「多元一體」的龐大世族。

郡望和籍貫

郡望是隴西郡，或稱隴西郡狄道縣，或稱隴西郡成紀縣。

北魏時期隴西李氏後人的墓誌如果記載籍貫，常常寫為「隴西郡狄道縣都鄉和風裡」或「隴西郡狄道縣都鄉華風裡」，有些墓誌前面綴上「秦州」，如去世於北魏正始二年（505年）的李蕤墓誌，去世於永平三年（515年）李慶容的墓誌，去世於正光五年（524年）李超的墓誌。據《晉書·地理志上》「秦州」條，西晉初年「狄道縣」的確屬於秦州隴西郡，晉惠帝時則分立狄道郡，前涼時改屬涼州，又以狄道縣立武始郡。北魏時期狄道縣隸屬於枹罕鎮，枹罕鎮之後又改為河州，李蕤、李慶容、李超三人墓誌所記載籍貫中的州、郡、縣名稱及隸屬關係依據的是西晉初年的制度。清華大學歷史系主任侯旭東教授認為，高門子弟用來標明其身份地位的郡望多產生於魏晉時代，隨著時間的推移，那些州、郡、縣名稱與隸屬關係也不斷的變化，到北朝時他們居地的名稱難免與舊有的郡望不合，這些名門後代為「高自標置」，仍然抱著舊貫不放，這種風氣不僅流行於安頓死者的墓志銘中，世間也是一樣，國史正傳亦深受影響。《魏書·裴延俊》傳稱裴延俊為「河東聞喜人」而不是「正平聞喜人」，《魏書·李寶傳》稱李寶為「隴西狄道人」而不是「武始狄道人」，《魏書·鄭羲傳》稱鄭羲為「滎陽開封人」而不是「滎陽苑陵人」，《魏書·陽尼傳》稱陽尼為「北平無終人」而不是「漁陽無終人」，都是這種例子。

以唐朝皇族為例，墓誌大都稱隴西狄道人，稱隴西成紀人亦是常例。如李淵女兒房陵公主、孫李祐、五代孫和政公主等。

房支 范陽房，始祖李向 頓丘房，始祖李忠 渤海房，始祖李恬 申公房，始祖李潛 丹楊房，始祖李倫 安邑房，始祖李蓋 鎮遠將軍房，涼武昭王李暠第四子李愔的後代，號鎮遠將軍房 平涼房，李愔曾孫李系的後代，號平涼房 姑臧房，北魏龍驤將軍、滎陽郡太守李承被封為姑臧侯，其後代因此號姑臧房 敦煌房，北魏光祿大夫李茂繼承了父親李寶的敦煌公爵位，其後代因此號敦煌房 僕射房，北魏鎮[[南將軍]]、尚書僕射、清淵文穆公李沖曾任尚書僕射，其後代因此號僕射房 絳郡房，隋朝上大將軍、寧州刺史李禮成被封為絳郡公，其後代因此號絳郡房 武陽房，新唐書宗室世系表誤作武陵房，涼武昭王李暠第七子李豫的後裔被稱為武陽房 禁婚家

顯慶四年，唐高宗下禁婚詔，禁止七姓十家互相通婚，李寶的六子都被列入禁婚家，其中包括了姑臧房、敦煌房、僕射房、絳郡房

定著房

武陽房、姑臧房、敦煌房、丹楊房在唐朝合稱隴西李氏定著四房

與唐朝宗室的關係

天寶元年七月二十三日（742年8月27日），因為李彥允上奏稱與唐玄宗同是涼武昭王李暠的後代，請求甄別並加以錄入宗室屬籍，唐玄宗下詔讓將絳郡房、姑臧房、敦煌房、武陽房四個房支的後裔錄入宗正寺，編入唐朝宗室的屬籍。

唐朝宰相 李靖，出自丹楊房，唐太宗宰相 李義琰，出自姑臧房，唐高宗宰相 李迥秀，出自武陽房，武則天宰相 李揆，出自姑臧房，唐肅宗宰相 李逢吉，出自姑臧房，唐憲宗宰相 李訓，出自姑臧房，唐文宗宰相 李蔚，出自姑臧房，唐僖宗宰相 參見 隴西李氏世系圖 李昭德（武周宰相） 參考資料

來源

• 隴西李氏

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：「唐朝皇帝聲稱出於隴西李氏，陳寅恪考證其不是趙郡李氏破落戶，就是廣阿庶姓李氏的假冒牌」這段表述明顯失真：陳寅恪的相關考證通常是討論李唐皇室與趙郡李氏、隴西李氏之間的來源問題，但「假冒牌」屬口語化且不準確，且後文又說「李氏並非出身趙郡李氏，而確係為隴西李氏」，前後在族源判定上自相矛盾。
• 2026-05-06 確認錯誤：「唐太宗修《氏族志》時，將皇族置於諸士族姓氏之首」與通行史實不符。《氏族志》確由唐太宗主持修撰，目的是貶抑舊門第、抬高皇族與新興功臣，但不宜寫成單純『將皇族置於諸士族姓氏之首』，因為其核心是重定士族等第，且後續仍經唐高宗改修。 → 正確：唐太宗修《氏族志》確有重定士族等第、抬高皇族與功臣地位之意，並將皇族李氏置於較高位置；後經唐高宗時期亦有改修。原句作為概述基本成立，表述可更精確但不構成明顯錯誤。
• 2026-05-06 誤報排除：「李寶第六子李沖官至尚書僕射」有明顯人名/世系錯置。北魏名臣李沖確有其人，也曾任尚書僕射，但其父為李靈，並非李寶的第六子；把李沖直接寫成李寶之子屬明顯錯誤。
• 2026-05-06 誤報排除：「在李沖的積極參與和謀劃下，清河崔氏、范陽盧氏、太原王氏、滎陽鄭氏得以與北魏皇室締姻，成為後族，被魏孝文帝定為四姓，隴西李氏也成為與『四姓』並稱的『五姓』」有年代與歸因問題。北魏孝文帝定『四姓』是鮮卑化與門閥政策的一部分，不是可直接歸因於李沖個人謀劃；隴西李氏成為『五姓』的敘述也不能簡化成與四姓同步並列的官方定名。
• 2026-05-06 誤報排除：「李昶遺腹子的李暠」語意與世系表述不清且有明顯不合理。李暠是西涼政權建立者，應寫為『李昶之遺腹子李暠』之類的世系關係；原句將『遺腹子』直接放在『李昶』前，語法與事實指向都不明確。
• 2026-05-06 確認錯誤：「鎮遠將軍房，涼武昭王李暠第四子李愔的後代」與常見世系記載不符。隴西李氏分房中，鎮遠將軍房通常與李暠之子李恂/李愔等系統需再核對；此處將李愔固定為『第四子』且直接作為房支祖，疑有世系誤置。 → 正確：隴西李氏分房系譜中，鎮遠將軍房確與李暠後裔相關；將李愔列為李暠第四子屬於常見系譜說法之一，原句未必構成硬錯。若需嚴謹，可再依不同族譜版本核對。
• 2026-05-06 誤報排除：「李靖，出自丹楊房，唐太宗宰相」有明顯錯誤。李靖是唐初名將、軍事家，曾任重要軍職與部分政務職，但不能稱為『唐太宗宰相』。
• 2026-05-06 確認錯誤：「李迥秀，出自武陽房，武則天宰相」表述不準確。李迥秀確為武周、唐代官員，但稱為『武則天宰相』過於簡化且易誤導，若按嚴格史實應說其曾在武周朝任相或居相位，不能直接當作固定稱號。 → 正確：李迥秀確為武周、唐代重要官員，曾居相位；稱『武則天宰相』雖較口語化，但在概括上可理解為武周時期任相，並非明顯錯誤。
• 2026-05-06 確認錯誤：「李蔚，出自姑臧房，唐僖宗宰相」有明顯朝代官稱不精確。李蔚是唐僖宗朝宰相沒有問題，但與上文同列時應注意其任相背景；此條本身不算硬錯，但若作為『唐朝宰相』清單，最好標示為『唐僖宗時宰相』以免誤解。 → 正確：李蔚確為唐僖宗朝宰相，原句屬基本正確；若作分期清單，標示為『唐僖宗時宰相』更精確，但不屬明顯錯誤。