嚴可均

嚴可均

概述

嚴可均（1762年—1843年），字景文，號鐵橋，浙江烏程（現浙江湖州）人，清代學者。

生平

嘉慶五年（1800年）以宛平籍中舉人，曾替姚文田、孫星衍校書，輯校《平津館金石萃編》。道光二年（1822年）官建德縣教諭，「在任數年，大修學宮，並葺嚴子陵祠」，道光十四年引疾歸。生平好游，足跡幾半天下。他研究文字音韻學，一生著書不輟。

著作

著有《說文校議》、《說文聲類》、《鐵橋漫稿》等書，輯本有：《典語》一卷、《劉氏政論》一卷、《杜氏篤論》一卷、《桓氏世要論》一卷、《蔣子萬機論》一卷、《爾雅圖贊》一卷、《山海經圖贊》二卷、《華陽陶隱居集》二卷、《孝經鄭氏注》一卷、《聖賢高士傳贊》一卷、《平津館金石萃編》二十卷、《爾雅一切注音》十卷、《傅子》五卷；積一千二百五十一卷，因卷帙繁浩，不能盡刊。臺北國立中央圖書館藏有嚴氏手校本《初學記》原稿。

清嘉慶十三年（1808年）詔開「全唐文館」，編輯*《全唐文》*，一時名士鴻儒多被邀請。嚴氏因已辭官歸田，無能為役，心有不甘，慨然曰：「唐之文，盛矣哉！唐以前要當有總集。斯事體大，是余之責也。」以二十七年之功，至道光十四年（1834年）定稿《全上古三代秦漢三國六朝文》741卷，收錄3000餘家均附作者小傳，序中自言「廣搜三分書，與夫收藏家秘笈金石文字，遠而九譯，旁及釋道鬼神。起上古迄隋，鴻裁巨製，片語單辭，罔弗綜錄，省並復疊，聯類畸零」，直與《全唐文》相銜接，「清代著述之富，蓋無有過之者」。有一子，嚴六孤，好賭。嚴可均卒後，其作品都被用來償還賭債，「亂後不知所終」。

注釋 參考書目 李士彪、吳雨晴：《輯佚大家：嚴可均傳》 陳韻珊、徐德明：《清嚴可均事跡著述編年》 外部連結

[在維基數據編輯]

在維基文庫閱讀此作者作品 《清史稿·卷482》，出自趙爾巽《清史稿》

來源

• 嚴可均

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 確認錯誤：「嚴可均（1762年—1843年）」與「清嘉慶十三年（1808年）詔開『全唐文館』」這段敘述在年代上有明顯疑點：嘉慶十三年應為1808年，但清廷編纂《全唐文》通常是在嘉慶年間另有較晚年份啟動；此處把嚴可均參與/感嘆全唐文館的時間與其仕宦、辭官時間並列，表述可能混亂，需核對。 → 正確：清嘉慶十三年（1808年）並非《全唐文》正式編成之年，但可作為『開館』時間的表述需核對；嚴可均生於1762年、卒於1843年，若文字稱其因已辭官歸田而『無能為役』，年代上並不必然矛盾，但整段敘述的時間
• 2026-05-06 確認錯誤：「有一子，嚴六孤，好賭。嚴可均卒後，其作品都被用來償還賭債」屬於很具體的家事指控，但未見前後文支撐，且與學者傳記主體關聯薄弱，容易是訛傳或需來源確認的內容。 → 正確：『有一子，嚴六孤，好賭。嚴可均卒後，其作品都被用來償還賭債』屬具體家世傳聞，缺乏可直接支持的可靠來源，應視為待查或疑似訛傳。
• 2026-05-06 誤報排除：「臺北國立中央圖書館」為舊稱，但若條目其他部分使用現代機構名稱，這裡的機構名稱時代標示不一致；雖非嚴重事實錯誤，但可能造成誤認。