嚴植之

嚴植之

概述

嚴植之（457年—508年），字孝源，建平秭歸人，南北朝南齊、南梁官員與儒者。

嚴植之的祖父是劉宋通直散騎常侍嚴欽，他年輕時就懂得*《[[莊子*》]]、《老子》，說道教義理；精通《喪服》、《[[孝經》]]、《[[論語》]]；長大後熟讀《周禮鄭氏注》、《[[周易》]]、《毛詩》、《左氏春秋》。他個性孝順謹厚，不會用自己長處抬高自己，之後父親逝世，素食二十三年，患上風冷疾就停止了。南齊永明年間他從廬陵王蕭子卿的王國侍郎起家，轉為廣漢王蕭子峻的王國右常侍。蕭子峻被齊明帝蕭鸞所殺，王國內的人都不敢察看，唯獨嚴植之為他奔走哭泣，親自殮葬，赤腳徒手送蕭子峻的屍體到墳墓立塚，葬事完畢回來，獲當時的人讚頌有情義。建武年間嚴植之改任員外郎、散騎常侍，很快遷轉為康樂侯國的郭相，在縣內為政清白，得到人民讚許。南梁天監二年（503年），任官後軍騎兵參軍事。梁武帝下詔尋求通曉儒家經典的學者整理五禮，有官吏上奏嚴植之負責凶禮；到天監四年（505年）年初，朝廷設置五經博士開館教授，他兼任五經博士。嚴植之的館舍設在潮溝，多達百多名學生，他講授時其他五館的學生都會來至，聽者達到千餘人。天監六年（507年），轉職中撫軍記室參軍，繼續兼任博士。到天監七年（508年）他在館內去世，虛歲五十二。嚴植之自患病後就不接受俸祿，妻子和兒女都貧困，他死後家人無法舉喪，他的學生協助後才能完成居喪。

嚴植之個性仁慈，好行陰德，雖然在陰暗的房間都不曾鬆懈。他年少行山，看到一位患者，問患者姓名卻不能回答，於是帶來回醫治，六天後病人死亡，他為那位患者殮葬，始終不知道患者是甚麼人；他又曾沿著柵塘步行，看到有倒臥在塘側，就下車問原因，該黃姓人士住在荊州，受僱為傭工，在病危時被船主拋棄在岸邊。嚴植之感到哀憐，就帶他醫治，年多後黃氏病癒，請求終身充當奴僕報恩，嚴植之拒絕並給他糧食資金，讓他離去，嚴植之的義行是如此多的。他著有《凶禮儀注》四百七十九卷。

引用 延伸閱讀

[在維基數據編輯]

《梁書·卷48》，出自姚思廉《梁書》 參考文獻 《梁書》·卷四十八·列傳第四十二 《[[南史》]]·卷七十一·列傳第六十一

來源

• 嚴植之[編輯]

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：「建平秭歸人」與常見史料中的籍貫表述不符；嚴植之通常記為建平秭歸人無誤，但文中前後未見其他籍貫矛盾，這一點無明顯錯誤
• 2026-05-06 誤報排除：「建武年間嚴植之改任員外郎、散騎常侍」與其後仕歷連接較可疑，因散騎常侍通常為較高階散職，與前後任官順序可再核對；但僅憑此段無法判定必然錯誤
• 2026-05-06 確認錯誤：「他講授時其他五館的學生都會來至，聽者達到千餘人」語義不通，疑似漏字或錯字，且「授時」可能誤寫，應核對原文是否為「講授時義」或類似表述 → 正確：原句疑有漏字或訛字，常見可通順表述應近於「他講授時義，其他五館的學生都會來至，聽者達到千餘人」之類。
• 2026-05-06 確認錯誤：「嚴植之自患病後就不接受俸祿」與前文『天監七年（508年）他在館內去世』並不矛盾，但「妻子和兒女都貧困，他死後家人無法舉喪，他的學生協助後才能完成居喪」中的「完成居喪」不合語境，應為「完成喪葬」之類，屬明顯表述錯誤 → 正確：「完成居喪」語境不當，疑應為「完成喪葬」或「治喪」等。
• 2026-05-06 確認錯誤：「著有《凶禮儀注》四百七十九卷」卷數極不合理，儒學禮書一般不會多達四百七十九卷，疑似數字誤植或單位錯誤，需核對原始史料 → 正確：《凶禮儀注》四百七十九卷的卷數極不尋常，疑有數字誤植或單位誤寫，需回查原始史料。