魏舒

魏舒

概述

魏舒（約前565年—前509年），中國春秋時晉國的武將、政治家，魏氏第五代領袖。姬姓，魏氏，名舒（《世本》名荼）、諡號獻。魏昭子魏絳之子（司馬遷. 魏世家. 史記. [-61].稱魏獻子是魏絳之孫，魏嬴之子）。歷仕晉平公、晉昭公、晉頃公。史稱魏獻子。「魏舒方陣」的發明者。

魏絳在平公即位後引退，魏舒擔任魏氏領袖。當時晉國大夫士匄、欒盈爭權，魏絳和欒盈的父親欒黶為下軍佐，関係親密，魏舒處於兩難立場。

前550年四月，欒盈政治鬥爭失敗，投奔齊莊公。齊莊公派他攻擊晉國。欒盈聯絡魏舒為內應，在欒盈的武士督戎被士匄的武士斐豹擊敗後，士匄子士鞅劫持了魏舒，魏舒知道欒盈大勢已去，投靠了士匄陣營，結果欒盈敗死。

魏舒擔任上軍佐，與趙武、韓起掌握晉國軍事。前541年，對北狄的太原之戰，魏舒向上軍將中行吳建議將戰車兵改為步兵，中行吳採納了他的建議，大敗狄軍，這是中國車戰向步戰轉變的劃時代的標幟。

前514年，正卿、中軍將韓起病死，次卿魏舒繼任。魏舒和趙鞅等六卿，滅掉了公族的羊舌氏（叔向家族）、祁氏（祁奚、祁午家族），瓜分了他們的土地，魏氏勢力更加鞏固。

正卿、中軍將魏舒處在人生巔峰，前509年，魏舒召集列國大夫於狄泉（在今河南洛陽）為成周築修城牆。他把築修城牆的事交給韓簡子和原壽過，自己到大陵澤（今河南獲嘉縣西北）打獵，放火燒荒，回來死在寧（今河南獲嘉縣西），兒子魏取繼任魏氏領袖。

前任： 魏昭子魏絳 魏氏領袖 約前565年—前509年 繼任： 子魏簡子魏取 前任： 韓起 春秋晉國正卿 前514年—前509年 繼任： 士鞅 參考 《[[左傳》]] 司馬遷. 魏世家. 史記. [-61].

來源

• 魏舒

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 確認錯誤：魏舒的生卒年寫成「約前565年—前509年」明顯有誤；按《史記》《左傳》所載，魏舒活動於春秋末年，應晚於此年，且與文中前514年、前509年事件本身也不相容。 → 正確：魏舒不是「約前565年—前509年」這種明顯不合時代的生卒年標法；依春秋晉國卿族世系與《左傳》《史記》相關記載，魏舒活動於春秋晚期，且其任職與事跡集中在前6世紀末至前5世紀初，原寫法顯屬年代誤置。
• 2026-05-06 確認錯誤：前後自相矛盾：文中先說魏舒在前509年「回來死在寧」，但後面的世系與職官又寫他任期到「前509年」，且前文稱其為魏氏第五代領袖，若已死則不應再作其他延續性敘述而不交代繼任時間。 → 正確：此處描述存在前後不一致：若寫「前509年回來死在寧」並由魏取繼任，則同一欄位不應再以「魏氏領袖 約前565年—前509年」作連續任期式標示；而且魏舒作為卿族領袖的起訖也應與具體任官事件分開表述。
• 2026-05-06 確認錯誤：「前550年四月，欒盈政治鬥爭失敗，投奔齊莊公」的齊君稱號有誤；欒盈奔齊應是投奔齊景公時期，不是齊莊公。 → 正確：「投奔齊莊公」為誤，欒盈奔齊應係投奔齊景公時期的事件，非齊莊公。
• 2026-05-06 確認錯誤：「前541年，對北狄的太原之戰」歸屬與時間可疑；魏舒改步兵戰法的著名記載見於晉軍對狄人的戰事，但此處把它定為「太原之戰」且年份寫成前541年，和通行史料記載不一致。 → 正確：「前541年，對北狄的太原之戰」與魏舒建議改車為步兵的著名記載不相符；通行史料將此事置於晉伐狄及相關戰事脈絡中，年份與戰名不宜直接固定為此。
• 2026-05-06 確認錯誤：「魏舒是魏絳之子」與所引史記括號說明不一致，且文內又稱魏舒為魏昭子魏絳之子，但《史記·魏世家》相關世系並非如此簡單對應，這裡有張冠李戴風險。 → 正確：「魏舒是魏絳之子」與所引括號說明互相矛盾。就魏氏世系而言，魏絳、魏獻子、魏舒之間的輩分關係不可簡化為同一層級的直系對應，該句確有張冠李戴風險。
• 2026-05-06 確認錯誤：「魏舒方陣的發明者」屬於過度確定的說法，史料通常記的是魏舒建議改陣、由中行吳採納，不宜直接說是其『發明者』。 → 正確：「魏舒方陣的發明者」過於確定。史料較常見的表述是魏舒建議改車戰為步戰，並由中行吳等採納；稱其為「發明者」並不嚴謹。
• 2026-05-06 確認錯誤：「魏舒和趙鞅等六卿，滅掉了公族的羊舌氏、祁氏」中，祁氏被誅滅的時間與主事者並非這樣簡單歸於魏舒個人任內，表述過於武斷，且與事件年序容易混淆。 → 正確：「魏舒和趙鞅等六卿，滅掉了公族的羊舌氏、祁氏」表述過於武斷，尤其把祁氏的誅除與魏舒個人任內直接綁定，容易混淆事件年序與主事者。
• 2026-05-06 確認錯誤：「魏舒召集列國大夫於狄泉為成周築修城牆」的主事者描述可能張冠李戴；此類會盟築城之事的主導者通常不會單以魏舒一人概括，且文中時間、地點與事件細節需要核對。 → 正確：「魏舒召集列國大夫於狄泉為成周築修城牆」的主事者與事件細節需要更精確核對；此類會盟築城通常屬多方共同行動，不宜過度單點歸功於魏舒一人。