黃奭

黃奭

概述

黃奭ㄕˋ（1809年—1853年），本名黃錫麟，字右原。清代輯佚家，江蘇甘泉人。原籍浙江。

生平

嘉慶十四年（1809年）生。先世浙江餘姚人，其父黃至筠，經營兩淮鹽業致富。黃奭早年在揚州安定書院讀書，受兩淮鹽運使曾燠賞識，曰：「爾勿為時下學，余薦老師宿儒一人為爾師。」道光六年（1826）師從揚州學者江藩。道光七年（1827），娶兩淮鹽運使劉沄之女劉琴宰為妻。道光八年（1828），其母朱氏病重，黃奭夫妻都割下臂膀的肉燉湯給母親喝。道光十二年（1832年），因順天府尹吳傑的推薦，御賜舉人。道光十三年（1833）拜阮文藻為師。道光十五年（1835）師從吳傑。黃至筠非常重視兒子的教育，由於黃奭是二房庶出，其母責之更嚴。道光十三年（1833）八月，黃奭之母與妻先後病逝。日後黃奭請人繪製《蔗生圖》，以紀念母親。

黃奭推崇鄭玄，與勘學家顧廣圻、經學家凌曙相交往。又因家境富裕，藏書頗豐，一生從事古書輯佚，與馬國翰齊名，人稱「輯佚兩大家」。阮元稱其勤博，著有《漢學堂叢書》，所輯佚書二百七十種。約卒於咸豐三年。另有《近思錄集說》十四卷、《臚雲集》二卷、《存悔齋集杜詩注》三卷、《爾雅古義》。有子黃浚、黃灃。

注釋 參考書目 《清史列傳》卷六十九 《黃個園家傳》 《甘泉縣續志》卷二十三

來源

• 黃奭

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：「黃奭（1809年—1853年）」與後文「約卒於咸豐三年」不矛盾，但前文說其為「江蘇甘泉人。原籍浙江」屬可成立；不過文中寫「道光十二年（1832年），因順天府尹吳傑的推薦，御賜舉人」明顯不合科舉制度，應為「欽賜舉人」或「特賜舉人」，不是「御賜舉人」
• 2026-05-06 誤報排除：「道光十三年（1833）拜阮文藻為師。道光十五年（1835）師從吳傑。」與前文「因順天府尹吳傑的推薦」及吳傑身分銜接可通，但「阮文藻」若指清代經學家阮元之子阮文藻，則作為黃奭之師的敘述缺乏明確背景，且與上下文同段內的師承關係排列有些混亂，屬可疑但非鐵證錯誤
• 2026-05-06 確認錯誤：「黃奭推崇鄭玄，與勘學家顧廣圻、經學家凌曙相交往。」其中「勘學家」明顯有誤，顧廣圻通常應為校勘學家/版本學家，若此處意在寫其學術身份，屬明顯錯字或分類錯誤 → 正確：「顧廣圻」應為校勘學家、版本目錄學家，不宜寫作「勘學家」。
• 2026-05-06 確認錯誤：「著有《漢學堂叢書》」有明顯歸屬可疑。《漢學堂叢書》通常是彙刻輯佚成果或叢書名，不一定能直接說成黃奭個人「著有」；此處更像是編纂/輯錄而非著作，屬明顯不當歸屬 → 正確：《漢學堂叢書》較應視為黃奭編輯、輯佚、彙刻之成果或叢書名，不宜直接表述為其個人「著有」。
• 2026-05-06 誤報排除：「另有《近思錄集說》十四卷、《臚雲集》二卷、《存悔齋集杜詩注》三卷、《爾雅古義》。」此句將多種著作一併列為黃奭作品，但其中部分書名與黃奭著述關係需要核對，尤其《臚雲集》名稱較像文集而非輯佚家常見著作，存在張冠李戴風險