鼎稔道學館
📜 經文✓ 品質審核

琴史

《琴史》為明代寧王朱權所編古琴專書,成書於永樂年間,今通行認為其為中國現存最早一部以「琴史」名義系統整理歷代琴人、琴事、琴論與琴曲源流的專著。其性質雖屬音樂史與琴學文獻,然全書所重不僅是樂制、曲譜與人物掌故,更在於以琴為道、以聲證理,將古琴置於修身、養性、格物、體道的文化脈絡之中,故在道教文化史、道教音樂思想史中亦具重要地位。書中多有援引《道德經》「大音希聲」之旨,及「虛靜」「自然」「無為」等道家命題,使琴學與道學互為表裡,呈現出明初士大夫與宗室階層對琴道的理解。 從經典分類觀之,《琴史》並非《道藏》收錄之正統道經,亦非屬於道教齋醮科儀、符籙戒律之類的實作經典;但若依道教思想譜系觀察,其精神內核與《太清》系重玄之學、正一派之清靜養神觀、以及後世內丹家對「聲以載道」的詮釋相通。按《道藏》七部分類而言,《琴史》並不直接歸屬「洞真、洞玄、洞神、太玄、太平、太清、正一」任何一部,然其所引經義多與太清系老莊思想、正一系清靜無為之理相通;若以道教文化的外延來看,則可視為受道教審美與養生思想深度浸潤的旁經文獻。 學術上,《琴史》之價值有三:其一,作為現存最早的系統性琴史著作,奠定後世琴學史敘述框

⬇ Markdown / Obsidian🔗 v20260605
processing_depth: deep
optimized_by: gpt-5.4-mini
---

# 琴史

## 概述

《琴史》為明代寧王朱權所編古琴專書,成書於永樂年間,今通行認為其為中國現存最早一部以「琴史」名義系統整理歷代琴人、琴事、琴論與琴曲源流的專著。其性質雖屬音樂史與琴學文獻,然全書所重不僅是樂制、曲譜與人物掌故,更在於以琴為道、以聲證理,將古琴置於修身、養性、格物、體道的文化脈絡之中,故在道教文化史、道教音樂思想史中亦具重要地位。書中多有援引《[道德經](/n/paper/e44cc4dc2f7e)》「[大音希聲](/n/concept/da_yin_xi_sheng)」之旨,及「虛靜」「自然」「無為」等道家命題,使琴學與道學互為表裡,呈現出明初士大夫與宗室階層對琴道的理解。

從經典分類觀之,《琴史》並非《[道藏](/n/scripture/dao_zang)》收錄之正統道經,亦非屬於道教齋醮科儀、符籙戒律之類的實作經典;但若依道教思想譜系觀察,其精神內核與《[太清](/n/deity/%E3%80%8A%5B%5B%E5%A4%AA%E6%B8%85)》系重玄之學、[正一](/n/concept/%E3%80%8A%5B%5B%E6%AD%A3%E4%B8%80)派之清靜養神觀、以及後世內丹家對「聲以載道」的詮釋相通。按《道藏》七部分類而言,《琴史》並不直接歸屬「[洞真](/n/concept/%E3%80%8A%5B%5B%E6%B4%9E%E7%9C%9F)、[洞玄](/n/scripture/%E6%B4%9E%E7%8E%84-3c3022fd)、[洞神](/n/concept/%E3%80%8A%5B%5B%E6%B4%9E%E7%A5%9E)、[太玄](/n/concept/tai_xuan)、[太平](/n/concept/%E5%A4%AA%E5%B9%B3-25bea85b)、[太清](/n/deity/%E3%80%8A%5B%5B%E5%A4%AA%E6%B8%85)、[正一](/n/concept/%E3%80%8A%5B%5B%E6%AD%A3%E4%B8%80)」任何一部,然其所引經義多與[太清](/n/deity/%E3%80%8A%5B%5B%E5%A4%AA%E6%B8%85)系老莊思想、[正一](/n/concept/%E3%80%8A%5B%5B%E6%AD%A3%E4%B8%80)系清靜無為之理相通;若以道教文化的外延來看,則可視為受道教審美與養生思想深度浸潤的旁經文獻。

學術上,《琴史》之價值有三:其一,作為現存最早的系統性琴史著作,奠定後世琴學史敘述框架;其二,廣收漢魏六朝至宋元間琴人、琴譜、琴論、琴曲軼聞,保存不少今已亡佚文獻的片段;其三,將古琴從單純器物、技藝提升為「道器」與「心法」的結合,為研究中國音樂美學、文人文化與道教養生思想的交會提供了重要材料。尤其在明代宮廷文化重整、雅樂復興與宗室文教建構的背景下,《琴史》兼具文化整理與意識形態塑形功能,非僅樂書而已。

《琴史》與《[神奇秘譜](/n/concept/%E7%A5%9E%E5%A5%87%E7%A7%98%E8%AD%9C)》同出朱權之手,常被視為姊妹之作:前者偏於琴學歷史與人物、理論的彙整,後者偏於曲譜、指法與傳承實踐的呈現。兩書互相補充,構成朱權琴學體系的雙核心。由於朱權本人既是宗室藩王,亦是崇尚清靜、熟悉玄理的文人,故《琴史》並不只是「樂書」,而是具有鮮明思想史意義的文化文本;在道教研究中,尤可作為明初道家審美、士人隱逸與養生觀念的一個側面見證。

## 成書背景

《琴史》成書於明成祖永樂年間,約在永樂十一年(1413)前後。作者朱權(1378—1448),為明太祖第十七子,封寧王。朱權自幼聰敏,博覽群書,尤好音律、曆數、術數及道釋之學。其人生經歷頗具傳奇色彩:靖難之變後,政治際遇雖受牽連,然在文教與藝術方面的活動反而更見集中,於南昌一帶經營書院、延攬儒士,並致力於古琴文獻整理。據傳朱權廣泛搜羅前代琴書、琴譜、琴論與傳聞故事,對散佚材料加以彙編,遂成《琴史》與《神奇秘譜》兩大琴學著作。此種整理工程,反映明初文化重建中宗室貴族對「雅道」傳承的自覺。

就託名與編纂方式而言,朱權名下之琴書多帶有強烈的個人學術系統色彩,並非純然依賴單一舊本抄錄,而是以大量摘引、重編、按語、辨析的方式,形成一種「綜合型琴學編年」。傳世本《琴史》版本系統較為複雜,明刻本、清抄本與後出輯本之間存在卷次、篇目與文字異同,部分條目疑經後人增補,亦有待考。現今學界一般承認其六卷體例,但亦有部分傳本在分卷、篇章排序上略有出入,故若論版本流傳,需謹慎比對原刻、鈔本及近代整理本,以免混淆。部分書目著錄中,《琴史》與《太古遺音》之名相涉,這一點在傳抄過程中尤易造成混稱,然就學界通說而言,兩者未必完全等同,題名異同處尚待考。

《琴史》問世的時代,正是明代早期宮廷禮樂制度重建、文人琴學復興之際。朱權以宗室身份參與文化整理,兼有政治秩序與精神秩序的雙重關切:一方面要為新王朝建立「雅正」的音樂標準;另一方面則借琴論心、借聲明道,將琴樂提升為修身與治心之術。此種氣質與道教清靜派、內修派所強調的「安神定志」「抱一守真」存在明顯呼應。故《琴史》雖非道經,卻實可作為明代道教文化外溢至音樂理論的一項重要證據。

## 主要結構

《琴史》今通行分六卷,卷次與內容大略如下;但不同版本在卷內條目安排上或有增減,以下依現存通行體例敘述,異文處標「待考」。

### 卷一
以總論為主,敘古琴之起源、名物、制度與歷代琴學大勢,兼收上古至漢魏之琴人故事。內容多從堯舜、師曠、孔子、伯牙、子期等傳說入手,說明琴為聖人之器、士君子修身之具,並引經據典論琴音之感化。此卷亦多涉及琴在禮樂秩序中的地位,對琴之「中正和平」之義加以申發。

### 卷二
續論歷代琴人事跡與琴學流變,較多收錄漢晉六朝以來著名琴家、隱士與文人的傳記材料。卷中常以人物為綱,串連其琴學特色、傳授淵源與逸事,兼及其與道家、隱逸文化的關係。此卷對後世理解琴人群像與琴學譜系極有助益。

### 卷三
轉入琴曲本事與樂曲來源,記述若干名曲之創作背景、命名來由與流傳情況。其間牽涉詩文、典故、歷史事件與傳說,並常以「其旨在何」「其音何取」的方式,說明曲意與人格修養之關聯。部分曲目與山水、鶴鳴、幽居、懷古等主題相連,流露明顯的道家審美。

### 卷四
繼續彙錄琴曲沿革、曲名異同、傳承脈絡及演奏觀念,兼收前代琴論摘語。此卷對曲式、指法、傳授次第的說明較細,亦可能包含若干後人整理所增條目,版本互見差異較多,宜參校原本。卷中對琴曲的審美評價,往往上升到「得其自然」「去其雕琢」的層次,與道家反對矯飾的旨趣相通。

### 卷五
專論琴制、琴材、修護與琴論。涉及琴身制度、木材選擇、徽位安排、張弦調弦、保養避忌等,亦兼錄前代名家之琴賦、琴論。此卷是理解古琴實物與技術層面的重要部分,同時也顯示朱權對器物與性命工夫之貫通理解:琴之成器,猶如人之成德,須得中和、虛靜、久養。

### 卷六
收錄琴譜與指法說明,為實際演奏提供參考。此卷在不同傳本中最易出現增補與重排,且與《神奇秘譜》關係密切。就學術性質而言,此卷使《琴史》不僅是歷史敘述,更與琴學實踐直接相接,具備理論與操作雙重功能。

## 核心思想

《琴史》的核心思想,首先在於以琴證道,將古琴視為「道器」而非單純樂器。朱權所關心者,不僅是琴之聲音美感,更是其是否能達到「感人而不傷、和而不流、清而不薄」的中和境界。琴聲之所以可貴,不在繁複技巧,而在於能使人澄心定慮、返觀內照。這種觀點與《道德經》重「致虛極,守靜篤」的精神一致,亦與道教清靜修持所追求的神氣內守相通。

其次,《琴史》強調「自然」與「無為」的音樂觀。書中所崇尚的高級琴境,常不是外在的炫技,而是音出於心、心合於理,進而達到「不著痕跡」的境界。這一點與道家反對人為雕飾、主張順其自然而行的思想相契。從音樂審美角度看,這是古琴文化中最具標識性的觀念之一;從道教角度看,則可理解為由聲入靜、由樂返真的修持路徑。

第三,《琴史》深具修身養性的倫理功能。書中屢言琴可以端人心、養人性、移風俗、正教化,故琴不僅供個人賞玩,更承擔士君子自我治理與社會教化之責。這種將藝術置於倫理秩序中的觀點,與儒家相近;但其修身方式卻明顯吸收道家與道教的身心工夫,即透過清靜、節欲、寡言、守一等實踐,使身心回歸平衡。故《琴史》所呈現者,是儒道交融之琴學,而非單一樂教論。

第四,隱逸與神仙想像是全書的重要底色。許多琴人故事、琴曲題名與山林意象,都指向脫離塵俗、歸返自然的理想生活。這種理想生活,在道教語境中可進一步理解為「逍遙」「羽化」「清虛」之境;在文人文化中則是隱居山水、寄情絲桐的審美姿態。換言之,《琴史》不只是說「如何彈琴」,更是在回答「如何成為一個近道之人」。

## 重要段落

以下所引原文,因現存版本差異,個別文字可能見於不同傳本,若與通行本有出入者,當以原刻或善本再校,故少數處標「待考」。

### 一、
原文:「琴者,禁也,所以禁止淫邪,正人心也。」
白話:琴的作用,在於約束人的邪念,用來端正人心。

此語直接點出古琴的倫理功能:琴不是純娛樂器物,而是具有「禁邪」與「正心」的教化力量。以「禁」釋「琴」,本身即帶有儒家禮樂之義;但從道教修身角度看,亦可理解為以樂養神、以靜制動,使心不外馳。

### 二、
原文:「大音希聲,至樂無音。」
白話:最高妙的聲音反而近乎無聲,最極致的音樂反而超越了可聽見的聲響。

此句雖出自《道德經》系統的思想語彙,於《琴史》中被反覆援引,用以說明琴道之至境。其意不在否定聲音,而在指出聲音若臻極境,便不再停留於感官刺激,而轉化為心靈層次的感通。這是道家美學在琴學中的典型表現。

### 三、
原文:「琴所以通神明之德,合天地之和。」
白話:琴的作用,是溝通神明之德,契合天地和氣。

此語將琴提升到天人感應的層次。琴聲不只是人間藝術,而是可通達天地、感應神明的媒介。這裡的「神明」未必專指某一神靈,更多是一種宇宙秩序與靈明之氣的表述;但在道教語境中,亦可理解為與[太一](/n/deity/taiyi)、[真人](/n/person/真人)、[仙真](/n/deity/xian_zhen)之境相通。

### 四、
原文:「夫琴者,心也。」
白話:琴,實際上就是心的表現。

這一判語極能概括朱權琴學的精神。琴聲之高下,不唯取決於技法,更取決於彈琴者的心境。心靜則聲清,心浮則聲躁。此與道教內修重視「心猿意馬」之馭控、以靜制躁的工夫相近。

### 五、
原文:「得其自然,則音不求工而工。」
白話:如果達到自然的境界,聲音即使不刻意追求技巧,也會自然精妙。

此句體現古琴美學對「工」與「拙」的重新定義。真正的高明,不在炫耀技巧,而在於讓技巧隱而不露,呈現渾成天成之趣。這一思想與道教「無為而無不為」的思路高度契合。

### 六、
原文:「志潔行芳,然後可以鼓琴。」
白話:只有志向清潔、品行芬芳,才配得上彈琴。

此處將琴學與人格修養緊密綁定。琴不是凡俗之樂,而是有道德門檻的文化實踐。道教文化雖不以儒家名教為中心,但其清淨、守真、去欲的修行要求,與此處所強調的「志潔行芳」相互呼應。

### 七、
原文:「聲出於心,而心本於靜。」
白話:聲音從心中發出,而心的根本在於寧靜。

這一論述說明琴聲與心性的關係。若心不靜,則聲必亂;若心能定,則聲自和。從道教修養學看,這正是「靜坐」「存思」「調息」等工夫的音樂化表述。此類語句顯示《琴史》不僅談樂,也在談性命之學。

### 八、
原文:「山林之士,與琴為友。」
白話:居於山林的隱士,把琴當作朋友。

此句反映琴與隱逸文化的密切聯繫。山林、幽居、獨處、清談、彈琴,構成古代文人與道士共享的生活圖景。對道教而言,山林不僅是避世之所,更是接近自然、涵養真氣、遠離塵囂的修行場域。

## 相關神靈/宗派/儀式

《琴史》並非直接記述道教神譜與齋醮儀式的經典,但其思想資源與若干道教概念密切相關。可見於書中精神脈絡者,包括[老君](/n/deity/老君)、[太上老君](/n/deity/tai_shang_lao_jun)、[太一](/n/deity/taiyi)、[真人](/n/person/真人)、[仙真](/n/deity/xian_zhen)等形象;其所對應的宗派思想,則以[太清](/n/deity/%E3%80%8A%5B%5B%E5%A4%AA%E6%B8%85)系清靜思想、[正一](/n/concept/%E3%80%8A%5B%5B%E6%AD%A3%E4%B8%80)派的修心養神觀最為相近。若從修持工夫言之,書中強調的「虛靜」「守一」「澄心」「養氣」,與道教[靜坐](/n/ritual/靜坐)、[存思](/n/ritual/cun_si)、[調息](/n/concept/調息)、[內養](/n/concept/%E5%85%A7%E9%A4%8A)等法門互為表裡。部分琴曲被後世道教文化研究者視為可與[齋醮](/n/ritual/齋醮)、*祈真*、[祝壽](/n/ritual/祝壽)、[修真](/n/concept/xiu_zhen)情境相互詮釋,但此屬後設理解,須標明為待考,不可逕指為《琴史》原意。

## 學術地位

《琴史》在音樂學史上的地位極高。作為最早以「史」的體例系統整理琴學之作,它為中國古琴研究提供了傳記、曲目、理論、器物與審美的多重資料框架。後世凡論琴學史,幾無不援引《琴史》作為基礎文獻。尤其在琴人譜系、琴曲來歷與琴論摘編方面,該書猶如一座資料庫,為研究漢唐至宋元琴文化遞變提供重要索引。

在文獻學上,《琴史》也具有保存散佚資料的功能。由於其大量轉錄前代琴書、史書與雜記,許多原本已失傳的琴學論述得以藉由《琴史》片段留存。然其引文未必每條皆可直接視為原貌,部分文字可能經朱權改寫、整合或誤錄,故現代研究需結合校勘學與版本學加以辨析。對道教研究而言,這一點尤其重要:凡涉及「大音希聲」「自然無為」「神明之德」等表述,須區分是朱權的思想轉述、前代材料摘引,抑或後人傳抄所致。

在思想史與宗教史上,《琴史》最重要的價值,是顯示明初士人如何以琴學承接老莊與道教清靜傳統,並將其轉化為一套可實踐的生活美學。它不屬於典型道藏經典,卻可作為道教文化滲透士大夫日常修養的一個關鍵例證。今日若從「道教音樂」「養生樂教」「文人修真」三個角度切入,《琴史》皆可提供豐富材料;但研究者宜避免將後世內丹、齋醮、宮觀音樂的概念無條件回投於本書,以免失其歷史語境。

## 來源

- [待考](/n/concept/待考):明刻本《琴史》諸版本,卷次、篇章與引文存有差異,需參校原刻與通行整理本。
- [待考](/n/concept/待考):朱權《神奇秘譜》及相關琴學文獻,可與《琴史》互證。
- [待考](/n/concept/待考):明代琴學研究、版本學與古琴史論著。

法緣留言(

載入中…

ID: scripture:qin_shi · 最後更新:2026/6/5· 版本:20260605 · 版本歷史

其他資料:學術論文(個別著作權)、本派傳承(CC0 1.0)。