印玺

印玺

概述

國家象徵

事物 國號 國旗 國徽 國歌 國旗歌 國慶日 國家格言 國家代表色 國籍標誌 國家代碼 國家航空公司 國技 國樂 國印 國石 國菜

人物或擬人形象

非人生物

閱論編

璽是東亞文化圈中代表國家或帝王的印信，與民間使用的「印」相對。又可被分為象徵國家的國璽與象徵君主或王室的帝璽、御璽。

在君主政體時期，君主為國家的領袖與象徵，因此璽在當時代表君主個人而非國家。而帝璽轉變為國璽的過程，亦象徵國家的主權由君主轉為全體民眾。

詞源

「璽」字的由來源自傳國玉璽，是秦始皇以藍田玉（一說是用和氏璧）製造玉璽，璽為印記之意。現代以國璽稱呼國家使用的印章，以帝璽、御璽稱呼君主個人或王室使用的印章。

中國

在古代中國，璽被視為皇權的象徵，特別是傳國玉璽被各朝視為統治正當性的證明。即使玉璽被普遍認為在後唐末帝李從珂自焚時失蹤，但後世仍時有偽物出現。

歷史上最早的國璽為清末新政時所刻印但並未使用的大清帝國之璽，而第一個被實際使用的國璽則是北洋政府刻印的中華民國國璽。

傳國玉璽

秦漢、魏晉、南朝、隋唐及五代各朝沿用秦始皇之傳國玉璽，傳上面刻有「受命於天，既壽永昌」，以和氏璧製造，其中在王莽篡漢時，曾向當時的太皇太后王政君索取傳國玉璽，王政君非常憤怒，便將玉璽取出摔砸於地，使傳國璽碎了一角，雖然日後王莽以黃金補上缺角，但仍看得出摔碎的痕跡。後世普遍認為傳國玉璽在後唐末帝李從珂自焚之時失蹤。

傳國玉璽想像圖

在宋朝時，有農民在田地中掘出傳國玉璽，被宋廷認為是秦始皇所製傳國璽，乃列入徽宗乘輿八璽之列，但時人有認為其為偽造。後金朝奪去此璽，傳至元朝。元亡時被攜往北方，明成祖北伐時蒙古曾獻一枚國璽，但明成祖發還蒙古汗准其使用，照此判斷應為偽物或新造之物。清朝時期亦得一枚傳國璽，但後來被乾隆帝判定為偽物。

明清玉璽

明、清兩朝未能獲得前朝的傳國玉璽。為維持統治正當性，政府遂即大量製作玉璽以降低傳國玉璽的影響力。明初洪武、永樂兩朝制璽十七方，嘉靖年間再制七璽，稱二十四御寶，由尚寶司官掌管。清至乾隆時藏寶三十九方，高宗選定其中二十五方作為正式國寶，稱清二十五寶。

明朝皇帝的寶印文 清末玉璽

清末新政時曾模仿西方國家使用木質國璽（相對於君主個人之玉質帝璽），鐫刻「大清國寶」、「大清皇帝之寶」、「大清帝國之璽」、「大清帝國皇帝之寶」等四方檀香木漢文篆書國璽，璽文皆僅有漢文且明示國體國號。推測此四方璽原應於新政或行憲後用於中外交往文書上，但似乎不曾使用。

大清帝國之璽

台灣民主國印璽 太平天國

太平天國時，洪秀全亦造了一個新的玉璽，天王玉璽是用青玉製成，正方形，邊長20.4厘米，高2.7厘米，紐高7.4厘米，紐背刻有雲紋，紐側刻雙鳳朝陽紋。璽文四周，上刻雙鳳朝陽紋，左右刻龍紋，下刻立水紋。璽文用宋體正書陽刻，共44字。璽文分為上下兩部分：上部正中為「天父上帝」四個大字，豎讀；兩旁為「玉」、「璽」兩個大字，又「太」、「平」兩個小字；小字「太」的外面，有「恩和」兩個大字，豎讀；小字「平」的外面，有「輯睦」兩個大字，豎讀。下部為四言八句，自右至左，依次為「永定乾坤」、「八位萬歲」、「救世幼主」、「天王洪日」、「天兄基督」、「主王輿篤」、「真王貴福」及「永錫天祿」。太平天國這枚玉璽現藏於中國國家博物館。

太平天國玉璽 滿洲國

1934年3月滿洲國改稱滿洲帝國後，「執政」溥儀改稱「皇帝」，年號改為「康德」，製作了「滿洲帝國之寶」字樣的滿洲國國璽和「康德御印」字樣的滿洲國皇帝溥儀用璽。

滿洲國國璽

滿洲國皇帝溥儀用璽 中華民國 總統之印

中華民國總統依職權發布命令時使用，首枚總統之印為國民政府鑄印廠於1948年製造，1995年中央印製廠換發後移交國史館永久典藏。2019年被文化部指定為國寶。

國璽

中華民國當前之國璽有二，分別為中華民國之璽與榮典之璽。依印信條例規定，國璽質料為玉質、正方形、國徽鈕。國璽蓋用時，為避免璽身受損及保持印色均勻，採用拓印方式，璽身固定，在璽面敷上印色後，將文件覆於璽面蓋璽。

中華民國建立後，北洋政府將國璽分為用在國家大典禮、大政事及交換國書的中華民國之璽；用在頒爵襲職、封贈冊軸的封策之璽；用在給予勛位勳章及其他榮典文書的榮典之璽。國民政府完成北伐後由文官處印鑄局重新鐫刻國璽，但並不包含封策之璽。中華民國之璽為代表國家之印信。蓋用於國書、批准書、接受書、全權證書、領事證書、領事委任文憑等文件。於1929年雙十節啟用。榮典之璽為國家元首授與榮典之印信。蓋用於勳章證書、褒揚令、褒獎性匾額等文件。於1931年7月1日啟用。

中華民國之璽(北洋政府時期)

中華民國之璽(國民政府時期迄今)

榮典之璽(國民政府時期迄今) 中[[華人民共和國]]

中國共產黨於1949年6月新政協籌備會常務委員

來源

• 璽

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-04 確認錯誤：「璽」字的由來源自傳國玉璽」屬明顯倒置，文字學上應是先有「璽」字，再用以稱呼印信；不能說字源直接來自秦始皇所製的傳國玉璽。 → 正確：「璽」本為古漢語中表示印信、符節之類的字，後世以「玉璽」特指帝王印信；將字源直接說成來自秦始皇所製傳國玉璽並不嚴謹。
• 2026-05-04 確認錯誤：「歷史上最早的國璽為清末新政時所刻印但並未使用的大清帝國之璽」明顯不對，國璽作為國家印信在更早的中國與他國早已存在；此句把「最早」說成清末，與前文對古代中國璽的描述也矛盾。 → 正確：「國璽」作為國家印信並非起於清末；中國歷代早已有皇帝御用之璽印，近代各國亦有國璽制度。原句把『歷史上最早的國璽』說成清末的大清帝國之璽，表述不當。
• 2026-05-04 確認錯誤：「中華民國建立後，北洋政府將國璽分為...」時序錯亂。北洋政府是在中華民國建立之後、但不是「建立後由北洋政府」的同一層次表述；更重要的是後文又說「國民政府完成北伐後由文官處印鑄局重新鐫刻國璽，但並不包含封策之璽」，與前一句說北洋政府分出的三璽制度並不清楚銜接，且「完成北伐後」時間與後面的1929、1931啟用說法混雜，容易造成歸屬混亂。 → 正確：這段有時序與歸屬表述混亂的問題：北洋政府、國民政府、以及國璽重鑄與啟用時間應分開交代，否則容易造成制度沿革不清。
• 2026-05-04 確認錯誤：「中華民國當前之國璽有二，分別為中華民國之璽與榮典之璽」前文同段又提到「總統之印」，但後文沒有明確交代它是否屬於國璽體系，段落安排造成自相矛盾：既稱『當前之國璽有二』，又長篇介紹總統之印，容易讓人誤以為它也是現行國璽。 → 正確：現行中華民國國璽若僅稱『二璽』，則另提『總統之印』時應明確說明其是否屬於國璽體系或僅為總統機關用印，否則容易造成混淆。
• 2026-05-04 確認錯誤：「滿洲國」段落中只寫到『1934年3月滿洲國改稱滿洲帝國後，執政溥儀改稱皇帝』，基本方向正確，但前文使用『滿洲國』、後文使用『滿洲帝國』沒有交代其變更前後對應，若作為知識節點，容易造成名稱歸屬混亂。 → 正確：『滿洲國』與『滿洲帝國』確為前後不同國號／政體名稱，若僅在句中直接切換而未說明其變更關係，容易造成名稱對應混亂。
• 2026-05-04 確認錯誤：最後一段「中國共產黨於1949年6月新政協籌備會常務委員」是不完整句，缺少謂語與完整事件描述，屬明顯內容殘缺，無法判定為正確知識條目。 → 正確：該句為不完整句，缺少完整謂語與事件內容，屬內容殘缺，不能視為完整且可核實的知識條目。