新竹竹蓮寺

新竹竹蓮寺

概述

新竹竹蓮寺俗稱觀音亭、觀音媽廟或新竹觀音廟，位於臺灣新竹市東區竹蓮街與南大路交叉路口附近，為主奉觀世音菩薩之佛教寺院。該寺與都城隍廟、外天后宮並稱「新竹三大廟」，香火鼎盛，是新竹地區重要的宗教信仰中心。竹蓮寺創建於清康熙五十年（1711年），至今已有三百餘年歷史，經歷多次遷建與重修，現為新竹市珍貴的文化資產。

歷史淵源

創建背景

竹塹城植竹圍之初，清康熙五十年（1711年）間，檀越大墾戶福建泉州人王世傑率領一族親屬一百八十餘人至竹塹（今新竹）墾荒。為祈求墾務順利，王世傑等人在南門外御史崎的平埔地帶（現址約為壹同寺、智觀寺附近）築一小庵供奉觀世音菩薩，此即為竹蓮寺最早之起源。當時供奉之觀世音菩薩金身即今所稱之「三媽」，初期建庵經費皆由王世傑及其親屬捐獻，始稱「觀音亭」。

遷建與發展

清乾隆四十六年（1781年），由莊德倡議遷廟至現址。為執行遷建工程，莊德特地前往浙江省普陀山法雨寺，恭請觀世音菩薩金身（即今之二媽）前來。遷建所需土地與香火租穀則由王世傑後代子孫王春塘捐獻。寺廟最終以磚造方式在現址建廟，完工後正式命名為「竹蓮寺」。寺廟落成之際，同時塑造鎮殿觀世音菩薩金身（即今之大媽）。自此，竹蓮寺形成大媽、二媽、三媽三尊觀音金身並存之格局，迄今已歷三百十一年。廟中木刻裝飾部分，為黑金町名匠蔡心匏之傑作，呈現典型閩南風格建築特色。

近代整修

竹蓮寺於2004年（民國93年）啟動古蹟修復工程，歷時八年施工，於2011年（民國100年）陽月竣工。修復完成後，寺方舉行「新竹市竹蓮寺慶祝重修落成安座典禮暨建廟230週年紀念」慶典，感謝十方信眾長期護持。

主要內容

主祀神祇

竹蓮寺主祀之觀世音菩薩金身共計三尊，各尊皆頂戴五佛冠，分別為：

• 大媽：泥塑金身，為現址蓋廟時所塑造之鎮殿媽。
• 二媽：木雕金身，由南海普陀山法雨寺分香而來，恭請二媽及高僧至現址點地理蓋廟，據傳最為靈驗。
• 三媽：木雕金身，為最古老之神像，已有三百多年歷史，起源於康熙年間農民於南門外御史崎所蓋之觀音亭，後因信眾膜拜踴躍而決定遷至竹蓮寺現址，此三媽聞名全臺。

殿宇配置

竹蓮寺各殿宇配置如下：

殿宇	主要供奉神祇
正殿	主祀觀世音菩薩，配祀文殊菩薩、普賢菩薩、韋馱菩薩、伽藍菩薩、護法尊者、十八羅漢
聖母殿	天上聖母，分靈自福建湄洲天后宮祖廟，每年農曆八月十六日擲筊擇定南下恭請全臺媽祖名廟之媽祖神尊
祖師殿	達摩祖師、福德正神
註生殿	註生娘娘、七星娘娘、十二婆者
境主殿	境主尊神、太上至尊感應神位、功德檀越主等
二樓	觀音菩薩、準提菩薩、文殊菩薩、普賢菩薩、斗姥元君、太歲星君

重要文物

寺內珍藏多項歷史文物，包括：

• 「大海慈雲」金匾：清光緒帝御賜之金匾，具重要歷史價值。
• 「大雄寶殿」匾額
• 「竹林蓮座」匾額
• 「慈雲法雨」匾額
• 「法雨慈雲」匾額：林汝梅敬獻。
• 「慈雲護塹」匾額：欽知按察使司銜台澎兵備道提督學政皖懷丁曰健敬立。

另設有「王世傑與王春塘長生祿位」，紀念創建與捐地之重要功德主。

相關典籍

新竹竹蓮寺之相關典籍，主要見於地方志、寺廟沿革資料與佛教文獻彙編之中。清代以降之《新竹縣志》與後來各版本《新竹市志》，多記其創建背景、主祀觀音、香火分布及地方信仰地位，為研究其歷史脈絡的重要基礎。日治時期及戰後地方調查資料，則常載述寺院建築、住持傳承、修繕情形與節慶活動，反映其於城市發展中的宗教功能。另如寺方編印之沿革冊、重修碑記與功德簿，保存捐題名錄、工程記事及法會紀錄，對考證寺院營建與社會網絡尤具價值。近代佛教史與台灣民間信仰研究著作，亦常以竹蓮寺為觀音信仰與地方寺廟組織之案例，提供其在新竹地區宗教文化變遷中的定位。

文化影響

新竹竹蓮寺作為新竹三大廟之一，在地方信仰文化中扮演重要角色：

觀音信仰中心：三媽傳奇聞名全臺，二媽以靈驗著稱，吸引各地信眾前來參拜。 2. 宗教文化傳承：每年媽祖遶境活動結合全臺知名媽祖廟，促進宗教交流與文化延續。 3. 建築藝術價值：閩南風格建築與蔡心匏木刻作品，為研究臺灣傳統寺廟建築之重要參考。 4. 歷史教育意義：與王世傑開墾史、竹塹城發展史密切相關，具有地方史研究價值。

來源

• 新竹竹蓮寺全球資訊網
• 新竹竹蓮寺 Facebook 粉絲專頁
• 《竹蓮寺沿革簡介》
• 《新竹市竹蓮寺調查研究》

校對記錄

• 2026-04-28 格式校正：1 段
• 2026-04-28 補強：相關典籍 +263字
• 2026-05-05 誤報排除：「2011年（民國100年）陽月竣工」中的「陽月」用法明顯不符一般歷史/現代日期表述，且若指農曆月也未交代對應公曆，屬不明確且不常見的錯誤寫法。
• 2026-05-05 誤報排除：文中稱「寺廟落成之際，同時塑造鎮殿觀世音菩薩金身（即今之大媽）。自此，竹蓮寺形成大媽、二媽、三媽三尊觀音金身並存之格局，迄今已歷三百十一年。」與前文創建於1711年、1781年遷建的時間線不一致；若以現址落成計算，三尊神像並存不可能「迄今已歷三百十一年」，年份計算明顯錯誤。
• 2026-05-05 誤報排除：「太歲星君」通常寫作「太歲星君」，此處寫成「太歲星君」前文卻標成「太歲星君」？此處沒有明確張冠李戴，但「太歲星君」與「太歲星君」無誤；不構成明顯事實錯誤。