許商

許商

概述

許商（？—？），字長伯，西漢經學家、數學家、歷算家、治水專家。長安（治今陝西省西安西北）人。

生平

許商是周堪弟子。從周堪學《尚書》，治大夏侯尚書學（夏侯勝）。許商精通天文計算，長於核算管理。漢元帝時四至九卿，所教授弟子眾多，也像孔子一樣分為四科：沛國唐林（字子高）為德行，平陵吳章（字偉君）為言語，重泉王吉（字少音）為政事，齊國炔欽（字幼卿）為文學。今文尚書大夏侯學，從此分成孔、許之學。

漢成帝時許商與師丹、鄭寬中、張禹同為皇帝老師，史稱「許商能商功利」。建始元年（前32年）為博士。河平三年（前26年）為將作大匠。清河都尉馮逡奏請浚治屯氏河，以防河患。許商奉命行視，以為屯氏河盈溢所為，當時用度不足，可且勿浚。後來黃河決口，將作大匠許商與光祿大夫王延世等主持治理黃河、開鑿滴河等工程，幾次奉命視察黃河下游治河工程。後為河堤都尉。大興水利，為民造福。

許商後為詹事，附從丞相翟方進。永始三年（前14年）為少府。後一年為侍中光祿大夫。綏和元年（前8年）由侍中升任為大司農，數月後為光祿勳。王莽時，唐林、王吉為九卿，吳章、炔欽為博士，大夫、博士、郎、吏為許商的門生的，多至數百人，會車數百輛，曾榮耀一時。《漢書·藝文志》術數類著錄他所寫《許商算術》二十六卷，及《五經論歷》等書。他的《許商算術》和同時代的《杜忠算術》可能就是*《九章算術》*成書的根據。

前任： 張慶 西漢將作大匠 前26年—前26年 繼任： 乘馬延年 前任： 師丹 西漢少府 前14年—前12年 繼任： 龐眞 前任： 谷永 西漢大司農 前8年—前8年 繼任： 彭宣 前任： 師丹 西漢光祿勳 前8年—前7年 繼任： 彭宣 參考文獻 《漢書·卷88·儒林傳》

來源

• 許商

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：「許商是周堪弟子」與後文「漢成帝時許商與師丹、鄭寬中、張禹同為皇帝老師」容易造成師承與任官脈絡混亂；周堪是許商的老師，並不等於後文所列『皇帝老師』同一層級的關係，但此處本身不算硬性錯誤。真正較明顯的是「周堪弟子」後面接「治大夏侯尚書學（夏侯勝）」表述不清，將師承、學派混為一談。
• 2026-05-06 確認錯誤：「漢成帝時許商與師丹、鄭寬中、張禹同為皇帝老師，史稱『許商能商功利』」中的引語明顯可疑，『許商能商功利』不是通行史實表述，像是誤植或錯引。 → 正確：「許商能商功利」為可疑或非通行表述，較可能是誤引或轉述不準。
• 2026-05-06 誤報排除：「河平三年（前26年）為將作大匠」之後又寫「後為河堤都尉」，但前後職官順序與已知履歷對不上，且『許商奉命行視』、治河工程段落與『將作大匠』並列，時間線表述混亂。
• 2026-05-06 確認錯誤：「清河都尉馮逡奏請浚治屯氏河……後來黃河決口，將作大匠許商與光祿大夫王延世等主持治理黃河、開鑿滴河等工程」把不同治河事件混在一起；『屯氏河』與後面的黃河決口、王延世治河應是不同事件，這裡敘述衝突。 → 正確：屯氏河與後來黃河決口、王延世治河屬不同治河事件，原句將兩段經過並列，容易造成時間與事件混淆，屬敘述不當。
• 2026-05-06 確認錯誤：「漢書·藝文志術數類著錄他所寫《許商算術》二十六卷，及《五經論歷》等書」中，《五經論歷》是否為許商著作不夠確定；此處可能張冠李戴，至少需要核對原文書目。 → 正確：《漢書·藝文志》所載《五經論歷》是否確為許商著作，原句未充分交代，存在張冠李戴或歸屬不明的疑點。
• 2026-05-06 確認錯誤：「他的《許商算術》和同時代的《杜忠算術》可能就是《九章算術》成書的根據」屬於推測性很強的說法，且作為百科條目直接下結論不夠嚴謹；若無可靠來源應視為不當。 → 正確：將《許商算術》《杜忠算術》直接推定為《九章算術》成書根據，屬推測性說法，若無明確來源不宜作定論。