梅賾

梅賾

概述

梅賾（？—？），又作梅頤，一說姓枚，字仲真，東晉汝南人。

早年其父為城陽太守，隨父往任，遂在城陽從臧曹受古文《尚書》，曾官領軍司馬，轉任豫章內史，後官豫章太守，五胡南侵，梅賾於梅崗力抗之。王導因事逮捕他，陶侃派人在江口攔截，把梅賾救奪回來。

梅氏爲古文《尙書》傳授最後一人。晉元帝時，梅賾向朝廷獻上五十八篇用「隸古定」寫的古文*《尚書》*，附有孔安國著的《書傳》，還有一篇孔安國的序，遂立於學官。孔穎達作《尚書註疏》即以此為底本。宋人開始懷疑梅氏偽書，現已被考證為偽造，故稱《偽古文尚書》，所附孔安國的傳述，被稱為「偽孔傳」。梅頤之弟梅陶，為王敦幕府之參軍。

注釋 參考書目 元大德本《隋書·經籍志一》

來源

• 梅賾

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 確認錯誤：「五胡南侵，梅賾於梅崗力抗之」與常見史實不符，梅賾並非以梅崗抗胡的知名人物；此句疑混入或誤置其他人物事蹟。 → 正確：此句與常見史實不符。梅賾並非以「梅崗力抗五胡」聞名，且該事蹟疑有誤置或混入他人事跡的可能。
• 2026-05-06 確認錯誤：「王導因事逮捕他，陶侃派人在江口攔截，把梅賾救奪回來」的人物關係與事蹟缺乏可靠史實支撐，且與梅賾的一般傳記記載不合，疑為誤載或混入他人事。 → 正確：此句所述「王導逮捕、陶侃在江口攔截救回梅賾」缺乏可靠史料支撐，與梅賾一般傳記記載不合，疑為誤載或混入他事。
• 2026-05-06 確認錯誤：「梅氏爲古文《尚書》傳授最後一人」表述過度絕對，史學上通常是說梅賾整理、獻上偽古文《尚書》版本，並非可直接斷言其為傳授最後一人。 → 正確：「梅氏爲古文《尚書》傳授最後一人」表述過度絕對。較謹慎的說法是：梅賾曾整理並上獻古文《尚書》相關文本，並非可直接斷定為「傳授最後一人」。
• 2026-05-06 確認錯誤：「晉元帝時，梅賾向朝廷獻上五十八篇...」的年代可能有誤，梅賾活動時期通常不以晉元帝時為準，且其獻書多見於東晉中後期脈絡，這裡的朝代指稱過於武斷。 → 正確：「晉元帝時」的年代指稱可疑。梅賾上獻五十八篇古文《尚書》的事，多見於東晉中後期脈絡，未必可簡單定為晉元帝時。