王導

王導

概述

王導（276年—339年9月7日），字茂弘，琅邪臨沂（今山東省臨沂市）人。是東晉初年權臣，歷仕晉元帝、晉明帝和晉成帝三代。他與堂兄王敦及其家族隨晉元帝衣冠南渡，並積極聯結南方士族以支持晉室，又團結北來僑姓士族，讓晉元帝得以在南方立足，並在西晉亡後建立東晉。後王敦發起叛亂，但王導仍然支持晉室，及至亂事平定後身居高位，續獲明帝、成帝以及朝中大臣倚重。

生平 西晉亂世

王導承襲父親王裁的爵位即丘子，後獲司空劉寔引薦為東閤祭酒。後來又參東海王軍事。當時因八王之亂而天下大亂，而王導與瑯琊王司馬睿友好，王導知道身在亂世，更傾心支持司馬睿，有復興晉朝的志向；同時司馬睿亦器重他。當時司馬睿在洛陽，王導多次勸他回到封國。永興二年（305年），東海王司馬越討伐河間王司馬顒，命司馬睿為平東將軍，監徐州諸軍事，留守下邳，司馬睿於是請王導為司馬；後司馬睿又遷任安東將軍，都督揚州諸軍事。司馬睿對王導十分信任，對王導所進獻的計策都一概實行。

衣冠南渡

永嘉元年（307年）九月，司馬睿聽從王導的建議，移鎮建鄴（後改建康，今江蘇南京市）。但司馬睿到建鄴後因司馬睿沒有名望而並未得到江南民眾的支持，一個多月都沒有任何人拜訪。王導正因此而感到憂慮，此時王導堂兄王敦到建鄴，王導於是與王敦計劃如何提高司馬睿的名望。次年三月上巳節，王導趁節日的機會要司馬睿出行觀看習俗儀式，其間乘坐肩輿，王導和王敦等有名望的北方士族則在後騎馬跟隨，令司馬睿甚具威嚴。江南士族紀瞻、顧榮等見司馬睿如此，十分驚懼，都在路旁拜見他，王導趁此勸司馬睿與江南士族合作。司馬睿於是讓王導拜訪賀循和顧榮兩名士族首領，並任命顧榮為安東軍司馬，賀循為吳國內史，後又任命其他士族首領為官。自此司馬睿就漸漸得到江南士族的支持，百姓亦歸附。因王導和王敦盡心輔助司馬睿，當時人都稱「王與馬，共天下」。

永嘉五年（311年），漢國將領呼延晏等攻破西晉首都洛陽，並擄走晉懷帝，中原大亂，大量士族和人民都渡過長江，到較安定的南方避亂，王導因而勸司馬睿任用其中的賢人俊才，與他們合作。司馬睿於是任命了百多人為掾屬。當時荊州和揚州都十分安定，戶戶都生活富足。王導以清靜為政務首要，常勵司馬睿要克己勵節，匡主寧邦。王導愈來愈受司馬睿倚重，而當時其他人都對王導傾心，並號王導為「仲父」，而司馬睿亦向王導說過：「卿，吾之蕭何也。」

永嘉末年，王導遷任丹楊太守，加輔國將軍，後又拜寧遠將軍，再加振威將軍。晉愍帝在長安即位後，徵召王導為吏部郎，但王導不應命。建興四年（316年）匈奴王劉曜攻陷長安，俘虜晉愍帝。次年年初，時任丞相的司馬睿改封晉王，王導任丞相軍諮祭酒。不久拜右將軍、揚州刺史、監江南諸軍事。後遷驃騎將軍，加散騎常侍、都督中外諸軍、領中書監、錄尚書事、假節任揚州刺史。此時桓彝渡江到來，見當時朝廷微弱，向同是北方來的士族周顗表示憂慮。但周顗見王導後則向桓彝說：「向見管夷吾，無復憂矣。」王導因而亦稱「江左夷吾」。後來在一次北方士族的飲宴中，周顗感慨西晉山河破落，眾人都悲傷涕泣，但王導此時卻站起來，嚴肅地說：「當共戮力王室，克復神州，何至作楚囚相對！」眾人聽後都不再哭並拜謝王導。由此可見王導在攏絡江南士族外亦致力團結北方來的士族，鞏固司馬睿這江南政權。另王導亦上奏建議興辦學校，宣揚禮樂教化。

東晉建立

建武二年（318年），晉愍帝的死訊傳到建康，隨後司馬睿即位為帝，百官陪列，司馬睿更命王導和他同坐，被王導以皇帝尊貴而拒絕。王導即進位驃騎大將軍、儀同三司，封武岡侯。

太興二年（319年），王導代替賀循為太子太傅。當時東晉剛剛建立，尚未置史官，王導於是設立機構，令當時典籍頗為齊全。

太興四年（321年）王導進位侍中、司空、假節、錄尚書，領中書監。早前，司馬睿又任命丹陽尹劉隗為鎮北將軍，駐鎮淮陰，表面是防衛北方胡人，實質是為了防備荊州牧王敦。同時，因為司馬睿忌憚王敦，連帶王導亦被他疏遠。但王導仍然處事認真，安守本份。

王敦之亂

永昌元年（322年），王敦以誅劉隗為名，在武昌起兵作亂，並得龍驤將軍沈充響應。司馬睿聞訊大怒，徵征西將軍戴淵和劉隗入衛建康。劉隗入建康時百官迎接，令他十分得意；入宮後勸司馬睿盡誅王氏但遭拒絕。同時，王導又率子姪二十多人，每日到宮待罪，最終都得司馬睿寬恕，並任命為前鋒大都督，對抗王敦。及後王敦攻破石頭城，擊敗戴淵、劉隗、王導、周顗、郭逸、虞潭等人的進攻，並攻陷建康，自任丞相專掌朝政。王敦入城後怪責王導在晉愍帝死後反對他另立幼主以便專擅朝政，但王導仍秉正地議論，王敦無法爭論。後王導加任尚書令。

同年司馬睿因王敦之亂憂憤而死，遺詔王導輔政。太子司馬紹繼位後，王導解任揚州刺史，改拜司徒。太寧二年（324年），王敦因與司馬紹作戰戰敗憤惋而死，王敦之亂平定。司馬紹回皇宮封王導為始興郡公。後又改命王導為太保、領司徒，劍履

來源

• 王導[編輯]

此條目由自動擷取生成，內容待人工校對補充。

校對記錄

• 2026-05-06 誤報排除：“王導承襲父親王裁的爵位即丘子”有明顯錯誤，王導之父通常記為王基，不是王裁；其承襲的爵位也非“丘子”。
• 2026-05-06 確認錯誤：“後來又參東海王軍事”表述不完整且有誤，應是參東海王司馬越軍事；原文缺少關鍵人名，易造成張冠李戴。 → 正確：原文應作“參東海王司馬越軍事”，省略“司馬越”會造成指涉不明。
• 2026-05-06 誤報排除：“王導因而亦稱「江左夷吾」”這裡主語可疑，典故中被稱為“江左夷吾”的通常是王導，前文也應交代是周顗所稱，文本雖非硬錯但表述容易誤導。
• 2026-05-06 確認錯誤：“晉愍帝在長安即位後，徵召王導為吏部郎”與通行史實不符，王導未必受此徵召記載，且“吏部郎”應作“吏部郎中”或相關官名，該句官職表述有疑點。 → 正確：“徵召王導為吏部郎，但王導不應命”屬可疑表述；通行記載確有徵召王導出任官職而不就，但具體官名版本間可見差異，不能直接判為錯誤。
• 2026-05-06 確認錯誤：“王導於是設立機構，令當時典籍頗為齊全”語義殘缺，且與史實不符。王導與“史官/國史”設置並無這種直接表述，這句缺少主語與賓語，屬明顯不合理敘述。 → 正確：此處應是指王導促成典籍、制度等整理與保存，原句雖語義不夠完整，但有史實依據，不宜直接判定為明顯不合理。
• 2026-05-06 確認錯誤：“劉隗為鎮北將軍，駐鎮淮陰”有明顯錯誤。劉隗當時主要是鎮北將軍、都督某地軍事，駐地並非“淮陰”這種表述，且此段把防備王敦與駐地關係說得過於簡化，地點不準確。 → 正確：“劉隗為鎮北將軍，駐鎮淮陰”並非最常見、最準確的表述，但核心是劉隗受任鎮守北面軍事；屬表述不精確，未必構成明確錯誤。
• 2026-05-06 確認錯誤：“王敦攻破石頭城，擊敗戴淵、劉隗、王導、周顗、郭逸、虞潭等人的進攻”不對。王導在此役中並非前線與王敦交戰的主力，將王導列為被擊敗的進攻者不符合史實。 → 正確：王敦攻入建康後，王導並非主要前線交戰者；將其列入被王敦擊敗的進攻對象不當。
• 2026-05-06 確認錯誤：“司馬睿因王敦之亂憂憤而死”是明顯錯誤。東晉元帝司馬睿是於王敦之亂後不久病死，史書並未將其死因直接歸為“憂憤而死”作為確定事實。 → 正確：司馬睿在王敦之亂後不久去世，史書常記其崩於當年，是否可直接概括為“憂憤而死”有爭議，但作為原因性描述並非絕對無據。
• 2026-05-06 誤報排除：“太寧二年（324年）”與前文年號時間需校對，但此處大體不致矛盾；不過“司馬紹回皇宮封王導為始興郡公”與史實表述不準，應為晉明帝即位後進封相關爵位，且“回皇宮”不合歷史措辭。
• 2026-05-06 確認錯誤：結尾“劍履”明顯殘缺，句子未完，屬內容不完整。 → 正確：“劍履”是“劍履上殿”的簡稱，屬官禮特權的殘句式寫法，不必然構成內容錯誤，但句子確實不完整。